СЛУШАЙТЕ РАДИО «ВЕСТИ» ГДЕ УДОБНО И КОГДА УГОДНО!
стенограмма

На пике событий, 23 октября

На пике событийПроблемы Евгения Киселева с въездом в Украину

Стенограмма эфира на Радио Вести

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Радио Вести – радио новостей и мнений. Начинаем программу На пике событий, дорогие друзья. Начнем ее с некой сенсации. Вы знаете, что сегодня четверг, и что сегодня у меня должен быть журналист Евгений Киселев. Но журналиста Евгения Алексеевича нет. Сначала появилось сообщение, что он задержан в аэропорту и депортирован. Просто было такое сообщение. После этого появилось такое сообщение: Евгений Киселев не пропущен в Украину по ошибке, запрет на въезд выдан на другое лицо. Интерфакс Украина, ведущий телевизионной программы «Черное Зеркало» на канале Интер, россиянина Евгения Киселева не пустили по ошибке, сообщил источник в правоохранительных органах. Речь идет о запрете на въезд другому Киселеву, сейчас ошибка исправляется. Подтвердили, что имеется в виду Дмитрий Киселев. Но агентству Интерфакс Украина пока не удалось получить официальный комментарий в государственной пограничной службе. Самому Киселеву сообщили о запрете въезда в Украину решением Совета безопасности. И мы уже как бы обрадовались, но вдруг появилось другое сообщение. Журналист Евгений Киселев объявлен персоной нон-грата, об этом сообщает издание Телекритика. Киселеву сообщили, что ему запрещен въезд в Украину на основании решения СБУ до двенадцатого сентября. Дальше он пишет: сейчас я нахожусь в аэропорту Борисполь, это сам Киселев сообщает. Сотрудники пограничных служб сообщили что мне запрещен въезд в Украину. Они не могут объяснить почему. Мне сказали, что по этому поводу есть какое-то решение службы безопасности, принято еще двенадцатого сентября. Напомним, одинадцатого сентября служба безопасности Украины запретила въезд тридцати пяти работникам СМИ, от трех до пяти лет. Однако имени Евгения Киселева в этом списке указано не было. Ну вот, мы пока у нас вот такая вот ситуация, мы не очень понимаем, что с Евгением Алексеевичем, и сейчас мы проведем с вами голосование, несколько другое. Сделаем такой вопрос: вы считаете, правильно ли поступили с Киселевым? Да, ему правильно запретили въезд, или нет, ему неправильно запретили въезд в Украину. Давайте подготовим это голосование, и вы проголосуете. Еще раз говорю, у нас дефицит информации, у меня вопрос к нашим гостевым редакторам: ребята, скажите, мы можем вызвонить Киселева или нет? Стараются. Хорошо. Сейчас мы сделаем, насколько вы поддерживаете решение, которое на эту минуту есть, то, о чем сообщает зеркало недели. Правильно ли поступили с Киселевым? Да, с ним поступили правильно, что он объявлен персоной нон-грата, мы исходим из того, что, ему запретили въезд в Украину, тогда ноль восемьсот пятьсот четыре девятьсот один. Нет, это не правильно, и нужно было, чтобы его пропустили. Ну что ж голосование началось. 



Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ну давайте активно проголосуйте, потому что я все же все равно вечером созвонюсь с Евгением Киселевым, и скажу: Женя, вот они проголосовали так. Ты приходил на Радио Вести, рассказывал, распинался, а они проголосовали так или иначе. Думаю, что это будет хорошее массовое голосование. Решайте судьбу Евгения Киселева, который, если я не ошибаюсь, почти десять лет украшал собой медийное пространство независимой Украины. Итак, да, правильно ему запретили, ноль восемьсот пятьсот четыре девятьсот один. Запретили неправильно – ноль восемьсот пятьсот четыре девятьсот два. Ну, давайте посвятим немного времени Евгению Алексеевичу. По крайней мере, ему будет приятно. Но и его осуждения, и злорадные крики: правильно, что один Киселев, что другой, ему тоже будет интересно услышать. Голосование продолжается, а я приму ваши телефонные звонки на эту же тему, ноль сорок четыре триста девяносто сто четыре шесть. Набирайте, я с удовольствием приму ваши звонки. Звонки идут полным ходом, и это прекрасно. А передо мной лежит бумажечка с фотографией Евгения Киселева. Принимаю ваши звонки. Слушаю вас. 

Слушатель: Вадим, Киев. Я думаю, это на таможне произошла ошибка, задержали не того. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ошибка, думаете. Но вам бы хотелось, чтобы его пустили в страну, или к черту выслать этого засланного Кремлевского казачка?

Слушатель: Не треба так казати, нехай працює в Україні. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Нехай працює. Добре. Давайте следующий телефонный звонок. 

Слушатель: Добрый вечер. Луцк, Виталий. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Говорите Виталий, всю правду говорите. 

Слушатель: Я нічого не маю проти Євгенія Кисельова, насправді, депортувати можливо й не потрібно, але в мене така думка, ви можете мене викинути з ефіру, але я її скажу. З ефіру треба виключити і Кисельова, і Шустера. Тому що, вважаю що в нас Україні є професійні журналісти, я вас теж Матвій рахую українським журналістом, тому що ви володієте українською мовою. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Тобто ви думаєте, що українським журналістом є той, який знає мову? 

Слушатель: Я зараз поясню. Я не проти журналістських піонерів України. Але просто коли наші журналісти на українських каналах не видно. Мені здається це дивним. В Росії не працюють же українські журналісти. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Як не працює, Павел Шеремет працює. 

Слушатель: Його я не хочу коментувати. Ви працюєте, вас можна назвати інтернаціональним журналістом. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ви знаєте, вибачте, я не дуже розумію. Ви проти Президента Порошенка, який сказав, що нехай державна мова українська, але російська мова як і усі інші мови мають реальне право на існування. 

Слушатель: Згідний, абсолютно. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Вам, вибачте, шашички та їхати. Якщо ток шоу на телебаченні не на українській мові то гаплик. 

Слушатель: Я вважаю що Кисельов і Шустер не повинні працювати на українських телеканалах, на великих телеканалах мають йти на українській мові. Ви – комерційне радіо, російське радіо, ви маєте право. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: А на комерційних каналах вони можуть працювати?

Слушатель: Так. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ось як бачите, більше програми Шустера не буде на державному телебаченні, його звідти виштовхнули, і він буде на двадцять четвертому каналі. 

Слушатель: І будемо тішитися. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: І тішитеся. Я послухав вас, звичайно, я з вами не згоден, але якщо вам так треба, українська мова так принципова, і тій, хто не владіє українською мовою – тій не журналіст.

Слушатель: Він журналіст. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Але якийсь не такий, правильно?

Слушатель: Матвій, дівиться. Ви ж володієте українською мовою.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Хвилинку. Знову повторювати те, що ви сказали, не треба. Я хочу вам сказати, що якщо б товариш Путін мав змогу, він би придушив Кисельова, я маю цього, але вам все одно, тому що він не володіє українською мовою. Що я можу зробити. Шановний пан з Луцька. Я читаю ваші повідомлення, які ви кожний раз присилаєте до мене, де тільки українською мовою. Я дуже тішуся тим, що ЗМІ України керуються не вашою точкою зору, а точкою зору Президента Порошенко. Ми продовжимо цю тему, чи як правильно сказати для нашого луцького пана, ця тема буде тривати у нашій програмі, залишайтесь з нами. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Продолжаем, это программа на пике событий, обсуждаем Евгения Киселева, моего друга и приятеля, которого сегодня судя по всему не пустили, точно не пустили, только есть две версии, что ему просто сотрудники пограничной службы сказали, что ему запрещен въезд в Украину, не могут объяснить почему. По версии Телекритики он объявлен в Украине персоной нон-грата, то есть в предварительном списке, который был одиннадцатого сентября, где запрещен был въезд тридцати пяти работникам СМИ, от трех до пяти лет, его имени не было. А вторая версия была, что его перепутали с Дмитрием Киселевым. А у нас продолжается голосование, такое чудесное. Правильно ли поступили с Киселевым? Да, правильно – ноль восемьсот пятьсот четыре девятьсот один, нефиг его сюда пускать. И нет, не правильно, много сделал он для Украины, для того что бы это было независимое государство, ноль восемьсот пятьсот четыре девятьсот два. Пожалуйста, дальше голосуйте. Уже восемьсот человек проголосовало. Я считаю, что это мало. Пока нас отсюда всех не вышвырнули, мы выполняем свою задачу, мы рассказываем про новости. А поскольку Радио Вести – радио новостей и мнений, слушаем ваши мнения. Давайте дальше, слушаем. Говорите.

Слушатель: Добрый день, я по поводу Евгения Киселева.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Подождите. І до нас приєднується радник СБУ, Маркіян Лубківський. Добрий день, пане Маркіяне. 

Маркиян ЛУБКИВСЬКИЙ: Добрий день, пане Матвію. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Звичайно, питання до вас з приводу Кисельова. Що скажете? 

Маркиян ЛУБКИВСЬКИЙ Я скажу, що служба безпеки України дуже ретельно, дуже уважно перевіряє інформацію, яка стосується питань безпеки, і зокрема пов’язано з в’їздом в Україну іноземних громадян. Іншими словами, ми намагаємося обеспечити, українських громадян від різних викликів і загроз, які супроводжують нас сьогодні. Відповідним образом здійснювалась перевірка що до Кисельова. Можу вам повідомити, що протягом близької години, пане Євгену буде дозволено в’їзд в Україну. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ну, ви розумієте, по-перше, дякую вам, що ви з цім розбираєтесь, але звичайно пане Маркіяне, у мене додаткове питання. Ви кажете, що ви ретельно розбираєтесь з загрозами. Чи означає це, що коли пану Кисельову заборонили в’їзд до України, що була якась інформація, що він засланий казачок, що від проводить антиукраїнську пропаганду, або він ватнік-тероріст. Тобто об’ясніть, чому це сталося. 

Маркиян ЛУБКИВСЬКИЙ Пане Матвію, ми не можемо говорити мовою догадок. Ми можемо говорити мовою фактів. А мова фактів така, що пану Євгену найближчим часом буде дозволено в’їзд в Україну. Якщо йому дозволено в’їзд, це означає що він не становить загрози для національної безпеки України. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Але пане Маркіяне, йому ж заборонили по перше вижати, значить була якась інформація. 

Маркиян ЛУБКИВСЬКИЙ У мене немає інформації, чому заборонили в’їзд. Якщо він зможе вихати, значить жодних заборон не існує. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ага. Так, зрозуміло. 

Маркиян ЛУБКИВСЬКИЙ Пане Матвію, я вам ще такий приклад назву. Я свого часу, коли працював з УЄФА, і займався питаннями Євро-двадцять дванадцять, я теж прилетів до своїх колег ділитися досвідом проведення чемпіонату. Так мене декілька годин тримали в Шереметьєво. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Мене теж декілька годин тримали. Слухайте, пане Маркіяне, я вам ось що хочу сказати. Якщо ви радник СБУ, то можете сказати керівництву СБУ. Тут є одна проблема. Знаєте, це я вам кажу абсолютно відверто. По перше, ми влаштували голосування. Правильно ли поступили с Киселевым. Ну, це ми ще до вашого дзвоника. Так, правильно, проголосувала на цю хвилину тисячу сто тридцять одна особа, це багато. Дивиться, да – чотирнадцять крапка тридцять один відсоток і вісімдесят п’ять крапка шістдесят дев’ять відсотків, що не правильно. 

Маркиян ЛУБКИВСЬКИЙ Так проведіть повторне голосування. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ні, ви вже все роз’яснили. Його пустять, слухайте пане Маркіяне. Але я ось що хочу вам сказати. Вам цього Кисельов ніколи не скаже, але я хочу вам сказати. Розумієте, зараз будуть розмови, що він був чимось заплямований. Так, я правильно сказав?

Маркиян ЛУБКИВСЬКИЙ Це ваші здогади. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ні, це будуть думати глядачі. Він же веде телевізійну програму. Вони будуть казати: так, якщо його затримали, ми розуміємо, що його затримали, там щось було, але він комусь подзвонив, потім Порошенко надавив, потім Яценюк надавив, і щось там не те є. У мене прохання, особисте до вас. Я прошу вас, як журналіст просить радника СБУ. Я, якщо нічого нема до Кисельова, я дуже прошу, щоб служба безпеки вибачилась перед ним. 

Маркиян ЛУБКИВСЬКИЙ Пане Матвію, дякую за ваш коментар, і особливістю сьогоднішньої роботи служби безпеки України є те, що ми прислухаємося до громадськості. Давайте спокійно розберемося в цій ситуації, і я думаю, що ми зробимо ті кроки, які буде від нас вимагати громадськість.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Я щиро вам дякую, і хочу вам сказати, що це никакой не наезд, просто ми з вами, ви розумієте роботу журналіста, я розумію необхідність служби безпеки, і це просто, нас слухає громада, що я хочу сказати. Він має вийти, на мій погляд, я його колега, його друг, я знаю як він працює, я знаю який він самовідданий, що до цієї ситуації з війною України, ви можете послухати його ефіри. Він має вийти з цієї ситуації не заплямований, не втративши обличчя. Я дуже вас, це особисте моє прохання. 

Маркиян ЛУБКИВСЬКИЙ Дякую, але я думаю що якщо людині дозволено в’їзд в Україну, вона не є заплямованою, і вона не має ніякої загрози для Україні, ніякої плями. Трапляються різні ситуації, це була перевірка. Якщо будуть дивні коментарі, то ми нададимо коментарі. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Добре, дякую вам, спасибі що відповіли нам, і я, знаєте, хочу привести до служби безпеки України і до прикордонників дві фотографії. Перша – це Кисельова Дмитрія, ви знаєте його фізіономію, і друге – Євгенія Кисельова, щоб вони бачили різницю. 

Маркиян ЛУБКИВСЬКИЙ Ми розуміємо різницю між іменем Євгеній та Дмитро. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Добре, дякую вам пане Лубківський, будь ласка приходьте до нас та розповідайте, що та служба робить, приходить. Хочу вам сказати, Кличко пришел – и ушел живым. 

Маркиян ЛУБКИВСЬКИЙ Кличко прийшов живим і ушов живим. Це прекрасно. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Розумієте? Тому приходьте. Ми вам чаю дамо, кави, будете щасливі. 

Маркиян ЛУБКИВСЬКИЙ За вами чай – за мною цукор. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: А як то воно за нинішніми часами. Дякую, не буду більше вас мучати. 

Маркиян ЛУБКИВСЬКИЙ До побачення. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ну вот все выяснилось, Евгению Киселеву дадут въезд, поэтому можно эту тему заканчивать, и считать, что мы выяснили эту ситуацию, понимаем, задержали, посмотрели. Будем как-то сказать, будем с понимаем относиться к работе спецслужб. Во всяком случае, я благодарю советника СБУ Маркиян Лубкивського за такое откровенный нормальный разговор. Итак, результаты голосования. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: тысяча сто пятдесят пять проголосовали, четырнадцать точка тридцать семь процентов считают, что правильно поступили с Киселевым, а восемьдесят пять точка шестьдесят три процента. Сейчас подождите, дайте посмотреть, что у нас со временем. Есть у нас две минуты, до паузы. Сообщения. Скоро у вас на Радио будет проверка. Ну будет, слушайте, ради Бога. Мы же все прекрасно понимаем, какие наезды были на Радио Вести, вы прекрасно понимаете, что мы все понимаем, что ходим под боком и под СБУ. Ну, понятно же это. В любую секунду придут, грохнут оборудование, выбросят нас на улицу. Ну, поеду в Москву к любимому Путину. Людмила из Киева. Если так тщательно всех проверяют, то как же могли. Обязаны впустить в Украину и извиняться. Ну, понятно. Вот смешно. Ганапольский подсидел конкурента. Следующий Шустер, а Ганапольский станет царем ТВ и радио Украины. Замечательно. Нет, если вы заметили, я, например, отказываюсь от всех телевизионных интервью, и очень редко хожу на телевидение, потому что считаю, что меня на радио достаточно. Всего хорошего должно быть немного. Юра из Днепропетровска: Матвей, вы правы. Какая разница, на каком языке говорить, главное смысл. Киселева жалко, осадок останется. Нет, я думаю, извинятся, все скажут. Все, дальше будет следующая тема, этой темой мы больше занимать не будем. Евгения Алексеевича ждем в следующий четверг, хотя он, наверное, и во вторник будет. Ну что, сейчас будет пауза. Оставайтесь с Радио Вести – радио новостей и мнений. Программа На пике событий, ведет Матвей Ганапольский. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Да, немножко у нас тут что-то происходит со звуковой машиной, она то играет, то не играет. Ну что же, дорогие друзья, тема с Евгением Киселевым исчерпана, и даже, собственно, в новостях у нас этого не будет, потому что, вот пустили, пустят и пустят. А значит так, теперь перейдем к теме очень важной, про депутатов-миллионеров. Вот послушайте, это очень интересно. Миллионеры идут в новую раду, богатых людей в парламенте восьмого созыва может быть две трети, об этом сообщает ТСН.юа, проанализировав декларации кандидатов. Подробнее о доходах в справке Радио Вести. 

Справка Радио Вести: В первой десятке списка блока Петра Порошенко, оказалось три гривневых миллионера, Виталий Кличко, Ольга Богомолец, и Владимир Гройсман. Кличко среди доходов отметил сумму, полученную в Германии - миллион восемьсот тысяч евро. Богомолец задекларировала больше трех миллионов гривен дохода. Гройсман - полтора миллиона гривен. Из Радикальной партии Ляшко, декларацию обнародовал только лидер, в ней больше миллиона гривен. Из обнародововавших свои декларации кандидатов от Народного фронта миллионер Арсений Яценюк задекларировал почти два миллиона гривен дохода, спикер Александр Турчинов заработал миллион двести тысяч гривен. В первой десятке партии Самопоміч генеральный директор «Дата-групп» Александр Данченко задекларировал больше трех с половиной миллионов гривен. А Свободе из опубликовавших доходы кандидат Александр Мирный у него семнадцать миллионов гривен доход. В Сильной Украине Сергей Тигипко задекларировал больше двухсот шестидесяти миллионов гривен, Александр Волков - один и три миллиона гривен. И почти сто пятьдесят тысяч долларов бывший регионал Олег Шаблатович, отчитался о трех миллионах гривен за прошлый год. Опозиционный блок тоже неохотно публикует декларации, отмечает ТСН, однако в списке партий есть кандидаты, которые баллотировались на досрочных выборах в президенты. В частности бывший председатель харьковской обладминистрации Михаил Добкин, за две тысячи тринадцатый год задекларировал двадцать один миллион гривен дохода. Экс регионал Нестор Шуфрич, почти одиннадцать миллионов гривен. И бизнесмен Вадим Рабинович задекларировал ровно миллион гривен. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Скажем теперь следующее, в новой Верховной Раде, не знаю, толи это вас обрадует, толи огорчит, будет около трехсот гривневых миллионеров. Такой прогноз сделал в интервью Радио Вести политический эксперт Владимир Цибулько. По его словам эти люди, чьи избирательные компании финансируют различные корпорации и финансовые группы. Давайте его послушаем.

Владимир ЦЫБУЛЬКО, политический эксперт: «До трьохсот, тому що це будуть скажімо так корпоративні міліонери, власники корпоративних прав. Інакше великі корпорації, не вкладалися б у виборчі кампанії цих людей. Я думаю що корпорації які вклалися в вибори, вони займуться виключно лобіюванням своїх галузевих інтересів. Відомо що у нас всі крупні індустрії не просто монополізовані,а вони поділені між двома трьома корпораціями. І вони розділили український ринок, і боролись за зовнішній ринок, самостійно. Зараз я думаю що особливо вихідці з індустріальних середовищ будуть боротись за підтримку бюджету на користь промисловиків» 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Но смотрите, есть и другая точка зрения. В составе нового парламента миллионеров будет меньше чем в составе нынешнего. Считает политолог Владимир Фесенко, он считает, что Рада обновится за счет представителей Майдана и героев АТО, 

Владимир ФЕСЕНКО, политолог: Оппозиционный блок, где сосредоточились бывшие регионалы, будет представлен в парламенте гораздо меньше. Естественно будут миллионеры и по спискам других партий. И будут часть миллионеров среди депутатов мажоритарщиков. Но все-таки Майдан, обновление партийных списков, сейчас у нас немало мест в партийных списках, особенно в проходной части отдано общественным активистам, героям войны, автоматически это уменьшает долю политиков бизнесменов. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Напомню по данным гражданской сети «Опора», на четыреста пятьдесят мест в парламенте претендуют шесть тысяч шестьсот двадцать семь кандидатов, триста два из них действующие народные депутаты. Ну что дорогие друзья, у меня простой вопрос. Смущает ли вас то. Именно так говорю. Смущает ли вас то, или возмущает вас то, что в парламенте будет, порядка трехсот человек, вы меня простите, из четырех пятидесяти, по оценкам, например политического эксперта Владимира Цыбулько. Что будет триста богачей. Ну так скажем простыми словами. Как вы к этому относитесь, равнодушно, вас это коробит, вы наоборот поддерживаете, бизнес идет во власть, вот давайте до конца часа об этом поговорим. Слушаю Вас. Здравствуйте. 

Сергей СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день, Сергей Киев. По поводу триста богачей в Верховной Раде, я бы такие заявления не делал, потому что выборы еще не состоялись. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Подождите, это приблизительно, я же не спрашиваю, сколько их будет. Я говорю, как вы относитесь к присутствию богатых людей в Верховной Раде? 

Сергей СЛУШАТЕЛЬ: Очень положительно отношусь, но если эти богатые люди заработали деньги собственным трудом. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Нет, ну Вы же знаете, как они заработали. 

Сергей СЛУШАТЕЛЬ: Я знаю, как заработал деньги наш Президент. Ну, почти честно. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: А остальные? 

Сергей СЛУШАТЕЛЬ: Я против тех людей, которые заработали деньги путем откатов и так далее. А честные бизнесмены-миллионеры только, пожалуйста. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Хорошо, спасибо Вам большое. Что позвонили. Присылайте ваши сообщения. Здравствуйте, пожалуйста, говорите. 

Юлия СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Добрый вечер, это Юлия Киев. Не знаю, меня как-то это возмущает, потому что, мне кажется, такое только в Украине, Белоруссии, и России. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Вы знаете, я должен Вас огорчить, вот в США Вы бы посмотрели на всякие конгрессы и сенаты, Вам бы дурно стало. 

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Все миллионеры? 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Там да, как-то вот. И в Британии тоже не бедные люди. Вот как-то так получается. Понимаете. Мир так устроен, что у кого бабки, тот и во власти. 

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Но это правда, но не до такой степени, как у нас. Мне кажется. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Хорошо, Вам это неприятно типа. А вот что Вас коробит? Они что, плохие законы будут принимать? Вот как бы Вы сформулировали.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Мало того, что не все там идут профессионалы, то есть в Раду идут те, у кого есть деньги, а не те, кто что-то понимает и знает. И соответственно они идут туда, чтобы еще больше денег сделать и заработать. Всем известны расценки, сколько стоит попасть в партию, проголосовать, не проголосовать. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Смотрите, а вот такой вопрос, давайте так порассуждаем. Представим себе, что туда пойдут люди несостоятельные, я имею в виду с точки зрения состояния, денег. Вам не кажется, что будет ситуация наоборот, все, что они будут принимать, поскольку зависть будет. Они будут принимать законы, которые против бизнеса. Увеличивать налоги, то есть вот у нас нет, и у других не будет. Ну, есть же такое качество у людей, правда? 

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Не у всех, я бы не сказала. Тем более увеличивают налоги почти все, кто ни приходит к власти, все, получается, берут бюджет, начинают с того, что увеличивают налоги, и добавляют. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Хорошо, тогда по другому, а как Вы думаете, вот если люди такого среднего класса, не миллионеры, они не положат жизнь свою в Верховной Раде, чтобы заработать деньги. 

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Ну, я не могу за всех отвечать. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ну, понимаете, эти-то уже заработали, они пришли богатыми.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Самое интересное, что все равно им мало, они хотят еще и еще, мы же это знаем. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: А эти голодные. Они будут рвать все там, чтобы заработать деньги. 

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: И те и те будут рвать, будут себе строить дворцы, покупать яхты за границей. А те хотя бы будут покупать машину, а эти будут покупать дворцы. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Не успеют, они не успеют. 

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Знаете, чем больше денег, тем больше хочется. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Вот это Вы про меня. Не можу, хапав би і хапав. Так что же на радио, Вы знаете, кроме микрофона ничего не украдешь. 

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Вы знаете, счастлив не тот, у кого много, а тот, у кого хватает. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Мне не хватает, сказал я. 

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Значит, Вы несчастны. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Значит, несчастный человек, спасибо, мы делаем паузу и продолжаем эту же тему. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Продолжаем. Как вы относитесь к депутатам миллионерам. Нравится, не нравится? Слушаем ваши звонки. Здравствуйте. 

Валентина СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Добрый день. Очень рада Вас слышать. Я Вам скажу, Валентина Киев. Значит, что меня огорчает, огорчает это… 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Нет, моя дорогая простите ради Бога, Вы не представляете, Вас еле слышно, прерывается. Извините, лучше Вам может быть с домашнего телефона звонить или не знаю, с мобильного, не получается. Извините, я с радостью бы Вас послушал, но просто половина, каждое слово наполовину пропадает. Следующий звонок, слушаем Вас, пожалуйста. Здравствуйте. 

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Вы знаете, как в известном произведении раньше черноморский человек десятитысячным был миллионером. А что такое сейчас извините миллион гривен, я уверен - Ваша зарплата годовая, не меньше, однозначно, и у многих, и судить только по этому критерию тех, кто туда проходит. Совершенно неправильно. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Нет, ну спасибо Вам за упоминание о моей зарплате, Вы знаете у меня пятьдесят тысяч долларов в день. 

СЛУШАТЕЛЬ: А я слышал от Вас кстати, да. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Поэтому мне все беды украинцев до фонаря, Вы понимаете у меня просто столько денег. Что я не понимаю, как в вашей чудесной стране невозможно жить хорошо. У меня достаточно денег, ну Вы понимаете с моими-то деньгами, Господи. Тут другой вопрос. Я спрашивал, понимаете Вы сейчас стали заниматься суммой, то есть насколько это люди богаты. Но мы говорим о другом, о феномене, или даже не феномене, а традиции, что как ни крути, один Майдан, другой Майдан. Одна власть, другая власть. Россия ли, Украина ли, про Белоруссию не знаю, но обязательно, каким-то удивительным образом, в парламенте оказываются люди с деньгами. Хорошо это или плохо? 

СЛУШАТЕЛЬ: Традиции это ведь штука сильная такая. И она же не меняется в одночасье, и вот эта не поменяется в одночасье. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Нет, нет, подождите. Ничего подобного, что значит традиция, их кто выбирает? Господь Бог? Их выбирает Порошенко? Этих людей выбирают граждане, это же выборы в Раду. 

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, как правило, те, кто обладает большим капиталом, те, собственно, и имеют более высокие технологии для прохождения в парламент. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Мой дорогой, вы замечательное хитрое слово употребили, технологии. Какие технологии? Да, они могут быть мажоритарщиками, но дело в том, что в основном-то, вот эти богатые люди, они же идут в партиях, более того, они лидеры партий. Видишь миллиардера, не голосуй за него, но голосуют же.

СЛУШАТЕЛЬ: А голосуют, естественно, две позиции, во-первых - за деньги любви не купишь, а на самом-то деле купишь конечно. Опосредовано да? А в данном случае напрямую, а второе - это то, что люди не знают, за кого они голосуют. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Да бросьте, вот например за блок Порошенко, они что считают, те кто проголосует за блок Порошенко, что он каждому коробку конфет принесет что ли? 

СЛУШАТЕЛЬ: Я думаю, что они считают совершенно другое. В лучшем случае каждый видит первую пятерку списка, а дальше никто не читает. Кого-то спросите, кто знает, хотя бы десять фамилий из списка, не ответит никто, девяносто процентов человек. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Это - абсолютная правда, да, тут Вы абсолютно правы. Так суть этого феномена в чем? Что люди что, доверяют богатым? Или что? Вот как бы Вы такое описали, почему такое происходит?

СЛУШАТЕЛЬ: Суть этого феномена в том, что богатые имеют больший шанс на выборах, с точки зрения то что больший ресурс вкладывается в качество продукта. Рекламу и так далее. А человек, у которого ресурса недостаточно - да. Он и себя не реализует. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Хорошо, спасибо. Видимо, Вы правы. Такое соображение имеет место. Тут пришли интересные сообщения, я их прочитаю чуть позже. Да, слушаю Вас, пожалуйста. Добрый день. 

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Не волнуйтесь, я Вас слушаю, Вы в прямом эфире, говорите. 

СЛУШАТЕЛЬ: Есть они или нет их, это мы от этого не уйдем, народ все равно выберет то, что он выберет. А у меня вопрос, а почему у Вас нет рекламы политической? Никого Вы не поддерживаете? Они не заказывают, или боятся Вас? 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Вы знаете, вот Вы меня застигли врасплох. А мы сейчас это узнаем. Дело в том, что мы когда ведем эфир, мы на рекламу не обращаем внимания, то есть в момент рекламных блоков мы готовимся к следующей части эфира. А я сейчас попробую узнать. Подождите одну секунду, это кстати интересный вопрос. А позвони Саше Левицкому спроси. Почему у нас. Скажи, радиослушатель спрашивает, почему у нас нет политической рекламы. Чтобы мы сразу ответили. Но Вы знаете, поскольку нет ни одной рекламы, ни одной из партий, наверное, это принято какое-то решение административное. Я не знаю почему.

СЛУШАТЕЛЬ: Я думал, что они у Вас не заказывают просто. Боятся, рейтинг у Вас высокий, многие слушают.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Нет, Вы знаете. Слушайте, мы первая информационная станция в трех важнейших русскоязычных регионах. И не только русскоязычных, в трех важнейших городах. Там где мы работаем мы первые. Поэтому что уж тут. Не знаю, вот сейчас мне скажут. Что, какое? Ага. Это главный редактор сказал? Значит ответ. Это выбор партий, они, политические партии, как только что сказал Александр Левицкий наш главный редактор. Политические партии сами выбирают радиостанции, на которых. 

СЛУШАТЕЛЬ: Я же говорю, они у Вас просто не заказывают. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Да, не заказали, получается так. Да, честно говорим, я не знаю хорошо это или плохо. По мне - это хорошо. 

СЛУШАТЕЛЬ: Это хорошо, потому что, нет у Вас никаких амбиций. В ту или другую сторону. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ну, я Вам скажу честно, есть пару партий, если бы они у нас заказали рекламу. Я бы очень с трудом выходил на эфир. 

СЛУШАТЕЛЬ: Я понял. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Есть пару партий, которые достаточно обладают деньгами, но которые вытворяют такое, что мне бы сложно было вести эфир, чтобы в межпрограммке была их реклама. 

СЛУШАТЕЛЬ: Понятно, вот поэтому эти партии и проходят, имеют своих миллионеров, которые идут. В Верховную Раду, и все остальное. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ну ладно, слушайте, Бог с ним, в конце концов, вот мы видим на примере Майдана. На примере выборов, все-таки Украина, страна в которой не царь, не Господь Бог, и не кто-то там. Люди граждане, определяют, какой должна быть власть. Вот завтра, например, спасибо большое за звонок. Мне уже надо заканчивать. Я хочу два анонса сделать. Значит, во-первых, завтра одна из тем у нас будет, которую мы не успели рассмотреть сегодня. Сорок процентов, до сорока процентов украинских граждан, говорят, что они в принципе готовы выйти на новый Майдан. Не в смысле вот сегодня, что-то случилось. А в принципе, их спросили, если будет ситуация, вы готовы выйти на Майдан? Они говорят - да. Понятно, да? И второе, я хочу сделать важный анонс, завтра в семнадцать часов у нас Сергей Лойко. Я еще раз напоминаю, найдите в фейсбуке Сергея Лойко, и посмотрите его фотографии, невероятные фотографии которые он сделал аэропорту Донецка. И тогда становится понятно, что сейчас происходит в Украине. Что Украина воюет, потому что все эти наши разговоры, я тут сижу, у меня чашечка кофе стоит, вы там сидите у вас котлетки домашние с гречкой. Понимаете, это фотографии невероятные, которые объясняют что, вы понимаете, что страна находится в состоянии войны. Я говорю точно как Брестская крепость, вы знаете, есть такое важное произведение, и фильм был сделан посвященный тем событиям. Точно так же мне кажется, что история как защищали Донецкий аэропорт, это будут и фильмы сделаны, и книги написаны. И все это в его фотографиях, по радио я фотографии вам показать не могу, но вы можете зайти или в яндексе написать Сергей Лойко фотографии Донецкий аэропорт, и вы увидите. Он репортер, он сделал фотографии это просто можно сойти с ума. И завтра он в семнадцать, с семнадцати до восемнадцати будет у нас в эфире, так что можно будет с ним поговорить. Он замечательный человек, очень талантливый, и большой друг, будучи российским гражданином, Украины и ее бед. Все, друзья, я вам напоминаю. Значит, мы выяснили, что Киселева впустят, что депутаты миллионеры восемьдесят пять процентов. А мы не голосовали про это. Я напоминаю вам, что сейчас будут большие новости, оставайтесь с ними. А завтра в семь утра с Павлом Новиковым я встречаюсь в утреннем эфире, в семнадцать часов Сергей Лойко. А впереди выходные, дорогие друзья.

Правила комментирования
На ресурсе запрещены:
  • Любые проявления нетерпимости к разным конфесcиям,расовым различиям,национальностям.
  • Размещение провокационной и/или ложной информации
  • Нецензурные выражения (мат) и оскорбления
  • Реклама(прямая или ссылки), оффтоп, флуд, капс.
Читать все