СЛУШАЙТЕ РАДИО «ВЕСТИ» ГДЕ УДОБНО И КОГДА УГОДНО!
стенограмма

Утро с Матвеем Ганапольским, 28 октября

Утро с Матвеем Ганапольским"Песня о результатах выборов в Харькове: "Валенки, валенки..."

Стенограмма утреннего эфира на Радио Вести

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: А, между прочим, вы слушаете Радио Вести – радио новостей и мнений, дорогие друзья. И сейчас начнется утренний эфир. Все уже прибежали. Все уже здесь. У меня сегодня будет крутое выяснение с Харьковом и Днепропетровском. Мало не покажется. В живых никто не останется. Я вам расскажу подробно о том, кто как голосовал. У нас даже подробный репортаж есть. Конечно же, эфир два часа. Первые два часа - это будет эфир, связанный с выборами, а потом у нас будет 2 гостей очень интересных. Это Радио Вести – радио новостей и мнение. Свежие новости. Доброе утро, уважаемые радиослушатели. У микрофона Матвей Ганапольский. Сегодня так же, как и вчера, я проведу с вами утро один, потому что Ксюша Туркова, там некоторые проблемы у нее, там ребеночек болеет, температурка высокая, поэтому днем вместо нее Павел Новиков. Поэтому два дня я свободен от вида его ленинского профиля, бороды и потрясающего смеха, которым он развлекает радиослушателей. Тем не менее, у нас будет сегодня очень веселый эфир. Нет, у нас не будет разминки традиционной, потому что я, наверное, вообще отменю разминку, хочу вам сказать. И, наверное, наши эфиры с вами станут такими более сухими и деловыми. Я все объясню чуть-чуть позже. Потому что есть такое замечательное слово, ну, расчехлился. Знаете, это такое слово больше в Интернете так вдруг оно появилось, но оно очень точное. Знаете, есть какие-то слова, которые очень так не очень хорошо звучат. Вернее как, то ли они с какого-то блатного жаргона. Например, слово знаменитое «перетерли». Мы с ним перетерли эту тему. А если разобраться вот это слово очень точное. То есть, мы поговорили. Это так более формально поговорили, а вот перетерли эту тему, перетерли. Это значит, что очень тщательно говорили по нюансам и так далее. И вот сегодня у нас с вами будет такой эфир. Сегодня эфир такой очень личный, если я бы мог так сказать, потому что я сегодня… Знаете, что я попрошу ? Оля… Это я к редактору обращаюсь, дайте мне, пожалуйста, еще данные по голосованию по славному городу Киеву, ладно. Не торопитесь. Просто они мне нужны, потому что сначала будет специальный репортаж, потом по Киеву. Я сегодня буду разговаривать, я перетирать тему выборов будут персонально. Я уже так делал с уважаемыми харьковчанами и днепрянами, я же так скажу. Вы же любите, когда Вас называют днепрянами. Вот сегодня я с вами лично буду разговаривать, потому что передо мной тут, слышите, вот это бумажечки тут лежат, бумажоночки и стало очень многое понятно. Короче говоря, днепряне и харьковчане расчехлились, дорогие друзья. И это, конечно, для меня было удивительно. Но теперь все стало понятно. А для того, чтобы эфир был рейтинговый я объясню, почему я буду этим заниматься. Потому что радио оно ведь устроено как? Для тех, кто нас финансирует, для генерального директора, для инвестора очень важный рейтинг. А через что идет рейтинг? Рейтинг идет через точное понимание аудитории. Вот мы должны понимать, какая аудитория и аудитория собственно не должна говорить, ой, мне не интересно, что по этому радио говорят. Наоборот, аудитория должна стремиться слушать радио. Значит, по радио должны говорить то, что аудитории нравится, то, что ей интересно. И я за эти сем месяцев все время думал, а что же интересно аудитории? Мы рассказывали чего-то Европе, ругали Владимира Владимировича Путина, говорили о том, что там позитивного делается и так далее, о том, что там какие-то безвизовые, что-то вот такое будет-будет, но состоялись выборы в Верховную Раду внеочередные. И выяснилось, что аудитории, во всяком случае, двух из наших трех городов, а именно Харькову и Днепропетровску это совершенно не интересно, потому что желание у харьковчан и днепрян, вы, наверное, позволите Вас так называть или днепропетровцев, собственно город, где родился мой отец, и вам интересно совершенно другое. Что, я расскажу. Потому что впервые данные об этом у меня поступили вчера, и я попросил наших редакторов, чтобы они мне подготовили кое какие бумажки, а потом мы с вами по этому поводу поговорим. То есть, это не хорошо и не плохо. Просто эфир мне придется менять. И рассказывать несколько другое, что больше соответствует вашим интересам, а ваши интересы проявились на выборах. Но первый час наш он будет посвящен городу Харькову. Чуть позже, буквально через пару минут после специального репортажа я включу телефон. Он уже у меня включен, у меня уже включена смс служба 2435, у меня включен сайт radio.vesti.ua. И мы с вами поговорим, потому что уже, конечно, завтра эфир мой должен быть другой. Это абсолютно понятно и помог мне в этом Петр Порошенко со своими внеочередными выборами в Верховную Раду, где Харьков и Днепропетровск расчехлились. Об этом мы поговорим чуть позже, а сейчас смотрите, есть у нас такая официалка. С нее мы начнем. Значит, 50,5% украинцев явились на избирательные округа для того, чтобы проголосовать на внеочередных парламентских выборах. Жители оккупированных территорий имели возможность проголосовать по измененному месту регистрации. Также более 70 тысяч наших граждан явились на голосование в консульство и посольство за границей. Украинцы голосовали в Сиднее, Чикаго, Москве, Варшаве и даже за полярным кругом. О том, как голосовали граждане Украины в Украине и за границей, специальный репортаж Богдана Амосова. 

Богдан АМОСОВ, корреспондент: Первыми проголосовали украинцы Австралии. Тут волеизъявление сопровождалось не только заполнением бюллетеней, но и патриотическим митингом и автопробегом с украинской национальной символикой. Также среди первых проголосовали наши граждане в Японии, Малайзии, Китае, Индии. В Украине же самыми активными избирателями традиционно оказались жители западных областей. Самая высокая явка зафиксирована в Львовской, Тернопольской, Ивано-Франковской и Волынской областях от 60 до 70%. Голосуют преимущественно за Блок Порошенка, «Народный фронт», «Самопомич». Средняя явка по столице. В Киеве также проголосовало большинство высокопоставленных лиц и лидеров партий. Первая леди Марина Порошенко явилась на избирательный участок без мужа. 

Марина ПОРОШЕНКО, первая леди: Чоловік зараз на Донбасі. Він поїхав для особистої перевірки як проходить голосування, щоб всі люди сходу могли зробити волевиявлення. 

Богдан АМОСОВ, корреспондент: Президент поехал в зону АТО, чтобы проконтролировать ход выборов. На границе с фронтом удалось проголосовать 10 тысячам бойцов украинской армии. Голосовали по очереди. Пока одни дежурят на блокпостах, другие посещают избирательные участки. 

Мужчина: Перша група зайшла, проголосовала, потім змінить наших побратимів. 

Богдан АМОСОВ, корреспондент: Через некоторое время Петр Порошенко вернулся в Киев и проголосовал сам. 

Петр ПОРОШЕНКО, Президент Украины: Слава Україні!

Богдан АМОСОВ, корреспондент: На самом же Донбассе явка низкая – чуть больше 30%. В округах лидирует «Оппозиционный блок». Тем не менее, его результаты меньше, чем на прошлых выборах у Партии регионов. В это время на подконтрольных террористам территориях прошел так называемый День народного единства. Боевики, угрожая оружием, запретили гражданам Украины посещать выборы. Вместо этого провели концерт. Переселенцам из Донбасса и Крыма все же удалось проголосовать в других областях. Около 35 тысяч граждан с пропиской в зоне АТО отдали свои голоса на других округах. Общая явка избирателей по Украине составила 52,5%. Учитывая ситуацию в стране, явка высокая, - утверждает глава гражданской сети «Опора» Ольга Айвазовская. 

Ольга АЙВАЗОВСКАЯ, глава гражданской сети «Опора»: Цю явку ми можемо зараз визнати як доволі високою, зважаючи на події в Донецькій і Луганській області. 

Богдан АМОСОВ, корреспондент: Восточнее от Украины – в России явка оказалась низкой. Только полтора процента украинских граждан пришло на избирательные участки в посольства и консульства, - констатирует глава избирательного участка в Москве Виктор Гиржов.

Виктор ГИРЖОВ, глава избирательного участка в Москве: Традиційно все ж таки на парламентських виборах виборців було менше, ніж на президентських. 

Богдан АМОСОВ, корреспондент: Противоположная ситуация в Польще. 23% зарегистрированных украинцев смогли проголосовать, - рассказывает официальный наблюдатель в заграничном избирательном округе Ярослав Денисенко. 

Ярослав ДЕНИСЕНКО, официальный наблюдатель в заграничном избирательном округе: В порівнянні з попередніми виборами, наприклад, вибори 2006 року, взагалі явка склала 23% - 533 особи. Це рекорд.

Богдан АМОСОВ, корреспондент: Высокая явка также была в Италии, Испании и ряди других европейских стран. Голосование сопровождались патриотическими митингами и флеш-мобами. Последними голосовали украинцы в Соединенных Штатах. На избирательный округ в Чикаго почти все украинцы явились в вышиванках. Рассказывает глава местной избирательной комиссии Ульяна Сидор. 

Ульяна СИДОР, глава местной избирательной комиссии: Дуже багато хто хоче голосувати і навіть у нас збиралися люди. Багато українців якраз приїхало автобусами із інших штатів. Мітинг організували, співали гімн український, співали українські пісні, кричали «Слава Україні», «Героям слава!». 

Богдан АМОСОВ, корреспондент: 26 октября выборы прошли и на самом отделенном от Киева участке – на Антарктиде. 

Мужчина: Ну що, шановні члени комісії, за списком всі полярники нашої експедиції проголосували. Я думаю, що можна приступити до підрахунку голосів. 

Богдан АМОСОВ, корреспондент: Среди снега и льда 11 украинских полярников сделали свой выбор. 8 – за Блок Порошенка, 2 за «Гражданскую позицию» и один за «Правый сектор». 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Продолжаем. Значит, смотрите, тут самая-самая свежая информация. Данные на 06:35, которые я вам сообщаю, а после этого поговорим с харьковчанам. Я вам песню, ребята, песню приготовил хорошую. Для меня теперь это будет гимном у городов Харьков и Днепропетровск. Хотя Харьков, ну, для начала Харьков, мой любимый Харьков. Значит, смотрите, политическая партия «Народный фронт» 22,02 – это имеется в виду проценты. Партия Блок Петра Порошенка 21,64, «Самопомич» - 10,98. Достаточно большая разница, но, тем не менее, вот третье место. Дальше четвертое место «Оппозиционный блок». Так, скажем, такая восставшая из пепла Партия регионов – 9,47. То есть, уверенное четвертое место. Пятое место Радикальная партия Олега Ляшко или Ляшка, склоняется, потому что мужской род – 7,46. Политическая партия «Батькивщина» - 5,7 и дальше, конечно, трагическая ситуация. Партия «Свобода» - 4,69, ну, никак, никак. Вот не попадает. Часть людей, вот я сегодня разговаривал, она, конечно, попадет с мажоритарщиками, но все равно уже как партии, по всей видимости, не будет и Коммунистическая партия Украины – 3,91. Там вообще плохо. И партия Сергея Тигипка «Сильная Украина» тоже 3,16. Тоже ничего не получается. Ну, а теперь, дорогие друзья, я расскажу вам замечательную историю. Я расскажу вам замечательную историю. Давайте мы возьмем… Ну, что брать, Днепропетровск или Харьков? Днепропетровск или Харьков? Давайте возьмем Харьков. Ну, почему? Давайте возьмем Харьков. Харьков прекрасный город. Взять Харьков. Так брать или нет? Возьмем Харьков. Итак, дорогие друзья, начнем с песни. Это новый гимн города Харькова. Сейчас все объясню. Пожалуйста, я долго думал, что мне вам, харьковчане посвятить и вот понял, что нужно посвятить вам именно эту песню. 

Фрагмент записи

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Валенки, валенки, не подшиты, стареньки. Коля, Николай сиди дома, дома не гуляй. Друзья, это поет великая певица Лидия Русланова такая замечательная, да, которая пела про валенки, а после этого, как вы знаете, из Германии вывозила вагонами всякое там барахлишко. Неважно. Как народная певица вот эту песню я дарю городу Харькову. Ваш новый гимн, ребята. Еще не раз прозвучит этот гимн. Я сейчас объясню почему. Я просто… Вы понимаете, что ведения эфира это такая очень личная вещь. Как бы радиослушатели они рядом находятся. Микрофон это, по сути, человеческое ухо. Понимаете, это ваши уши, это ваши души и у нас очень такие теплые взаимоотношения с харьковчанами, из днепропетровцами и вот пришли бумаги, удивительные бумаги. Значит, я вам сейчас все расскажу. Мажоритарщики, мажоритарщики кто выбран? Кто выбран, слушайте внимательно. Харьков, Харьков. Да, давайте начнем… Не будем Киев. Киев я в сторону отложу. С Киевом разберемся. Харьковская область это я про будущее. Про будущее Украины. Харьковская область. Валерий Владимирович Писаренко, экс-депутат от Партии регионов 30,96. Александр Викторович Кирж, политическая партия «Народный фронт» - 24,92. Затесался один, он же последний от «Народного фронта». Дальше наши с вами чудесные люди: Дмитрий Владимирович Святаш – экс-депутат от Партии регионов, Виктор Юрьевич Хамутинник экс-депутат от Партии регионов, Владимир Юрьевич Мисик – экс-депутат от Партии регионов, Анатолий Петрович Денисенко – депутат горсовета от Партии регионов, Александр Борисович Фельдман, экс-депутат от Партии регионов, Владимир Михайлович Кацуба, Дмитрий Алексеевич Шенцев, Виктор Михайлович Остапчук, Дмитрий Маркович Добкин, Василий Николаевич Грицай, Александр Михайлович Беловол и славный Евгений Владимирович Мураев. Все от Партии регионов. Увидев это, мне стало интересно, я сказал, а ну девки… Девки – это наши чудесные сотрудницы замечательные. А ну дайте мне, пожалуйста, данные за кого же проголосовали харьковчане и Харьковская область. Сейчас у меня и область есть, у меня и Харьков. Значит, Харьковская область. Смотрим снизу, снизу: 6,20 – Радикальная партия Олега Ляшка. Идем снизу вверх. 7,65 политическая партия «Самопомощь» на пятом месте. На четвертом месте 8,09 политическая партия «Народный фронт» и дальше идеально. Коммунистическая партия Украины 8,42. Дальше второе место партия Блок Петра Порошенка – 15,09 и первое место, первое место, замечательное первое место, дорогие друзья, на первом месте политическая партия «Оппозиционный блок». Ребята, если Порошенко 15,06, то политическая партия «Оппозиционный блок» 32,52. Таким образом я хочу Вас поблагодарить, уважаемые харьковчане с тем, что вы сделали свой выбор и выбрали Партию регионов. Все, что мне осталось, включить телефон, чтобы вы мне рассказали, почему вы выбрали Партию регионов. Просто расскажите мне. Мне страшно интересно, потому что это меняет наши с вами взаимоотношения. Вот ваш интерес – политическая партия «Оппозиционный блок» это ваш выбор – 32,52 первое место. Звонит только Харьков. А чего нет звонков? Вот пошли звонки. То есть, ребята, вы мне расскажите, почему? Потому что мне нужно для Вас сделать какие-то материалы с Павлом Новиковым. То, что мы делали до этого, не годится, потому что мы говорили о том, что надо идти в Европу, о том, что надо вышвырнуть из этого, из, значит, Донбасса террористов. И я их называл террористами. А теперь как я их должен называть? Понимаете, в чем нюансы. То есть, я должен их как называть? Сепаратисты. Я, например, говорю, так называемая Луганская и так называемая Донецкая самопровозглашенная… Нет, Харьков этого не хочет. Харьков голосует за Партию регионов. Только не говорите мне, что это ошибка, что проголосовал какой-то другой Харьков. Да нет, этот Харьков проголосовал. Политическая партия «Оппозиционный блок» - 32,52. Треть, понимаете, треть проголосовала, а Президент Порошенко пусть отдыхает, потому что 15,06. Вот собственно, я все сказал и из песни слов не выкинешь. И не из этой песни слов не выкинешь, которая валенки, и из нашей песни на Радио Вести не выкинешь слова. Я имею в виду ту тематику, которую мы будем предлагать, потому что мы конкретно вещаем на три города, понимаете. Мы вещаем на Харьков, мы вещаем на Днепропетровск, с которым мы тоже поговорим и мы вещаем на Киев. Киев я отдельно скажу, как он проголосовал. Как-то Киев проголосовал принципиально иначе и что с этим делать, я не понимаю. Но, во всяком случае, для Харькова и Днепропетровска должны быть совершенно другие передачи. Сейчас мы поговорим с Харьковым немножко. Потом поговорим с Днепропетровском. И, конечно, эфир придется менять и это серьезная проблема для нашего главного редактора и для всех журналистов. Ну, как, ну, чего там говорить про какую-то Европу и так далее? Тут вот, пожалуйста, «Оппозиционный блок» 32,52. Вот собственно и все, чего я хотел сказать. Кстати, о Киеве. Мы сейчас уйдем на паузу. Потом ваши телефонные звонки. Значит, Киев как проголосовал? На первом месте, сейчас, вот именно Киев. Обработано 87,9% протоколов. Блок Петра Порошенка на первом месте – 23,95, «Самопомощь» - 21,35, «Народный фронт» - 18,77, «Свобода» - 7,13 и политическая партия «Батькивщина» - 5,21. То есть, тут я «Оппозиционный блок» не увидел. Он должен быть «Оппозиционный блок». Он должен существовать. Оппозиция в парламенте должен быть. Вопрос, сколько за нее голосуют. Теперь Киевская область, обратим внимания, политическая партия «Народный фронт», значит, 28,42, Порошенко – 24,04, «Самопомич» - 12,90, Ляшко – 7,17, «Батькивщина» - 6,60 и «Свобода», партия «Свобода» - 5,59. Теперь мажоритарка Рыбчинский, Сташук, Береза, Чумак, Илленко, Супруненко, Билецкий, Арьев, Третьяков, Константиновский, Емец, Андриевский, Левченко. Читаю: Блок Петра Порошенка, «Народный фронт», самовисування, Порошенко, «Свобода», самовисування, Порошенко, Порошенко, «Народный фронт», «Народный фронт», партия «Блок Петра Порошенка» и «Свобода». То есть, «Два мира - два Шапиро». Сейчас пауза, после чего по валенки звонит Харьков. Только Харьков и Харьков мне рассказывает, какой должен быть наш эфир с завтрашнего дня специально для этого города. Это Радио Вести – радио новостей и харьковских мнений. Оставайтесь с нами. Лидия Русланова поет о результатах выборов в Донецке, в Харькове и конечно, в Славянске. Перед тем, как я буду разговаривать с замечательными ребятами из Харькова. Только Харьков, ребята, звонит только Харьков. Читаю вам из сайта «Обозреватель». «Славянск поддержал своих. По результатам экзит-полла, проведенного Институтом исследований регионального развития Украины, в 47 территориальном избирательном округе Донецкой области в Славянске уверенно лидирует политическая партия "Оппозиционный блок", которая набирает 36,3%». Значит, там 36,3. Сейчас, где у меня Харьков? Харьков – 32. Чуть меньше. «Далее второе место Блок Петра Порошенка 25,7%. В Харькове меньше Порошенко. Ребята, в Харькове 15,06. Прокатил Харьков Президента. Нафиг он нужен этот Президент. Дальше идут Коммунистическая партия Украины. Коммунистическая партия Украины в Славянске – 7,8%, а в Харьковской области 8,42. В общем, короче говоря, город Харьков он же Славянск, он же Славянск это Харьков и так далее, и так далее. Все, песня прозвучала. Все есть, настроение бодрое и переходим к беседам с славным городом Харьковом. Ребята, звонит только Харьков. Пожалуйста, только Харьков, который рассказывает, почему такое голосование и как теперь нам вести эфиры, потому что как вести эфиры на город Харьков совершенно непонятно. Это непонятно и почему город Харьков проголосовал. Это реально. Я вам прочитал за Партию регионов. Как-то так, это правда. Давайте приступим. Слушаем Вас. Доброе утро! Пожалуйста. 

Слушатель: Ой, наконец, я до Вас дозвонилась.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Да, дозвонилась. 

Слушатель: Я живу в Харькове. Вообще-то я коренная харьковчанка. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Это прекрасно. А как Вас зовут?

Слушатель: Меня зовут Наталия. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Наталия, очень приятно, дорогая. 

Слушатель: Родилась я в 48-ом году, можете посчитать. Я лично голосовала за «Свободу» и я очень ужасно расстроена тем, что вот на сегодняшний момент там не хватает буквально…

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Вы послушайте меня, еще раз, послушайте меня, все, концерт окончен. За кого вы голосовали, это не имеет никакого значения.

Слушатель: Я сейчас вам расскажу про мой родной Харьков. Можно?

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Да. 

Слушатель: Извините, что я отступила от темы. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Да. 

Слушатель: Значит, ну, почему у нас такая ситуация? Вы знаете наше руководство. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Нет, я не знаю ваше руководство и сразу говорю, нечего на руководство пенять. Подождите, успокойтесь. Подождите, подождите, вы меня слышите? 

Слушатель: Да. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Значит, не желаю слышать фамилии руководства. Знаете, почему?

Слушатель: Я не о фамилиях. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Да успокойтесь, послушайте меня. Да послушайте вы меня, пожалуйста. Я не знаю, какое у Вас руководство. Я с ним не знаком и знать его не хочу, потому что голосование происходит в кабинках. Человек заходит в кабинку, там никого нет. Он берет ручечку, бумажечку и ставит крестик. Крестик был поставлен. Поэтому чего мне сейчас слушать ваши жалобы? На кого?

Слушатель: А я ни на кого не жалуюсь. Вы хотите, чтобы я вам рассказала про мой родной Харьков? Пожалуйста, я вам расскажу. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Давайте, рассказывайте. 

Слушатель: Потому что у нас «пятая колона» буквально очень распространена. Все буквально, весь Харьков с огромным удовольствием смотрит российские каналы по Интернету, по спутниковому телевиденью. Потом у нас ужасно контрабанда распространена. Мы же контрабандой занимаемся, это процветает. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Причем тут контрабанда?

Слушатель: Потому что туда-сюда ездят наши, мои соотечественники. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ну, и пусть. 

Слушатель: Утром уезжают в Белгород, а вечером возвращаются из Белгорода. И они говорят только о том, что им так очень хорошо жить, удобно. Они хорошие денежки наворачивают на контрабанде. Я не получаю пенсию из-за чего нормальную? Да потому что все идет контрабандой. Очень хорошо они живут. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Короче говоря… Сейчас, сейчас, подождите, из-за того, что рядом город Белгород, все массово проголосовали, сейчас я еще раз скажу – 32...

Слушатель: Массово проголосовали, потому что всем хочется, понимаете, все хотят, чтобы все было даром. Но никто не хочет понять, что для того, чтобы покупать дорогие вещи, надо хорошо зарабатывать. И вот это у нас в Харькове самая огромная проблема. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Хорошо. Я Вас понял. Спасибо большое. Да, проблемы есть. Короче говоря, Белгород, Белгород. Да, я понял. 044-390-104-6. Пожалуйста, слушаем Вас. 

Слушатель: Добрый день!

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Добрый день!

Слушатель: Любовь Алексеевна. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Да, Любовь Алексеевна. Откуда вы?

Слушатель: Город Харьков. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Это прекрасно Любовь Алексеевна, давайте. 

Слушатель: Женщина бывает три раза счастлива в жизни: когда идет под венец, рожает первое дитя и когда стоит с убитой курицей в руках. О великий, о Генри этот самый. Значит, вот сейчас те, которые голосуют за оппозицию, стоят с убитой курицей в руках. Они счастливы. Ну, что же вы им мешаете, Матвей Юрьевич?

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Как мешаю? Вы не поняли. Да нет, моя дорогая, послушайте, я не могу мешать. Спасибо вам большое за звонок. Я не могу мешать народному счастью. Ребята выбрали, город выбрал, прекрасный город, прекрасный украинский город. Уже видимо не украинский, но, в общем, выбрали, выбрали. Я же не мешаю. Еще раз повторяю, у меня технический вопрос, о чем мне с харьковчанами говорить завтра? Вы понимаете? Поймите, я ведь не критикую. Это абсолютно. Народный выбор есть народный выбор. Мне другое непонятно, как мне завтра выстраивать эфир. Понимаете, в чем дело? То есть, для Харькова, для огромного города, а теперь понятен его интерес и это реально. Имеют люди право хотеть так, имеют право люди желать. Выбрали, они сделали свой выбор в массовом порядке с гигантским отрывом в два раза. Еще раз повторяю, «Оппозиционный блок» - 32,52 и Блок Петра Порошенка – 15,06. Еще раз, объясняю мою сложность, я прочитал, что все абсолютно кроме одного Александра Викторовича Киржа, который от «Народного фронта», все остальные экс-депутаты от Партии регионов. Таким образом, мы вещаем на город, где руководство, депутаты и так далее будут от Партии регионов. Ну, ясно, что для этого города другие интересы, чем в Киеве и это как-то надо совмещать. То есть, чтобы вы поняли. Я, уважаемые харьковчане, я Вас не критикую. Это ваш выбор. Делайте все, что хотите. Хоть на Марс летите. Это ваша воля. Каждый устраивается, как хочет и выбирает ту политическую силу, которая нужна. Тут у меня просто проблема. Я ж не новостист, чтобы просто оттарабанил новости и пошел гулять. Я эфир веду. Мне надо, чтобы было интересно, а интересы, как видите, они разные бывают. 044-390-104-6, изучаем харьковский феномен. В следующем часе будем изучать днепропетровский феномен. Пока харьковский. Звонят харьковчане. Слушаем Вас. Доброе утро!

Слушатель: Доброе утро! Это Вести?

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Да. Кто вы? Откуда?

Слушатель: Это Вадим, Харьков естественно, 53 года. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Да, Вадим. Очень приятно. Рад Вас слышать. 

Слушатель: Хорошо. Я хочу рассказать о том, как я ходил на выборы. Но перед этим о том, что я узнал о кандидатах. Так вот, от Партии регионов кандидаты они имели огромную рекламу, огромные акции за казенный счет. Например, тот же Хомутынник по моему 171-му округу за казенный счет нарисовал огромнейший портрет Шевченка на высотном здании.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Да. 

Слушатель: Портрет попадет в Книгу рекордов Украины. Это хорошо. Но пиар-акцию за казенный счет он себе сделал. Сначала я хотел голосовать по мажоритарке за кандидата от партии Яценюка. Но дело в том, что о ней никакой информации нет. Парочка совершенно каких-то скупых строчек на Facebook и все. То есть, никакой рекламной компании, ничего вообще, общения с людьми. Полез в Интернет. На харьковском форуме есть ветки, посвященные каждому из округов. Один порядочный кандидат он, к сожалению, не прошел, не буду его рекламировать, он единственный вывесил эту ветку и стал рассказывать о том, чего он хочет. Его спрашивают: какая программа? – Такая-то. Какие ты законопроекты подашь? – Такие-то. Это очень порядочный человек, он помогал волонтерам и так далее. Хорошо, это дело уже прошлое. Он все равно не победил. Но повторюсь, это единственный человек, который попытался говорить с народом через Интернет и вообще как-то себя подавать. С моей точки зрения власть наша нынешняя они просто слили Харьков и, к сожалению, это не только в Харькове. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Как понять… Простите. Как понять, они слили Харьков? В каком смысле слили?

Слушатель: Слили в том плане, что они специально заведомо либо непроходных кандидатов по Харькову. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Так. 

Слушатель: И они не дали той рекламы, которую они могли и должны были.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: То есть, другими словами… Спасибо вам. Просто нам сейчас паузу нужно сделать. Вот версия, голосование такое, потому что все остальные были неизвестны и только были известны эти ребята, за которых проголосовали. Очень хорошее объяснение. Только мне оно ничем не помогает. Я еще раз повторяю, вы сейчас мне объясняете, почему проголосовали так? А я задаю другой вопрос. Мне то все равно как проголосовали, чего мне завтра в эфире говорить за город, для города, который массово с гигантским отрывом в два раза проголосовал за Партию регионов. Понимаете? Это же проблема для меня. Пауза и продолжим говорить с харьковчанами. Завтра меняемся, завтра вот так специально для Харькова и Днепропетровска. Увеличим количество вот такой музыки. Ну, чего, раз народ хочет, так оно и будет. Продолжаем разговаривать с Харьковом. Чего теперь передавать? Как дальше жить и когда Харьков переходит под юрисдикцию России? Очень мне это интересно. Тут кто-то написал смешное такое сообщение. Сообщение… Где это? Путин… Сейчас, смешная история… А, вот. Владимир из Харькова: «Харькову повезло, что Путин оказался нерешительным. Взял бы Харьков, как Крым без выстрела». Значит, пример: «Мне стыдно за земляков…». Ну, Владимир из Харькова не надо стыдно. Слушайте, люди выбирают, как хотят. Еще раз, такая страна. Значит, пример: «Мой одноклассник голосует за коммунистов. Мне за 50» и так далее, так далее. Да, Харьков – Украина. Его сливают. Я не понимаю это. Все зависит от выбора людей. И так репертуар, репертуар на завтра. Изучаем репертуар Радио Вести на завтра. Во всяком случае, моего утреннего эфира. Идем дальше. Звонок из Харькова. Только Харьков. Но слушаем. Пожалуйста, говорите. 

Слушатель: Алло!

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Да. 

Слушатель: Это Матвей Ганапольский?

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Да, это он. Как Вас зовут? Откуда вы?

Слушатель: Очень приятно. Игорь…

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Игорь, как дозванивайтесь, так дозванивайтесь. Слушаем Вас. Доброе утро! Пожалуйста. 

Слушатель: Доброе утро, Матвей Юрьевич. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Здравствуйте!

Слушатель: Алексей, город Харьков. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Да, Алексей, очень приятно. Как вы поживаете?

Слушатель: Да еще нормально, хорошо. Город Харьков это классический рабочий крестьянский город. Поэтому тут валенки, песня про валенки очень актуальная. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Нет, я понимаю. Вот еще раз, вопрос то не в этом. Мне все равно, какой это город. О чем завтра говорить в эфире? 

Слушатель: Я скажу вам так, тут ностальгия по Советскому Союзу. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Да я это знаю. Везде ностальгия. Я тоже по беззаботному Советскому Союзу тоскую. Ну?

Слушатель: Вы выдели результаты голосования в Верховную Раду, поэтому я даже не знаю, о чем нужно разговаривать с харьковским населением. Просто стыдно за выбор прошлого, скажем так. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Нельзя стыдиться большинство. Понимаете, большинство сделало свой выбор. Ну, сделали и сделали. 

Слушатель: Матвей Юрьевич, большинство все-таки влияет и на меньшинство же. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ну, да, ну влияет и чего?

Слушатель: Смотрите, есть такая ситуация, да. Бабушки, которые уже на пенсии или которые не участвуют в экономической сфере государства, они ходят на выборы. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Да. 

Слушатель: Они решают за молодежь, а молодежь не может ходить на выборы, потому что занимается какими-то своими делами – работой, детьми и прочим. И получается, бабушки…

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: А в Киеве они занимаются своими делами? В Киеве бабушки не ходят голосовать? Их, наверное, побольше бабушек в Киеве, чем в Харькове, правда?

Слушатель: Да, я с вами согласен. Значит, это ментальность. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ну, думаю, да. Так чего завтра в эфире будем ставить?

Слушатель: Не могу вам сказать. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Да, да, да. Хорошо. Спасибо большое. 

Слушатель: Спасибо. До свиданья. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Значит: «Слушают Вас нормальные люди, а вы же нас ругаете. Обидно, и так тяжело». Слушайте, нас слушает весь Харьков. Это нам хорошо известно. Мы самая популярная радиостанция в Харькове, в Днепропетровске. Не лгите. Это не так. То есть, за Партию регионов проголосовали ровно те люди, которые нас и слушают, поэтому не выдумывайте, не выдумывайте. «Матвей Юрьевич, Вас жалко. Не на ту лошадку поставили, не уж то не ясно. Вам, Порошенко лузер, не за регионалов голосовали, против этой безумной алчной власти. Хотя у меня рука не поднялась за них проголосовать», - из Харькова, Марина. Марина, что значит не на ту лошадку? Я не привык на кого-то ставить, на меня ставят. Вы как-то путаете меня. Это калибр у меня несколько другой. Звонки из Харькова. Слушаем Вас. Доброе утро!

Слушатель: Алло! Доброе утро, Матвей Юрьевич. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Доброе утро! Кто вы? Откуда?

Слушатель: Меня зовут Михаил, город Харьков. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Да, Михаил, очень приятно. Привет. Поздравляю с результатами голосования. 

Слушатель: Я Вас также поздравляю. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Спасибо. 

Слушатель: Хоть не стыдно за Харьков, что так голосуют. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Да. 

Слушатель: Вот не мы едим. Супруга говорит, надо все-таки, чтобы ставили завтра в эфире концерт Кобзона, Повалий, кого там еще? Чтобы вы показывали владения Януковича, чтобы все видели, чтобы там титушки поддерживали всех. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Если титушки… Нет, этого Кобзона могу, Повалий могу. Еще кто-то? Титушек не могу, потому что если бы они сделали…

Слушатель: Охлобыстина сюда надо ставить. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Охлобыстина. Нет, если бы они сделали boy band. Знаете, как принято, boy band титушки. 

Слушатель: Можно так, да.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Хорошо. 

Слушатель: Матвей Юрьевич, во предстоит позор вообще Харькову – нашему городу родному. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Никакого стыда и позора. Никогда не стыдите большинство. Большинство всегда право. 

Слушатель: Это титушки. Это не большинство. Это титушки. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Да ладно, титушки. 

Слушатель: Позор титушкам. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Причем тут титушки? То бабушки виноваты, то титушки. Ребята, вы что все плохие танцоры, что ли, которым мешает кое что. Давайте дальше. Слушаем Вас. Доброе утро! Доброе утро! 

Слушатель: Алло!

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Да. 

Слушатель: Это Матвей?

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Да. Вы второй раз пытаетесь дозвониться, только уже попробуйте. Ну, давайте. 

Слушатель: Алло! Матвей, Доброе утро!

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Доброе утро!

Слушатель: Во-первых…

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Вы как всегда слушаете радио вместо того, чтобы слушать меня в телефоне, правильно?

Слушатель: Хорошо. Матвей, я хочу сказать о том, что я из-за Вас в гараже тут так устаю с утра. Звоню, звоню, потом засыпаю, потом опять звоню к вам. Понимаете?

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Вы уже дозвонились. Откуда вы?

Слушатель: Из Харькова. Меня зовут Станислав. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ну, Станислав, почему так Харьков проголосовал?

Слушатель: Сказать вам честно, я вам специально, иногда ночью захожу, мне 53 года в ночные заведения, всякие караоки и тому подобное. Я вам хочу сказать, что 70% молодежи только «Слава Украине» кричат и других слов не знают, понимаете. А в Харькове традиционно в последнее время было 50% болота, 30% нормальных людей – патриотов, 30%...

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Постойте, я не могу с вами согласиться. Вот, понимаете, вы начинаете… Спасибо вам большое за ваш звонок. Это неправильный подход. Каждый по-своему патриот, понимаете? Если люди хотят в Россию, но это их реальное желание, понимаете? Нельзя говорить, что кто-то патриот, а этот не патриот. Эти дончане, луганчане они тоже патриоты. Они патриотически хотят в Европу, к Путину в объятие. Ну, да, вот так они. А я уж не знаю, не мне судить, куда хотят харьковчане, но харьковчане хотят в Партию регионов. Потому что они за нее проголосовали. Поэтому они по-своему патриоты. Нельзя так говорить, что патриот только тот, который… Ну, каждый по-своему патриот. Просто это технологическая такая проблема, чего в данном случае делать. Еще раз, мне совершенно неважно, за кого проголосовали. Меня интересует, как менять наш эфир для того, чтобы быть интересным подобной аудитории. Это проблема, это проблема, потому что Киев в Европу хочет, и вот вы видите, какое голосование, а вот Харьков и Днепропетровск в Россию. Как тут совместить приятное с полезным. По-моему, довольно сложно, довольно сложно. Давайте сделаем паузу. Сейчас будут новости. Узнаем, как голосуют. И вперед, и вперед. Еще примем несколько звонков из Харькова, а после этого город Днепропетровск. Но вначале еще Харьков. Пару звонков из Харькова. Оставайтесь с нами. Это Радио Вести – радио новостей и разной информации для разных городов с учетом их интересов.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Продолжаем наш эфир. Слушаем.

Наталья, слушатель: Очень обидно.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Вы откуда?

Наталья, слушатель: Я, Харьков, Наталья.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Наталья, почему Харьков так проголосовал?

Наталья, слушатель: Не обижайте харьковчан. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Я не обижаю. Что Вы?

Наталья, слушатель: Не Харьков голосует, а Кернес и Добкин.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Почему я ставлю песню «Валенки», чтобы оскорбить кого-то? Нет. Еще раз повторяю: вы какие-то странные люди. Тут мне пишут: «Ганапольский, не ерничайте». Я серьезен до невозможности. Я мог бы демонстративно завтра начать ставить Кобзона и так далее. Дело не в этом. Мне надо понять, почему так проголосовали? И что мне говорить завтра?

Наталья, слушатель: За харьковчан голосуют Кернес и Добкин.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Я не понимаю это.

Наталья, слушатель: Харьковчане не ходят на голосование.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Кернес и Добкин – это два физических лица, понимаете?

Наталья, слушатель: Посещение харьковчанами избирательной комиссии очень маленькое, не больше тридцати. Остальные бюллетени остаются неиспользованные. Подчиненные им участковые комиссии, я участвовала в участковой комиссии, но в другом городе. Знаю, как это происходит. Оставшиеся неиспользованные бюллетени идут за тех кандидатов, за которых они указывают. Вот в чем дело.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: То есть всех обманул? Нехороший Кернес и нехороший Добкин всех обманули? Правильно?

Наталья, слушатель: Комиссии работают те же, которые и при Януковиче. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: На самом деле просто все бабушки, молодежь, все абсолютно хотят срочно в Европу, правильно?

Наталья, слушатель: Не большинство и не бабушки, но большой процент. Это истина - то, что так происходит.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Я очень Вас люблю, очень уважаю. Только не вешайте мне лапшу на уши. Добкин, страшный Добкин, страшный Кернес. Чего Вы? Я не первый день живу. Зачем это? 

Слушатель: Днепропетровск.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Хорошо. Давайте уже Днепропетровск. Давайте я сообщу Вам, чтобы Вам было понятно и интересно. Днепропетровск: Оппозиционный блок - двадцать четыре точка тридцать девять, на втором месте - девятнадцать тридцать семь – Порошенко, и так далее?

Слушатель: Я в курсе дела.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: В чем причина?

Слушатель: Я хочу сказать лично за себя. Я коренной днепропетровец, пятьдесят пять лет. Всё время прожил в городе. Когда начался майдан, я всей душой был за майдан. Когда это были студенты, мирный майдан, когда их избили. Естественно, против Януковича, против регионалов, ненавижу Путина, ненавижу совок. Когда на Донбасс пошли колонны «Катюш», «Градов», и началась войсковая операция против мирного города, то тут возник вопрос: за кого? Я не могу простить. В принципе, мне Порошенко нравится, я голосовал за него и все. Но простить смерть и разрушение - это выше моих сил.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Я понимаю, какую альтернативу Вы?

Слушатель: Как альтернативу я проголосовал за Тигипко. За регионалов у меня рука тоже не могла подняться проголосовать.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Дело в том, что Вы мне сейчас рассказываете Вашу историю. Я спрашиваю: почему Харьков, мне просто интересно. Я не буду двадцать раз спрашивать. Простой вопрос: почему Днепропетровск массово проголосовал и на первое место поставил Оппозиционный блок?

Слушатель: Потому что люди не могут простить войну Порошенко.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: А захват Донбасса Россией можно простить?

Слушатель: Это уже вторичное. Я говорю, я не могу за всех говорить, я говорю за себя. Я ненавижу Путина, не хочу в совок обратно.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Но выбираете?

Слушатель: Я считаю, что основа была – это военная операция украинской армии против мирного Донбасса.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Понял. Уважаю.

Слушатель: Вы критикуете «Норд-Ост»: взяли заложников и потом убили этих заложников вместе с террористами. То же самое произошло на Донбассе. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Означает ли это, что я должен голосовать за чеченских террористов?

Слушатель: Нет.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Так получилось?

Слушатель: По этой логике надо сейчас разбомбить Харьков, потому что они проголосовали за Путина.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Я не знаю, как будет поступать господин Порошенко, я в это не вмешиваюсь. Думаю, что не самый здравый смысл бомбить Харьков и Днепропетровск.

Слушатель: По факту так.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: По Вашей логике получается другое. Поскольку Вам не понравилось, что Украина начала освобождать эти территории, Вам не понравилось, как она хочет их освободить. Вы как-то выкрутились, Вы проголосовали за другую партию. Значит – это не понравилось, проголосовали за тех, кто является сторонником этой оккупации, правильно?

Слушатель: Да.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Отлично. Это правильно, конечно. Можно тогда вспомнить Киев, который просто во время Великой отечественной войны, поскольку его брали не так, как надо, то можно голосовать за немцев вполне. Как вы сказали – это же вторично. Днепропетровск звонит. Чтобы не было потом разговоров, что кто-то не то сказал. Безбах Яков Яковлевич – экс-депутат от партии регионов. Филатов Борис Альбертович – зам Коломойского. Олег Иванович Захорольский – депутат от облсовета от Партии регионов. Юрий Константинович Павлов – регионал, экс-глава криворожской организации Партии регионов. Алексей Федорович Шипко – экс-замглавы днепропетровского совета от Партии регионов. Артур Владимирович Мартовицкий – экс-депутат от Партии регионов. Дмитрий Юрьевич Шпенов – экс-депутат от Партии регионов. Нестеренко Вадим Григорьевич – депутат облсовета от Партии регионов. Есть Ярош – это «Правый сектор». Дидыч – Блок Порошенко. Еще четыре человека - за Блок Порошенко. В этом смысле Днепропетровск разбавил какими-то людьми, но, в основном, в принципе, голосование абсолютно однозначное. Идем дальше. Мажоритарка в Киеве: Евгений Рыбчинский - Порошенко, Виталий Сташук – «Народный фронт», Блок Порошенко - Чумак, Ильенко – «Свобода», Супруненко – самовисування, Белецкий – самовисування, Ариев – Порошенко, Третьяков – Порошенко, Константиновский – «Народный фронт», Емец – «Народный фронт», Андрієвський – Порошенко, Левченко Юрій Володимирович – партия «Свобода». Мы сейчас делаем паузу и дальше разговариваем с днепрянами. Харьковчане, повесьте трубочку. Нам нужно понять, как менять эфирную политику на завтра. Оставайтесь с нами. Почему Днепропетровск проголосовал так, а не иначе? Мне напоминают, что даже, когда идешь голосовать за мажоритарщиков, - это к вопросу о недостаточности информирования. Когда идешь голосовать за мажоритарщиков, там указана партия, поэтому там жительница одна из Киева, она удивлена, было мало информации. Как это было мало информации? Может быть по телевизору мало информации, но когда ты заходишь на избирательный участок, ты видишь за кого ты голосуешь, поэтому лапши не надо, проголосовали ровно так, как хотели. Мы сейчас разбираем этот феномен двух великих городов Украины, которые проголосовали таким странным подобным образом. Может быть нестранным – это собственно выбор людей. Тут пишут: «Матвей, почему Вы не уважаете выбор людей?». Наоборот, я уважаю. Если бы я не уважал, я формально сказал все это и дальше начал рассказывать свое то, что хочу. Наоборот. Мы проснулись в новой реальности. Во всяком случае для тех… Это всегда так бывает в политике. Для тех - новая реальность. Для нашей радиостанции, которая вещает в том числе, Киев, пока три города, когда будет двадцать семь городов, нам сеть обещали, тогда будет проще. Сейчас три города: Киев, Харьков и Днепропетровск. Как теперь вещать: одно для Киева, а другое для Харькова и для Днепропетровска? Мне, например, абсолютно непонятно. Это сложно. То есть, либо тупо надо просто давать информацию, больше ничего. АТО, как мы с Новиковым делаем. Послушайте информацию на АТО: бились, столько-то убито. Значит, будет завтра так. Потому что невозможно одновременно что-то говорить про Европу и одновременно как-то наоборот – скажу мягко так. Чтобы не говорить, что я кого-то не уважаю. Мне абсолютно все равно кто как проголосовал. Я просто на своей работе. Мне надо, поскольку радио Вести – радио новостей и мнений, мне нужно понимать, как дальше строить мои эфиры, потому что мне это никто не указывает, как делать. В этом проблема. А так плюнуть и растереть, как говорил великий сатирик Зощенко. Следующий звонок.

Сергей, слушатель: Сергей, Днепропетровск. Если смотреть на Ваш вопрос касательно - что завтра пускать в эфир, я думаю, пускайте все то же самое. Потому что те люди, которые голосовали за Оппозиционный блок, вряд ли Вас слушают.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Это неправда. Нас слушают абсолютно все.

Сергей, слушатель: Даже если они слушают, то пусть злятся.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Нет. Что значит злятся? Не очень справедливо. Вы же не покупаете товар, который Вам не нравится для того, чтобы злиться? Радио – это товар, мы производим продукцию. Мы, как супермаркет. Понимаете?

Сергей, слушатель: В принципе, я согласен, но другой вопрос, что их тоже не заставляют голосовать никто так, как они это сделали.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Я понимаю. Почему такое массовое голосование за Партию регионов?

Сергей, слушатель: Мое мнение: то, что говорят люди: «Все хотят в СССР», и тому подобное – это неправда. Больше, наверное, склонность к тому, что мы хотим стабильности.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Не СССР. В Россию хотят, к Путину. 

Сергей, слушатель: Тоже правильно. Больше всего людей манит какая-то эфемерная стабильность, которую они видят по телевизору скорее.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Стабильность, где?

Сергей, слушатель: Стабильность в финансах. Стабильность в нищей работе, в нищей жизни, но стабильно.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Стабильность в какой стране? Нищая работа и нищая жизнь есть в Украине?

Сергей, слушатель: Наверное, в России. Если они туда стремятся.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Доллар уже сорок два рубля?

Сергей, слушатель: Вы думаете люди, которые так поступают видят разницу между ценой сорок и сорок два? 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Не знаю. Трудно сказать. Я не живу там.

Сергей, слушатель: Сомневаюсь.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Желание стабильной жизни?

Сергей, слушатель: Да. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Спасибо Вам большое. 

Максим, слушатель: Максим с Днепра. Это то, что когда-то я Вам звонил рассказывал: Днепр - пятьдесят на пятьдесят. Он половина наполовину. Не то, что поддерживает какую-то аннексию, все остальное, а именно: половина совков, а половина - молодых людей. Тут удивляться нечему. Их обидели, вот они пошли проголосовали. Все остальные ребята молодые, допустим, которые есть. Они либо в зоне АТО, либо реально занимаются работой. Они решили, что они чего-то достигли, и уже результаты за них кто-то решит. Кто-то пойдет и проголосует. Тем не менее, всего на самом деле города.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Я не понял. Половина на половину, то есть, половина чего?

Максим, слушатель: Людей, допустим, те, которые мыслями о Советском Союзе, грубо говоря. Много пенсионеров. Смотрите, сколько у нас предприятий?

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Да. 

Максим, слушатель: На них в основном работают люди. Например, крупный завод, огромный, на нем сколько людей работало и они его строили. То есть, им далеко за пятьдесят. У них есть какая-то память, какая-то обида на то, что пришли новые, а что они хорошего сделали. То есть, судят по тому маленькому термину. Есть какая-то обида, а вот пришли проукраинские, якобы, силы. Кто ими управляет? Кто у нас губернатор? Вот он тоже не украинец, давайте ему какую-то гадость. То есть чисто из-за этого. Это не мнение Днепра сто процентов. Вы видели, как город сопротивлялся?

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Вы все правильно сказали. Давайте не обманывать друг друга. Это мнение Днепра. Город меняет политику страны. Город проголосовал ровно так: и Харьков, и Днепропетровск, и многие другие проголосовали, как Славянск.

Максим, слушатель: Я ходил, я голосовал. Людей было не очень много, в основном пенсионного возраста. Я не хочу рассказывать, но было так.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Я Вас понимаю. Знаете, как говорят: почему дерево такой формы? Бо виросло так. 

Максим, слушатель: Может, и Ваша правда.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Чего тут говорить? Какое имеет значение, почему это произошло? Важен результат. Хорошо.

Максим, слушатель: Я, к глубокому сожалению, каждый раз думаю о том, что сейчас есть какие-то результаты, и тем людям, которые просидели дома, достигли какого-то результата, и не пошли, не проголосовали. Им бы сказать об этом, я думаю, что вторичное было бы голосование, было все намного по-другому – это правда.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Нет. Не могу с Вами согласиться. Давайте вторичные. Знаете, мой доктор, мой терапевт, который периодически мне звонит, и говорит: «Как тебе там? – когда ты в пять утра встаешь, – как там ты, живой?», – и так далее. Она всегда, когда у меня прыгает давление, бывает такое, она мне говорит, что меряй всегда, ориентируйся по второму замеру. Я не знаю, почему так считается, в общем, по второму замеру. Но это только в кардиологии или в терапевтии второй замер. В голосовании один шанс - пошли и выбрали.

Максим, слушатель: Я знаю. У меня двое людей, таких родственников, они хотели идти голосовать, и что-то не получилось, не пошли и не успели. Когда они сейчас слышат эти результаты, я вам говорю, то есть у них боевое настроение. Но поезд ушел.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Да. Спасибо Вам большое. 

Александр, слушатель: Днепропетровск, Александр. Я думаю, что каких-то может причин мы не знаем, но большинство причин лежит на поверхности. До перерыва, как первый, который позвонил днепропетровчанин, он сказал такую вещь. Он сказал, что он голосовал за Тигипко, как он сказал, потому что он не из регионов. Но в этом секрет. Он даже не знает, в какой партии был Тигипко. Тигипко – это регионал и все прочее. С одной стороны, я хочу сказать, что это невежество людей, которые плохо знают за кого они голосуют. Не разбираются. С другой стороны, кто-то сегодня говорил, что такая же история, как по Харькову, харьковчане выступали – это фальсификации в Днепропетровске. Ведь те же люди все, властители местные, они все остались на местах. Никаких не было предпринято после майдана мер, а чего им бояться? Они, да, возможность заполнения пустых бюллетеней. Много людей не пришло, очень многие, с кем я разговаривал, не собирались голосовать по разным причинам. Я больше, чем уверен, что эти бюллетени были заполнены за того, за кого надо. Плюс масса других фальсификаций - сто процентов.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Все время хочется кого-то обвинить. Хотя хорошо известно, что когда ты заходишь в кабинку для голосования, то перед тобой чистый бюллетень, ты сам выбираешь то, что необходимо. Правильно?

Александр, слушатель: Правильно. Совершенно верно. Но обвинять тех, кто хотел, и тех, которые проголосовали за кого они проголосовали, они сделали свой выбор. Очень много людей, ведь процент низкий по всей Украине голосования, чего там скрывать, он не большой. Регион был видимо еще, наверное, меньше. Поскольку то, что харьковчане говорили, что известно, что много бюллетеней осталось незаполненно, их заполнили для того, для кого надо.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Да. Виноваты фальсификации. Спасибо Вам большое. Давайте чуть-чуть отвлечемся и послушаем, что, к примеру, сказали москвичи, которых опросили на улице. Спросили, что они думают об украинских выборах. Давайте сделаем какую-то паузу. Не все время слушать песню «Валенки». Я сам не слушал этот материал, он только появился передо мной.

Москвич: Мне абсолютно все равно.

Москвич: Нейтрально.

Москвич: Мне, в принципе, все равно. А, да, вчера были выборы.

Москвич: Мы за ними не следили.

Москвич: Вчера были выборы?

Москвич: Я равнодушно.

Москвич: Я в эту политику не лезу абсолютно.

Москвич: Там выборы были?

Москвич: Наше мнение за Донбасс, чтобы не было войны.

Москвич: Это страна, в которой сейчас хаос. Я не имею к этому никакого отношения.

Москвич: Какие выборы могут быть в образующемся фашистском государстве?

Корреспондент: Этого требовал народ?

Москвич: Какой народ? Вы смеетесь? Какой может быть народ, когда к власти на Украине фашисты пришли? О чем Вы говорите? О какой демократии, о каких выборах? 

Москвич: Я пока не очень хорошо знаю, кто победил, но у меня складывается ощущение, что эти выборы не принесут на Украине никакого ни порядка, ни улучшения ситуации.

Москвич: Плохо.

Корреспондент: Чего?

Москвич: Потому что они очень сильно выступают не за нас.

Москвич: Не очень положительно. Потому что восточная Украина не принимала участие в выборах. Только одна западная. Все партии из западной Украины представляются. Восточных практически никого. Донбасс там.

Москвич: Положительно.

Корреспондент: Кто победил? Знаете?

Москвич: Нет.

Москвич: Выборы на Украине пусть проходят, если у них все, как говорится, законно. Пусть они проходят. Я думаю, что Порошенко наведет порядок на Украине. Все будет хорошо и у нас, и у них.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Не очень им нравятся украинские выборы в фашистском государстве. Харьковчанам и днепропетровцам не очень нравятся выборы. Вернее, как? Они им нравятся для того, чтобы высказать свою точку зрения, ту, которую высказали и высказали. Что мы уважаем. Завтра в эфире будем уважать. Сегодня мы слушаем точки зрения. Завтра кое-что поменяем в нашем утреннем эфире. Сейчас пауза будет. В девять часов придет наш радиослушатель. Его зовут Вадим Дупанов. Он на Крещатике приходил к нам, принимал участие в эфире. Он расскажет вам сенсационную историю. Он сам из Луганска – это очень важно, люди, которые живут не в Луганске. Вернее, как? Они из Луганска, но сейчас живут на территории Украины в силу этих обстоятельств. В силу ЛНР, ДНР, но они продолжают поддерживать контакты, интересоваться друг другом и прочее – это какое-то такое братство совершенно удивительное. Вадим Дупанов расскажет удивительную историю, что проделали с луганским университетом – это очень интересная история. Когда он мне об этом сказал, то я его спросил: это там сделали? То есть, в нынешнем Луганске? Он говорит: «Нет. Это здесь сделали, то есть тут, в городе Киеве». Сейчас слушаю Днепропетровск.

Людмила, слушатель: Людмила, Днепропетровск.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: У Вас сейчас тепло там, да?

Людмила, слушатель: Не знаю. Из дому звоню.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Вы знаете, что сказали: Днепропетровск - плюс десять. Правда?

Людмила, слушатель: Возможно. Не знаю. Пока еще не выходила на улицу. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Рассказывайте. Чего там происходит?

Людмила, слушатель: Я хочу сказать, что не так страшно, как малюють, как хотят это представить. Потому что процент, который проголосовал за оппозицию меньше, намного меньше, чем тот, который проголосовал за прогрессивные проукраинские партии и блоки. Процент, который сейчас высветился – это демонстрирует то, что есть определенный процент людей, который в данном случае не является показательным для Днепропетровской области.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Хорошо. Я даже не буду комментировать то, что Вы сказали. Процент непоказательный, процент показательный. Вы ведь не социолог и я не социолог. Что я вижу, то я читаю. Днепропетровская область: Опозиційний блок – двадцать четыре точка тридцать девять, партия Блок Петра Порошеко – девятнадцать точка тридцать семь. Разница ощутима. Надо понять: почему и чего дальше делать в эфире? Говорите.

Артур, слушатель: Артур, Днепропетровск. Если есть выбор конкретно по Днепропетровску, а не по области, то картинка будет немножко другая.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Не понимаю. Передо мной цифры, я же тупо на них смотрю и читаю Вам?

Артур, слушатель: Эти цифры касаются области Днепропетровской или самого города?

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Вы же знаете – это легко организовать. Мы для Вас это сделаем. У меня написана Днепропетровская область. Оля, ты мне дала бумагу по Днепропетровской области, по всей области. Радиослушатель говорит, что есть город Днепропетровск, как таковой. Есть данные по Днепропетровску? Проверь, пожалуйста, если есть. Объясните мне, чем Днепропетровская область отличается от города Днепропетровск?

Артур, слушатель: Есть в Днепропетровской области город Кривой Рог, в котором очень много предприятий так или иначе связанных с Партией регионов, с их хозяевами. Поэтому, мне кажется, большинство людей там, заводчан, просто в обязательном порядке голосовали, реально, ментально их поддерживая – бывших регионалов. В самом Днепропетровске есть какой-то процент.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Вы считаете, что в этом есть разница? Какое имеет значение, почему они голосовали? Важно, как они проголосовали. Важно, что вся Днепропетровская область, она проголосовала вот так. Какое имеет значение, почему люди так голосовали? Они проголосовали вот так, что меняет безусловно политику в Верховной Раде. Конечно, там сейчас блоки пойдут. Порошенко постарается сделать какой-то могучий блок, но правду не скроешь.

Артур, слушатель: Сейчас мы пытаемся разобраться, понять: почему так проголосовали, правильно понимаю?

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Вы не объясняете самого главного - была Партия регионов. Партия регионов довела страну до ручки. В результате случился майдан. Как не осуждай майдан, он бы не случился, если до этого состояния не довела страну Партия регионов, так?

Артур, слушатель: У меня есть знакомые, которые говорят, что майдан не произошел, если люди туда не вышли. Они туда вышли и стало плохо. Я честно скажу, что я искренне поддержал майдан.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Я разбираю феномен. Забрали Крым. Пытаются отобрать Донецк, Луганск. К этой ситуации привела политика. Можно сказать, что майдан привел. Но дело в том, что, Вы меня простите, майдан бы не вышел, если Партия регионов не проводила определенную такую политику. Здесь же все взаимосвязано. Тем не менее, люди опять голосуют за Владимира Путина. В России Владимир Путин - опять тот же самый. Здесь - та же самая Партия регионов. Я просто не могу понять, это выше моего понимания?

Артур, слушатель: Матвей Юрьевич, Вы вначале ставите «Валенки»?

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Да.

Артур, слушатель: Я знаю к чему она. Но ситуация такая.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Вы не догадываетесь? Нам надо менять репертуар. Я не могу уже ставить песни про Америку, про запад, теперь валенки, что делать?

Артур, слушатель: Я к чему: возможно, есть люди, которые работают на заводах, которые привыкли. Которые не хотят, чтобы ничего менялось в стране, которые хотят хотя бы так, как было. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Хорошо. Я мысль Вашу понял. Я срочно должен сделать паузу. Не надо вешать мне лапшу на уши. Мне Оля принесла город Днепропетровск. Сейчас вам скажу. Мажоритарка. Самые рейтинговые депутаты. Яков Яковлевич Безбах – это единственный из самовисування. Дальше Максим Павлович Курячий. Нужно разбираться. Днепропетровск, сейчас. Нашел. Нет. Оля, иди сюда, помоги. Где бумажка голосования по Днепропетровску? Тут написано область?

Ольга: Это округа.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Это Днепропетровск?

Ольга: Да.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Все, понял. Читаю. Оппозиционный блок – двадцать три одиннадцать. То есть, двадцать три целых одиннадцать сотых. Город Днепропетровск тоже выбрал Оппозиционный блок. Поэтому не надо мне говорить, что город отдельно, а там есть город Кривой Рог. По Днепропетровску следующая история: Оппозиционный блок – на первом месте, Порошенко – на втором. Это округа. Смотрите – это первые места. Двадцать четвертый – Оппозиционный блок. Двадцать пятый – Порошенко. Двадцать шестой – Оппозиционный блок. Двадцать седьмой – Порошенко. Двадцать восьмой округ – Оппозиционный блок. То есть Оппозиционный блок - двадцать три одиннадцать. Двадцать один сорок три. У Петра Порошенко двадцать. То есть, на равных. Две силы, две мощные силы. Продолжаем говорить с днепропетровцами.

Слушатель: Я хочу что сказать: за Оппозиционный - двадцать четыре процента, неважно. Но остальные семьдесят - за «Народный фронт».

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Нет. Неправда. Они не ходили голосовать. Если бы остальные семьдесят пошли.

Слушатель: Мое мнение.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Нет. Вы не понимаете. Это проценты от проголосовавших.

Слушатель: Понятно.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: То, что ты дома сидишь и голосуешь за «Свободу», то это никому неинтересно, потому что ты дома.

Слушатель: Я считаю, что виноваты все предприятия. Одну женщину спрашивают: «Почему ты так голосовала?» У нее получается зарплата тысяча двести. Муж у нее сталеваром семь тысяч зарабатывает. Спрашивают: «Тебя устраивает такая жизнь?». Она говорит: «Муж получает семь тысяч». У каждого племянник, родственник. Все связано с предприятиями. Надо сделать, чтобы начальство все было проукраинское. Потом все будет хорошо.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Да. Этих убрать, тех поставить, будет проукраинское – это понятно. Следующий звонок.

Владимир, слушатель: Владимир, Днепропетровск. Я Вам так скажу – это правда, что от проголосовавших. Но Вы сравниваете с блоком Порошенко, Вы сравните с демократическими силами и это очень хороший результат. Двадцать три всего лишь за Оппозиционный блок, и остальные практически семьдесят процентов против, и это показатель. Хороший показатель на самом деле для Днепропетровска. Если возьмете мажоритарщиков, то там только один скрытый регионал. Все остальные – это люди Коломойского, команды его.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Я же читал. Вы, наверное, не слышали.

Владимир, слушатель: Слышал.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Я читал Днепропетровскую область. Все поголовно, кроме семи, все остальные из этого гигантского списка - Партия регионов. То есть, это бывшие люди от Партии регионов. 

Владимир, слушатель: Я политически активный человек, прекрасно ориентируюсь. Я Вам говорю именно за Днепропетровск и пригород – это по двадцать девятый округ включительно.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Я понимаю. 

Владимир, слушатель: Даже если взять область, то семьдесят процентов против, должен сказать, оппозиции – это хороший показатель. То, что двадцать один – это некорректно связывает со всеми остальными людьми. У них больше, потому что у них вариантов не было. Они все за оппозицию проголосовали. У нас было много вариантов: «Народный фронт», Порошенко, «Самопомощь» много взяла голосов.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Вы понимаете, что исходя из того, что Вы говорите от обратного. То есть, Вы считаете от обратного. Исходя из того, что Вы говорите, Киев, проголосовало большинство за оппозицию? То есть, на бумаге я вижу проголосовавших… То есть, Вы считаете тех, кого нет в бумаге?

Владимир, слушатель: Почему? Как нет? Мы берем процент от проголосовавших. Проголосовало пятьдесят процентов. Из этих пятидесяти проголосовавших, двадцать пять всего лишь, двадцать один даже по Днепропетровску за Оппозиционный блок. Все остальные проголосовали за альтернативные партии Оппозиционному блоку.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Смотрите, Киев, я держу в руках Киев. Партия Порошенко – двадцать три точка девяносто пять. «Самопоміч» – двадцать один точка тридцать пять. «Народный фронт» – восемнадцать семьдесят семь. Хватит. Значит, исходя из Вашей логики, например, двадцать три девяносто пять за Блок Порошенко – это ужасный результат. Потому что это двадцать три девяносто пять от проголосовавших. Значит, остальные проголосовали за Оппозиционный блок?

Владимир, слушатель: Нет. Тут нет. Я Вам объяснил, потому что у них не было вариантов голосовать. У них те, кто скажем, валенками будем их называть, но мне не нравится это.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Я никого не называю валенками.

Владимир, слушатель: Нет. Я говорю, будете их так называть. Их двадцать три процента. Все остальные выбрали демократические силы, их намного больше был выбор: «Самопомощь», «Народный фронт». Просто распыление прошло. Некорректно брать сравнивать с Порошенком. Почему сравнивают с Порошенком? Давайте сравним с демократическим выбором страны.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Давайте тогда последний вопрос. Вы меня пытаетесь в одном убедить, а я Вас в другом. Я беру город Киев и вижу, кто на первом месте. Беру город Днепропетровск и вижу, кто там на первом месте. Вы мне говорите: «Это же прекрасно». 

Владимир, слушатель: Прекрасно. Я объясняю почему. Я же с доводами. Я понимаю – это Ваша работа меня переубеждать. Я Вам с аргументами привожу. Как Вы эти аргументы побьете? Берем двадцать и двадцать Порошенко. Почему Вы сравниваете с Порошенко? Давайте с программами даже сравним «Оппозиционного блока», с их риторикой, и всех остальных.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Хорошо. Давайте подведем итог нашей беседы. Вы имеете в виду, что это замечательный результат?

Владимир, слушатель: Да. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Что на самом деле все эти бумаги не имеют значения, что написано на первом месте, потому что все равно Харьков и Днепропетровск сделали свой европейский продемократический выбор, да?

Владимир, слушатель: За Харьков я не буду говорить. За Днепропетровск - однозначно. Проделана очень большая работа. Для Днепропетровска на самом деле очень хороший результат. Двадцать процентов – за. Если тогда было девяносто процентов за оппозицию, а сейчас двадцать процентов, то это я считаю, что крах оппозиции. Только Шуфрич может у Шустера кричать, что мы выиграли. У них, я считаю, большое поражение. С девяноста процентов на двадцать скатиться, чего говорить?

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Что я могу сказать? Ваша позиция такая. 

Владимир, слушатель: Я хорошо по Днепропетровской области ориентируюсь. Я вам скажу, что там просто ситуация Кривой Рог – это отдельная ментальность. Понятно, что там еще не докатилась эта волна патриотическая Днепропетровска, а это половина жителей Днепропетровской области.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Спасибо огромное.

Владимир, слушатель: Спасибо, что выслушали.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Дорогие друзья, мы прекращаем эту выяснялку. Каждый делает свои выборы. Конечно, хотелось бы девяносто процентов за европейский выбор, потому что я, как ведущий, как человек, мне нравится не пророссийский выбор, а проевропейский выбор. Но я могу только развести руками и сказать, что для того существуют выборы, для того, чтобы определить чего хотят люди. Для себя я увидел это. Значит, соответственно, эфирная политика, во всяком случае, моего участка эфира, безусловно, будет изменена. Потому что тут не видеть это невозможно. Сейчас мы уходим на паузу. Следующий час – это гости.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Очень много пришло сообщений, где мне объясняют. То есть завалили меня цифрами. Мне объясняют, что Харьков и Днепропетровск оказываются супер демократическими городами, которые проголосовали за европейский выбор и так далее. Один человек написал очень правильную фразу. Фраза звучит так: «По сравнению с предыдущими выборами». Проголосовали так, как проголосовали – это выбор граждан. Я глубоко уважаю выбор граждан. Здесь вопрос трактовок. Просто мы с вами считаем по-разному. Тут опять прорезался Виталий из Луцка, который написал достаточно убедительные цифры всякие разные. Очень может быть, что, по сравнению с другими годами, людей, которые голосуют за прошлое, которое, по сути, привело к настоящему, привело к невероятной драме или, можно даже сказать, трагедии. Наверное, в каком-то смысле имеет оправдание. Выдавать нынешнее голосование за триумф победы демократических сил я бы не стал. Надеюсь, со мной согласятся даже самые большие оптимисты по двум городам. Еще раз: каждый делает свои выводы. Меня эти цифры не убеждают, потому что я смотрю на первую строчку. Если идти от обратного, то я еще раз повторяю: в Киеве проголосовали столько-то процентов за партию Порошенко, или, например, за «Народный фронт». Означает ли это, что все остальные и так далее. То есть, если мы от ста процентов пришедших на голосование, делаем простой способ вычитания, то тогда получается некоторый абсурд. Во всяком случае, для меня важна первая строчка. Очень многие мне пишут, что на предыдущих выборах было вообще пятьдесят. Мне кажется, что Украина пережила достаточно жесткую встряску для того, чтобы не видеть, что происходит реально. Я не случайно дал мнение обычных москвичей, которые ходят по улицам, что они думают о выборах, так они думают об этих выборах. Но, к сожалению, часть украинских граждан об этих выборах думают точно также. Они презирают собственные выборы. Для меня - позиция не самая лучшая. О манипулировании, как пишет Виталий из Луцка: «Ви трохи маніпулюєте. Справді, якщо сумувати всі голоси Дніпропетровської області, то дійсно за демократичні сили проголосувало набагато більше, ніж за опозицію». Пожалуйста, Вы считаете, Виталий из Луцка, по-своему. Я считаю по-своему. Жизнь очень скоро покажет, кто считал правильно. Для меня тема уже закрыта, невозможно ее продолжать сегодня. Я представляю нашего гостя – это Вадим Дупанов. Вадим Дупанов, когда мы были на Крещатике, Вадим приходил к нам. Ты же сам из Луганска?

Вадим ДУПАНОВ, гость: Из Луганска. Да.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Он мне позвонил и рассказал такую довольно странную, невероятную историю. Расскажи?

Вадим ДУПАНОВ, гость: Что подтолкнуло прийти сюда и рассказывать об этом. Я сам луганчанин, живу лет десять в Киеве. Сейчас, когда все это начало происходить, смотришь по сторонам и видишь, как неоднозначно люди в Украине относятся к луганчанам. Интересный парадокс такой, что людям, которые приехали с заводов, медсестры и прочее, которые не могут здесь найти нормальную работу и заработать, им приносят одежду все. Люди, которые приехали и готовы работать, готовы поддерживать Украину, им прокалывают колеса в машинах, оскорбляют детей в школах и так далее. То есть неоднозначное такое отношение у остальной части Украины, назовем, материковой. Как оказалось, и у самих луганчан неоднозначное отношение к самим себе. Ужасная вещь, как мне кажется, произошла, я хотел бы это остановить. Луганский национальный университет – это место, где я учился, которое дало мне образование, которое сделало меня тем человеком, которым я стал. Я люблю Украину, я хочу ее развивать и поддерживать. Когда все началось, разделился на две части, как и вся страна. То есть часть преподавательского состава и студентов выехала с территории Луганска. У вузов в Старобельске есть филиал, там есть мощности, общежития и так далее. То есть часть преподавательского состава переехала в Старобельск, где сейчас пытается наладить функционирование вуза на новой территории, но под тем же названием, то есть Луганский национальный университет. Тем не менее, в городе остались корпуса. В городе осталась часть профессорского преподавательского состава.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: В городе, где?

Вадим ДУПАНОВ, гость: В Луганске. Часть преподавателей, которые в силу тех или иных причин никуда не поехали. Буквально недавно прошла такая информация о том, что решение, не помню, то ли ученые советовали, какая-то рада Луганского национального университета. То есть те люди, которые на территории Старобельска, которые в видении Министерства образования Украины. Приняли ухвалу постанови о том, чтобы лишить званий, ученых званий, тех людей, которые остались в Луганске. Чтобы понимали: есть ученая степень, есть ученое звание. Степень – это кандидат наук, доктор наук. За заслуги, за то, что ты сделал какую-то работу, то тут, как бы, ничего не трогают. Человек, который положил свою жизнь, здоровье, время на развитие университета, университет присваивает звание доцента, профессора. Теперь этим людям, которые в силу тех или иных причин никуда не хотят ехать, с них хотят эти звания снять. Вторая бумажка, которую я видел. Точно не вспомню. Подписана Сергеем Квитом. Был комментарий о ситуации на востоке Украины, обращение к преподавателям и так далее. Министерство науки, их позиция какая? Что люди не виноваты за свой выбор. Идея в чем? Виновата только Россия. Министерство и министр считают, что в ситуации на востоке Украины виновата Россия. Люди не виноваты, какое бы мнение они не имели. Тут же ученый совет Луганского университета принимает решение о том, чтобы лишить людей их заслуг, их званий, вычеркнуть, по сути, их из истории университета. Там есть люди, я смотрю этот список, там девяносто шесть человек. Не то, что три-четыре человека, которые к чему-то подстрекали. Там очень много знакомых людей, которые еще меня учили. То есть люди в солидном возрасте, которым просто выезжать некуда. Что интересно? То, что общаюсь с нашими луганчанами и мнения совершенно полярные. Интересно, как радиослушатели прореагируют, какие будут комментарии. Но даже сами луганчане, часть ребят, которые работали в этом вузе, которые здесь сейчас в Киеве, они говорят, что да, я поддерживаю. Я поддерживаю лишение этих званий, потому что их надо наказать. Ближе этих людей к Украине мы, таким образом, не сделаем. Я считаю, что это неправильно. Мы должны остановить это.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Давайте, Вадим, сделаем голосование. После паузы сделаем. Уважаемые радиослушатели, такое голосование. Справедливо ли, что оставшиеся преподаватели ЛНУ, то есть оставшиеся в Луганске, считаются предателями? Они не считаются предателями, то есть просто они лишены. Мы чуть заострили вопрос, чтобы было понятно, потому что долго писать лишены звания.

Вадим ДУПАНОВ: Дело в том, что формулировки этой бумажки, которую ученая рада, там интересные слова. То есть допустим, формулировка: какое право они имеют или мы должны дать однозначную оценку? Я считаю, что мы не должны давать однозначную оценку. Лучше всего в этой ситуации оставить все, как было. Не дергать уже.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Давай запустим голосование. Я понимаю, что ты радеешь за Луганский университет. Но я сейчас тебе объясню: есть и другая точка зрения, которая имеет право на существование. Если вы считаете, что справедливо, что уважаемые, известные преподаватели в силу разных обстоятельств, которые не смогли уехать, что теперь они считаются предателями, и они лишены чего?

Вадим ДУПАНОВ: Ученых званий. Их хотят лишить.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: То есть должностей?

Вадим ДУПАНОВ: Званий: доцент, профессор.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Это же должность?

Вадим ДУПАНОВ: Да. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Нет. Это важно понять, что это должности в университете. Ты сам сказал: не путать это с чем?

Вадим ДУПАНОВ: С ученой степенью. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Правильно. Ученой степени их не лишают. Их лишают должности в разделенном университете. То есть киевская часть считает, что они недостойны занимать эту должность?

Вадим ДУПАНОВ: Эту должность.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: А там считают, что достойны и там они занимают, правильно? Это же разделенный университет?

Вадим ДУПАНОВ: По сути, да. Двухголовая гидра такая.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Просто чтобы поняли – это ненаучные звания. Научные звания у них остаются – это пожизненно. Это должности. Человек назначен на должность доцента, профессора и так далее. Сейчас запущу голосование. Справедливо или не справедливо? Голосование началось.

Вадим ДУПАНОВ: Тоже интересный такой аспект: законы, которые принимались Верховной Радой касательно людей, оставшихся на территории ЛНР, ДНР, была объявлена амнистия, правильно я понимаю? То есть, люди, которые стреляли в наших солдат считаются невиновными? Люди, которые остались жить в своем городе и ходят в то же здание, на ту же работу. По сути, там какая ситуация получается? Поскольку преподавательский состав выехал, а ЛНР старается возобновить работу может быть даже российскими заменами вузов.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Да.

Вадим ДУПАНОВ: То лекции читают лаборанты. Студенты – это те же люди, которые ходили туда. Туда поступают ребята, которые остались. Там и дети тоже живут в Луганске, Донецке. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: И?

Вадим ДУПАНОВ: Получается, что эти люди вышвыриваются из истории университета, потому что звания присваиваются.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Почему вышвыриваются? Прости, они остаются в Луганском университете. Можно я поспорю с тобой?

Вадим ДУПАНОВ: Да.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Им, находящимся сейчас в городе Луганске, этим преподавателям, им абсолютно наплевать на то, что их лишают должностей, потому что местный, кто там сейчас руководит этим Луганском, неважно, Пупкин. Пупкин говорит: «Плюнуть и растереть». Я сегодня все время цитирую Зощенко, но так оно и есть. Какое вам дело, вы тут остались. Поэтому вы у нас профессора, вы у нас доценты и так далее. В чем вопрос?

Вадим ДУПАНОВ: Снова читает бумажку, которую подписал Квит, то есть, официальный документ, обращение Министерства образования и науки. Там написано, что мы верим в то, что Донецк и Луганск рано или поздно перейдут под контроль киевской власти. То есть киевская власть ушла – вы предатели. Киевская власть вернулась, а что будет дальше с теми людьми? Они, получается, будут, по сути, никем. То есть они лишатся возможности работать. На их место посадят других людей. Я понимаю, что там есть часть людей, которые сейчас грызутся за кресло, в том же Луганском университете за освободившиеся кресла ректоров, проректоров и так далее. Но там остались люди, и люди разные. Кто-то просто не хочет выезжать, кто-то в силу здоровья не может поехать, у кого-то родственник остался. Им нужно тоже как-то работать. Что они еще умеют делать? Им идти улицы подметать? Открываем сайт какой-нибудь и написано: «Где в Луганске можно заработать? Можно пойти работать в супермаркет». Профессору идти в супермаркет работать?

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Это некорректная вещь, потому что если ты так говоришь, то я тебе по-другому. Знаешь, есть такое слово коллаборационист, понимаешь?

Вадим ДУПАНОВ: Да. Понимаю.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Во время Великой отечественной войны, как ты помнишь и, наверное, изучал. Огромное количество людей оставались на территории. Не будем сравнивать фашистов с ДНР и ЛНР – это какие-то фашисты, только по-другому как-то. Не буду о них сейчас говорить. Пришли люди, которые захватили эту территорию, они говорят: «Идите преподавайте в университет». Эти люди пошли. У меня вопрос. Ты сейчас говоришь, как луганчанин, как человек, который болеет за свой университет. Я хочу тебя спросить: как стране относиться к этим людям? То есть сказать: раз вы работаете в университете, то вы в безвоздушном пространстве, вы не сотрудничаете с этой властью, вы просто преподаете в университете, так? 

Вадим ДУПАНОВ: У этих людей, какой паспорт? Гражданство, какое? 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Я не знаю. Я не заглядывал какой паспорт.

Вадим ДУПАНОВ: Они остались гражданами Украины.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Если они граждане Украины, почему они сейчас получают зарплату от ДНР в рублях? Почему они живут по московскому времени? Почему они не выехали вместе с остальными преподавателями? Они что, здесь бы умерли с голода?

Вадим ДУПАНОВ: Я думаю, да.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Почему?

Вадим ДУПАНОВ: Очень многие ребята, молодые преподаватели, мои друзья, которые сейчас приехали в Киев, они не могут найти себе места. Не могут найти нормальной работы. Преподаватели с большим стажем. Преподаватели с регалиями, с выигранными конкурсами среди преподавателей и так далее. Они сейчас здесь, в Киеве, находятся и работают за копейки. Не могут понять свое будущее и куда им вообще деваться, потому что у них было все там. Там была работа, там был дом, там было все понятно. Сейчас они метаются. У меня есть друзья из того же Луганского национального университета, которые сменили три города. Нигде не могут найти, потому что заняты места – это же рынок, втиснуться куда-то, найти тоже не так просто.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Я понимаю. Все места заняты.

Вадим ДУПАНОВ: Я, допустим, не могу понять, почему так происходит? Ведь это решение было принято людьми, которые работали с ними бок о бок. Я говорю, я открываю этот список, я вижу знакомых людей или люди, которые меня учили, или люди, которых я просто видел в коридорах университета. Это не то, что уважаемые люди – это хорошие люди. Несмотря на их позицию, может быть, они поддерживают как-то Россию. Но Министерство пишет о том, что нам неважно за кого вы голосуете и кого поддерживаете. Мы все равно вас принимаем. Бумажка, подписанная Квитом. Я считаю, что если ложить на чаши весов одно и другое, то эта ухвала Луганского национального университета, она не должна быть принята Министерством – это будет большая ошибка в отношении уважаемых людей. Там есть выдающиеся с моей кафедры физики, допустим, выдающиеся люди, которые подготавливали целые поколения людей, специалистов. Я работаю в IT-сфере, не пошел по физике, не получилось. Тем не менее, знания были вложены и какое-то уважение. Этот вуз, эти люди, которые поддерживают Россию, они сделали так, что я поехал, допустим, во Львов, Дрогобыч на конференцию, олимпиады. Я смотрел эту страну, я видел другие города. Я, живя в Луганске почти всю жизнь, поступив в ЛНУ, у меня получилось посмотреть всю Украину и понять, что за люди. Нельзя так.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Что мы имеем? Мы имеем, что какая-то существует странная инициатива, на твой взгляд, со стороны ученого совета, той части университета, которая находится здесь, которой удивлено Министерство?

Вадим ДУПАНОВ: Министерство должно быть удивлено, если оно не удивится, то я буду очень разочарован в топовых менеджерах нашего образования и науки. Кстати, интересно мнение ребят, которых я спрашивал: почему так происходит? Это луганчане, которые говорят: «Да. Нужно лишать тех людей этих званий». Например, вуз как источник зерна сепаратизма. То есть это же люди, которые готовили поколение луганчан, они им в голову что-то вкладывали, теперь поколение людей выросшее, оно призывает Путина. То есть в связи с этим нужно их наказать за то, что они воспитали таких плохих граждан Украины.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ты считаешь – это несостоятельно?

Вадим ДУПАНОВ: Это неправильно. Мы не сделаем этих ближе, мы их только оттолкнем от Украины. Если мы хотим вернуть этих людей в Украину, чтобы они дальше на территории Луганской области воспитывали.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Если меня завтра ЛНР за очень хорошие деньги пригласит работать в Донецк и Луганск на радио. Дашь ли ты мне путевку в жизнь, потому что во время эфиров, у меня неплохие эфиры, я буду агитировать людей там по мере возможности, за то, чтобы они вернулись в Украину. Представим себе, что мне дадут такое говорить. Как ты отнесешься к тому, что я поеду туда работать? Как ты относишься к Кобзону, который сказал, что я пупком связан с Донецком, и поехал работать в Донецк. Выдающийся певец. Я тоже далеко не малоизвестный журналист. Как ты отнесешься ко мне?

Вадим ДУПАНОВ: Разница здесь вот в чем: Кобзон и Вы, вы публичные люди. То есть вас видно, к вам прислушиваются массы и массы большие. Если брать, допустим, преподавателя, доцента, к примеру.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ты имеешь в виду, что заходит профессор и говорит: «Только мы не говорим о политике, я вам только рассказываю про физику». Правильно?

Вадим ДУПАНОВ: По сути, да. Речь не идет о том, чтобы кто-то куда-то переезжал. Это люди, которые там живут, и они остались там на месте. Показательный момент Вам расскажу, фамилии не буду называть. Был у нас преподаватель один, который нам на лекциях рассказывал, как надо хитрить, юлить, приспосабливаться, взятки брать и так далее. То есть учил нас этому. Его нет в этом списке. Я уверен, что он сотрудничает.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Хорошо. Вадим, давай мы возьмем эту историю на заметку. Сейчас тебе скажу результаты голосования. Разделились радиослушатели очень несильно. Пятьдесят четыре ноль четыре считают, что их можно считать предателями. Сорок пять точка девяноста шесть считают, что нет.

Вадим ДУПАНОВ: Не сумели переубедить.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Кого?

Вадим ДУПАНОВ: Эти пятьдесят.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Дело не в этом. У людей есть свое мнение. Мы - радиостанция мнений. Ты рассказал одно. Я только задавал тебе вопросы. Я не знаю, как к этому относиться – это сложнейший вопрос. Самое главное, что их могут лишить, как мы говорили, должностей, но там, на местах, на это наплевать. Поэтому там говорят: работайте себе и работайте, да?

Вадим ДУПАНОВ: Мне главное, чтобы эти пятьдесят два процента не прокалывали колеса машинам с луганскими номерами. Не оскорбляли нас, потому что мы луганчане. Мы также любим Украину, как львовяне.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Это даже лишнее то, что ты говоришь. Тот, кто находится здесь, тот находится здесь. Спасибо большое. Давай, Вадим, ты будешь мне сообщать, и мы продолжим эту тему, будем за ней следить. Важная гуманитарная история. Пауза. После этого яркая политическая страница. В нашем эфире Игорь Гужва, главный редактор газеты «Вести» будет подводить итоги вчерашнему дню и открывать день сегодняшний. Оставайтесь с нами.

Павел НОВИКОВ, ведущий: Я приветствую в студии Игоря Гужву. Игорь, добрый день. 

Игорь ГУЖВА, главный редактор газеты «Вести»: Здравствуйте. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: У меня тут важное событие в моей жизни произошло, то есть я так понял, что выборы в Украине должны быть постоянно и всегда, и каждый день, и двадцать четыре часа в сутки. Очень важно, чтобы они были каждый день и двадцать четыре часа в сутки. Ровно вчера вечером начали холодать батареи, и сегодня утром я проснулся в страшном дубаке. И я понял, что когда говорят, что выборы в Украине - это радостное событие, это действительно радостное событие для киевлян. Во всяком случае, на сегодняшний момент, ребята рассказали про какие-то пузыри, нужно воздух выпускать. Пусть выпускают, я греюсь чем-то теплым внутрь. Ну хорошо, коснемся политических проблем и новостей. Продолжается подсчет голосов, где-то уже порядка под девяносто процентов. Изменился ли для вас, так сказать, политический ландшафт? Того, что произошло со вчерашнего дня. Вроде, типа, все осталось на своем месте, но тем не менее. 

Игорь ГУЖВА, главный редактор газеты «Вести»: Произошли определенные уточнения по формату будущей коалиции, если говорить об изменениях. То есть уже понятно, что туда не будут брать Ляшко. В достаточно грубой форме изложил, произнес те слова, которые в нашей студии не произносим. Но в общем дал понять, что Ляшко там не ждут.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Давайте остановимся: почему не ждут? И хорошо это или плохо? Для условного движения, для принятия законов. 

Игорь ГУЖВА, главный редактор газеты «Вести»: Ну, во-первых, он там не нужен с точки зрения численности. Потому что, если говорить о формате коалиции Блока Порошенко, «Народный фронт» и «Самопомощ» и посмотреть сколько они примерно могут взять. То есть по приблизительным подсчетам во фракции Блока Порошенко, с учетом тех депутатов-мажоритарщиков, которые шли как самовыдвиженцы. Не от партии, но скорее всего, как любые бизнесмены и бывшие чиновники, они не примкнут к партии Президента. Это будет человек сто пятьдесят у него фракции. Блок «Народный фронт» - это будет человек девяносто. То есть это уже две фракции, они могут взять двести пятьдесят голосов - это уже большинство. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: А переговоры идут.

Игорь ГУЖВА, главный редактор газеты «Вести»: Да, конечно. Плюс, если к ним присоединятся «Самопомощь», то это будет большинство близко к конституционному. Поэтому брать еще кого-то - это делиться портфелями, это там включать в коалиционное соглашение какие-то требования, это зачем? Тем более, что Ляшко – это, скажем с точки зрения олигархической политологии, несколько иная среда, чем «Народный фронт», Блок Порошенко и так далее. То есть за Ляшко, как известно, стоит Левочкин, известный политик и крупный предприниматель, в то же время на «Народный фронт» и «Самопомощь» имеют значительное влияние Коломойский, Мартыненко и ряд других крупных предпринимателей и олигархов, которые находятся с Левочкиным в достаточно сложных отношениях. Это тоже накладывается. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Влияет, накладывает. 

Игорь ГУЖВА, главный редактор газеты «Вести»: Поэтому Ляшко отпадает, по Тимошенко, скорее всего, будет политика такая, что мы ее как бы зовем, но как бы и не очень. То есть мы не против, чтобы она вошла, но вот так, чтобы тянуть за руку, никто ее не будет, потому что опять же - на всех портфелей не хватит. Более того, если предположить какое будет правительство, если Блок Порошенко и Яценюк не договорятся о коалиции даже без «Самопомощи» и сравнить с тем, что есть сейчас, то скорее всего перемены там будут происходить за счет так называемой Юлиной квоты. То есть в нынешнем правительстве есть ряд достаточно важных должностей, которые в свое время еще в конце февраля - в начале марта, были закреплены за людьми Тимошенко, тогда она еще была достаточно важным человеком, могла влиять на решение во власти. Прежде всего - это очень важный пост министра топливной энергетики, который сейчас занимает Продан, это Юлин человек, плюс «Нафтнефтегаз», где рулит Диденко. В основном, это тоже человек от Тимошенко, поэтому это блок, он точно будет уходить от нее. И там вот как раз сейчас по нему идут торги между Яценюком и Порошенко потому что, по сути, это те люди, которые будут вести переговоры с Россией и с Европой по поводу поставок газа этой зимой. Это очень важный момент, плюс есть по мелочам другие должности, которые брала все время Юля. Это там финмониторинг, например, - достаточно важный орган с точки зрения каких-то карательных функций тоже, я думаю, будут чистить и ставить своих людей. Но по состоянию на вчерашний момент какой-то вот четкой, как это называется в чиновничьих кругах, шахмотки - кто на какие места станет, еще нет. Потому что пока что не понятна позиция «Самопомощи» - там мэр Садовой сделал заявление, что, в общем-то, он и за, но у него есть свои условия, он имеет свои соображения. То есть для «Самопомощи» тоже пока не очевидно: нужно ли ей самой входить в эту коалицию, брать на себя ответственность за многие вещи, которые очевидно будут проходить.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Меняться сейчас.

Игорь ГУЖВА, главный редактор газеты «Вести»: В экономике вот. И палить свой рейтинг, как в свое время спалила «Свобода», я вот, кстати, не знаю, по последним данным она не проходит, вроде бы. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Не попадает сейчас. 

Игорь ГУЖВА, главный редактор газеты «Вести»: Вот «Свобода» - это конкретный пример: пришла во власть, попала в череду скандалов, а, в принципе, в наших условиях любой чиновник, любой человек, который становится министром, его можно закатать в грязь, в течении двух-трех месяцев от него ничего не останется. Поэтому «Самопомощь» - это тоже как новая такая сила, которая пока что девственная, незапятнанная. Но, по крайней мере, в глазах рядовых избирателей, для нее это вопрос: нужно ли ей туда идти, или ей пока лучше остаться в стороне и говорить: мы вот пока готовим свой пакет реформ, альтернатива власти, мы готовы ее сменить, с каким-то прицелом там на какие-то будущие варианты. Тем более, что Порошенко или Луценко, не помню уже кто, заявил о том, что в марте этого года уже будут местные выборы, то есть это как бы тоже фактор того, что эта сила может использовать тот ресурс электоральный, который она накопила сейчас на местных выборах для того, чтобы поставить мэров в ключевых городах, чтобы сформировать большинство в местных советах. Вот, а потом уже дальше, то есть эта альтернативная стратегия может показаться людям «Самопомощи» и тем людям, которые за «Самопомощью» стоят, которые более эффективные, чем прямо сейчас вхождение в коалицию.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Да, Порошенко своим опытом показал, что значит умело стоять в стороне. Когда можно стоять в стороне, пока все остальное происходит, потом неожиданно войти. Хорошо, еще идем дальше, у нас сейчас пауза будет и следующая часть. Я напоминаю, Игорь Гужва у нас в гостях, главный редактор газеты «Вести». Кстати, в газете, я так понимаю, что можно прочитать все обзоры на эту тему? Там есть материалы. 

Игорь ГУЖВА, главный редактор газеты «Вести»: Да, конечно. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Сейчас мы делаем паузу, друзья, после этого Игорь Гужва расскажет нам про, ничего страшного это я звукорежиссеру говорю, можно, не обязательно позже, иногда бывает и раньше. Просто чтобы мне не начинать новую тему. И после этого поговорим, что будет представлять, уже стало ли понятно, что будет представлять собой оппозиция. Оставайтесь с нами. Радио Вести – радио новостей и мнений. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Игорь Гужва, главный редактор газеты «Вести». Снежана, уточни пожалуйста еще раз, потому что у тебя были свежие сведения. Сколько у «Свободы»?

Снежана СТАРОВИЦКАЯ: Я говорила о том, что ЦИК обработало восемьдесят пять процентов протоколов. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: А свежие, по «Свободе». Что у тебя? Они не подползают.

Снежана СТАРОВИЦКАЯ: Секундочку, «Свобода» пока ничего не говорится. Так. А, четыре шестьдесят восемь, на этот момент. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Значит, с утра, с шести, упали на одну сотую, еще и упали, такая история. Игорь Гужва, главный редактор газеты «Вести». Где там в газете вы можете прочитать ну, естественно, обзоры по всем этим делам. Теперь оппозиция: что это будет такое, за кого она, за что? 

Игорь ГУЖВА, главный редактор газеты «Вести»: Есть у нас партия, которая прошла у нас в парламент, она так и называется «Оппозиционный блок». И, собственно говоря, уже партии, которые победили на выборах, сказали, что ее ни при каких обстоятельствах они в коалицию брать не будут. Более того, вчера я видел небольшое интервью Яроша, где он вообще советует «Оппозиционному блоку» не появляться в парламенте, потому что с ним там что-то случится. Ну, и если посмотреть в соц. сети, то там идет стеб. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Это называется цивилизованный парламент: у нас все хорошо, только, пожалуйста, пусть оппозиция не приходит. 

Игорь ГУЖВА, главный редактор газеты «Вести»: Вот и в соц. сетях идет стеб: сколько нужно мусорных баков подвезти для «Оппозиционного блока». Но если рассматривать ситуацию серьезно, то там все не так просто, как некоторым кажется. С одной стороны, да, они взяли около десяти процентов, это сравнительно немного, с учетом мажоритарщиков и самовыдвиженцев, может быть, они дотянут свою фракцию до пятидесяти-шестидесяти человек. Но это все равно, как бы, на общем фоне, с учетом коалиции, которая готовится между двумя крупными фракциями, это немного, но. Если посмотреть в будущее, то вокруг этой силы, возможно, в будущем начнет формироваться действительно альтернативное движение, альтернативное тому курсу, который сейчас есть во власти. Потому что нельзя забывать, что многие не довольны тем, как ситуация в стране развивается, это с одной стороны, с другой стороны - можно предположить, что не все просто будет между Порошенко и Яценюком, потому что, по сути, - это две равновеликие силы. А украинская политика показывает, что очень сложно нашим политикам договариваться, когда они наравне друг с другом находятся, кто-то обязательно явно выше, явно ниже, тогда дело пойдет. Если они на равных находятся, то это начинаются какие-то интриги, как это было, собственно, в две тысячи восьмом – две тысячи девятом году, когда Ющенко и Тимошенко, они как бы были в коалиции вместе, при этом они вели войну, не скрываемую друг против друга. То есть, есть опасность, что так или иначе, но ситуация будет и у нас развиваться по этому пути, с учетом, что амбиции есть и с одной, и с другой стороны. И на этом фоне «Оппозиционный блок», учитывая, что у них есть информационные ресурсы: мы знаем телеканал «Интер», «ТРК Украина» - канал Ахметова, который также активно поддерживает оппозицию, есть безусловно финансовые ресурсы, есть электоральный ресурс, который еще не использован, как я вчера говорил, еще не использован на полную катушку. Потому что явка на Юго-востоке была очень низкая, и все равно «Оппозиционный блок» взял большинство, и в Днепропетровске там. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Харьков тоже, мы говорили. 

Игорь ГУЖВА, главный редактор газеты «Вести»: И в Харькове, и в Запорожье. И довольно много взял и в Одессе, и в Николаеве, и в других регионах Юга страны. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Очень много мажоритарщиков от бывшей Партии регионов. 

Игорь ГУЖВА, главный редактор газеты «Вести»: Да, но мажоритарщики - это такое понятное явление, они там авторитетные на своих округах, поэтому они и побеждают. Но я говорю о том, что электоральный потенциал этой силы еще до конца не использован, они на этих выборах не смогли привести большую часть своих избирателей к избирательному участку. В будущем они могут это сделать, если, к примеру, действительно там их будут кидать в баки, избивать и применять какие-то меры не парламентского воздействия, как это было с Шуфричем. Это, конечно, будет предметом там радостного стеба публики в соц. сетях, но на электорат юго-востока, на потенциальных избирателей это будет действовать вполне понятным образом. Это будет повышать их поддержку: значит, наших бьют, надо за наших заступаться - это будет только укреплять их позиции. Поэтому тех, кто думает, что чем больше будут обрушиваться с угрозой на оппозицию, грозить им расправой там или еще что-то, они их там пугают, опускают. Это прямо будет иметь прямо обратный эффект.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Вопрос по поводу оппозиции вот этой, которая уже есть. Будут ли они в глухом отказе, что бы не предлагала власть, это значит, что они будут голосовать -нет? 

Игорь ГУЖВА, главный редактор газеты «Вести»: Я думаю, что если коалиция, а скорее всего коалиция будет сформирована: Яценюк плюс Порошенко, плюс, возможно, «Самопомощь», то, я думаю, они будут в оппозиции, они врядли будут поддерживать какие-то инициативы. То есть это будет такая достаточно жесткая позиция. Но эта позиция будет с перспективой входа во власть. То есть стратегия, насколько я понимаю из там частных бесед, из утечек с этих кругов, которые сейчас представляет «Оппозиционный блок». Их стратегия заключается в следующем: они будут ждать, пока Порошенко и Яценюк рассорится как Ющенко с Тимошенко. И тут кому-то из них: либо Яценюку, либо Порошенко, скорее Порошенко, как более такому человеку умеренному, нейтральному, потребуется помощь некой третьей силы, и вот как раз этой третьей силой к тому времени может стать «Оппозиционный блок». Сейчас, на данном этапе, невозможно представить, чтобы блок Порошенко имел какие-то переговоры с «Оппозиционным блоком», потому что это конец политической силе, потому что избиратели этого не поймут. Но кто знает, что будет в стране через полгода, через год. Возможно, тогда будет такая ситуация, что это будет преподнесено как там единственный путь для спасения, для стабилизации ситуации в стране. У них, собственно, расчет на это. Они будут сидеть, ждать, они не будут ни за что голосовать, они будут смиренно сносить удары, мусорные баки. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Мусорные баки.

Игорь ГУЖВА, главный редактор газеты «Вести»: Да, ну там, если попадание в мусорный бак повышает рейтинг. Почему бы и нет.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Главное, чтобы чистые были, вымытые. Новые баки.

Игорь ГУЖВА, главный редактор газеты «Вести»: Это уже второй вопрос. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: У нас не так уже и много времени, у нас есть один очень важный вопрос, который вот буквально человек десять задали. Особенно вот слушатели из Российской Федерации, которые нас слушают. Они не понимают: вот и Вы говорите, что может быть спор между Яценюком и Порошенко. В чем разница между их взглядами? 

Игорь ГУЖВА, главный редактор газеты «Вести»: Есть два момента. Первый - это вот личные амбиции. Вот когда на какое-то предприятие ставят несколько людей и им говорят: вот ты будешь управлять, и ты будешь управлять, поэтому между ними четко какие-то полномочия не разграничены. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ну, Порошенко понятен, а какие амбиции у Яценюка? Он же согласился быть Премьером. 

Игорь ГУЖВА, главный редактор газеты «Вести»: Да, но Премьер по нынешней конституции - это величина равная Президенту. Премьер и правительство формируется парламентским большинством, а не Президентом. Поэтому он, собственно, может себя при желании чувствовать достаточно независимо от Президента. Но при этом у него могут быть амбиции стать лицом номер один в стране в конечном итоге. То есть первый момент - это управленческо-личностные противоречия, которые могут быть, а могут и не быть. Вполне возможно и ничего не будет, никаких там, серьезной борьбы. Уживались же в последние месяцы, когда Порошенко уже был Президентом и в принципе нормально. Тогда, правда, была другая ситуация, потому что у Яценюка не было такой мощной, своей собственной фракции, не было ореола, он же по-прежнему сейчас хоть немного, но лидирует в гонке, то есть он, по сути, победитель в гонке. Он обогнал партию Президента, это уже о многом говорит, но, может быть, они как-то и утрясутся, но вот этот фактор личностно-амбициозный. Он очень важен в данной ситуации. Это один момент, второй момент - это отношения, которые складываются у Порошенко и Яценюка с политическими основными игроками. Порошенко и его команда, она установила определенный контакт с руководством России. Тот же Сергей Иванов, он честно сказал, что он чуть ли не каждый день созванивается с главной администрации Президента Борисом Ложкиным. И Сурков тот же самый, достаточно часто появляется в Киеве, идет диалог именно с командой Президента. То есть эти Минские договоренности и договоренности по Донбассу - это все плод диалогов Порошенко и Кремля. Это не означает, что Порошенко становится каким-то пророссийским, но это означает, что у них есть диалог, а если есть диалог, то есть время, какое-то поле для компромиссов, совместных действий. Совместной перспективы. То есть это такое деление, которое в большей степени устраивает Европу, которая так же хочет как-то погасить каким-то образом конфликт, чтобы он дальше не разгорался. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: А Яценюк?

Игорь ГУЖВА, главный редактор газеты «Вести»: А Яценюк. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Более радикален. 

Игорь ГУЖВА, главный редактор газеты «Вести»: Ну, скажем так, у него нет контакта столь прочного с Россией. И Яценюк до сих пор играл роль такого очень жесткого ястреба, который там говорил, что нет, что мы не должны идти на уступки, должны идти до конца и все. То есть это та линия, которая больше отражает американский взгляд на ситуацию в нашей стране. Но при этом очень важно в этой связи напомнить, что Яценюк, Турчинов, они достаточно четко поддержали закон об особенностях управления на Донбассе, который проталкивал Президент с очень большим трудом. То есть это показатель того, что все-таки по каким-то принципиальным моментам, они готовы идти на уступки. Для того, чтобы урегулировать ситуацию, но в целом этот момент отношений с Россией, отношений к степени радикализации этих отношений, он является очень, я думаю, это может быть очень важным фактором, который будет различать политику Порошенко и политику Яценюка. И будет иметь определенные последствия с точки зрения стабильности коалиции. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Последний вопрос Игорю Гужве, если можно, потому что у нас осталось там тридцать секунд. Понятно, что это будет парламент как место для дискуссий, но там будут драки? 

Игорь ГУЖВА, главный редактор газеты «Вести»: Та Бог его знает. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Что не понятно судя по. Внутри парламента. 

Игорь ГУЖВА, главный редактор газеты «Вести»: Драки возникают, когда есть две равновеликие силы, которые друг другу противостоят. Поэтому там банда на банду, они собираются с одной стороны человек сто, с другой человек сто, и бьют морду. Когда там с одной стороны человек триста, а с другой стороны человек пятьдесят, то какие драки. Поэтому, честно говоря, не знаю, но повторюсь, что для того же «Оппозиционного блока» имидж там гонимых, к которым применяют там какое-то насилие, то скорее даже плюс, чем минус. Это в Европе можно показать, о демократии можно говорить, электорат свой можно поддерживать в тонусе, что вот мы герои там. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Лежим в мусорном ящике.

Игорь ГУЖВА, главный редактор газеты «Вести»: Александры Матросовы, идем на дзот там и все дела. Поэтому на счет драк не знаю, по-моему, ощущение может быть даже более, в силу того, что там нет каких-то таких сил равновеликих, которые друг другу противостоят.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Он будет более спокойным. Завтра будете, Игорь? 

Игорь ГУЖВА, главный редактор газеты «Вести»: Да, конечно. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Я напоминаю, Игорь Гужва был у нас в гостях. Ну, что же, уважаемые слушатели. Спасибо всем, кто принимал участие в нашем эфире, Матвей Ганапольский его закончил, дальше - Олег Билецкий со всей своей командой. Я напоминаю, что встречаюсь с вами в семнадцать часов в программе «На пике событий». Это Радио Вести - круглые сутки мы в эфире. Пока.

Читать все
Читать все