СЛУШАЙТЕ РАДИО «ВЕСТИ» ГДЕ УДОБНО И КОГДА УГОДНО!
стенограмма

На пике событий, 30 октября

На пике событийПовышение зарплаты депутатам

Стенограмма вечернего эфира на Радио Вести

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Программа На пике событий, я тут смотрю, у Ганапольского такие шутки, что пожилые люди в основном не понимают. Это кто пишет, молодой или пожилой? Тут меня обсуждали без меня. Юля: не могу напомнить, что ваше радио… а Ганапольский…Ребята, мои передачи – это мое мнение. Это радио новостей и мнений, но мои передачи – это мое мнение. Хотя вот эта передача – это ваше мнение. Вот сейчас будете звонить и высказывать свое мнение. Тема тяжелая, тема одна. Бабло. Бабло, как известно, побеждает зло, но не всегда. Сегодня утром мы с Павлом Новиковым разбирали нюансы, а завтра у нас будет очередной эфир. Завтра пятница, придет Игорь Гожуа, который расскажет про новости всякие. Очень интересно, что он скажет по поводу этих склок, которые начались в Верховной Раде с образованием коалиции. Сегодня я просмотрел, прошляпил, прихожу, а тут все шушушу. Ты слышал, что сказал Мустафа, что ответили Мустафе. Мустафа прекрасный парень, я люблю с ним выпивать, мы правда редко это делаем, но клевый чувак. Да нет, ты слышал, что он сказал по поводу зарплаты? Он бабло хочет. Абсолютно поддерживаю его. Вот Тимур Филоненко, как я сказал слово бабло, тут же прибежал к окну, смотрит на меня. Я не понимаю в чем дело. Все хотят бабло, но причем здесь Мустафа, и еще какие-то фамилии называют. Я говорю: сейчас у него будет бабло, потому что он станет депутатом Верховной Рады. И тут мне говорят: да нет, я же с Павлом Новиковым сам из-за бабла хотел в Верховную Раду идти, Валерий Калныш с нами планировал, потому что вы понимаете, насколько хлебная история - быть в Верховной Раде. И вдруг мне товарищ Синченко, наш шеф-редактор напоминает страшную историю. Оказывается, за баблом уже в Верховную Раду идти не нужно. И мы договорились, что поговорим на эту тему, перемоем косточки несчастному моему другу Мустафе Наему, и в общем короче говоря, одна тема – бабло. Только бабло не ваше, вам его не видать, что бы вы не делали. А вот бабло в Верховной Раде – это мы сейчас и обсудим. Рассказываю. Я понимаю, что в той или иной степени вы ее уже обсуждали, но все равно, это совершенно уникальная вещь. Народным депутатам необходимо платить коммерческие зарплаты. Об этом на своей странице в Facebook написал тот самый мой друг, журналист, кандидат в народные депутаты от блока Петра Порошенко Мустафа Наем. Он считает, что достойно жить в Киеве на 6.5 тысяч гривен, арендуя жилье невозможно. Наем предлагает вернуть депутатам прежний уровень зарплаты, только без льгот. Напомню, в конце июля депутатам отменили все льготы в целях экономии госбюджета. Как заявил тогда Арсений Яценюк, нардепам оставили только оклад в 6.5 тысяч гривен, тогда как с надбавками зарплата составляла 16.5 тысяч гривен. Сколько получают депутаты в разных странах – в справке Радио Вести. Смотрите, у нас будет большой материал, у нас одна тема, с голосованием. Единственное – мы сейчас подробно на эту тему поговорим. Тут просто криками «надо зарплату – не надо зарплату» не отделаешься. Здесь вы подробно должны дать совет, так сколько все-таки платить депутатам. И в том материале, который подготовили мои коллеги самое разное по этому поводу говориться. 

Справка Радио Вести: Больше всех в мире получают депутаты парламента Японии, 22.5 тысячи долларов в месяц. При этом средняя зарплата по стране – 4 тысячи долларов. То есть японский депутат получает в 5 раз больше, чем среднестатистический гражданин. Примерно такое же соотношение между зарплатами парламентария и гражданина в Италии. Депутаты итальянского законодательного органа получают 15 тысяч долларов в месяц, и занимают третье место в мире. На втором – австралийцы, они получают 16 тысяч долларов в месяц, и это в 2.5 раза больше, чем средняя зарплата по стране. В США конгрессмены получают в 3 раза больше среднего американца, по 14 тысяч долларов в месяц. В Ирландии, Франции, Великобритании зарплата депутатов приблизительно в два раза больше средней. Единственная страна в мире, где депутаты получают зарплату меньше средней – Швейцария. Там средняя зарплата 7.5 тысяч долларов, а депутатская – 6.8 тысяч. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Значит, кто сколько получает. Мне уже противно что я не депутат в Японии. Что я тут делаю на этой Богом забытой радиостанции. Надо правда выучить японский, но ничего, звезду и так возьмут. Тем более, что мы с Владимиров Владимировичем поедем защищать права русскоязычных японцев на четырех островах, так что им мало не покажется. Идем дальше. Напомню, что в Украине нынешняя зарплата депутатов в 1.8 раза больше средней, которая по данным составила 3.5 тысячи гривен. Если новых кандидатов в депутаты не устраивает зарплата, то им не стоило баллотироваться, считает Евгений Магда. Уровень официального дохода украинского парламента не является тайной, подчеркнул политолог. 

Евгений МАГДА: Даруйте, я не можу пригадати випадку, коли когось вимушували йти до Верховної Ради, і не можу собі уявити, що люди які балотувалися, вони не знали, на яку зарплату вони зможуть розраховувати. З рештою, робота парламентарія – це робота, як будь яка інша. Тому людина трезво мала зважувати, хоче вона на неї влаштовуватися чи не хоче. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Идем дальше. Мнения. Депутатскую зарплату стоит поднять вдвое, минимум до 12 тысяч гривен. Об этом в интервью Радио Вести заявила координатор движения Честно Инна Борзила. Она честно сказала, что надо поднять до 12 тысяч гривен. По ее словам, это может снизить коррупционный риск, и увеличить уровень парламентарного дохода и снизить коррупционный уровень, считает эксперт.

Инна БОРЗИЛА: Прийдуть і нові люди, люди незаможні, які мають свої потреби. І зарплата має бути такою, щоби менеджери з усієї України з повагою до представників медицини, педагогіки, робота депутата має під собою більшу відповідальність. Я думаю, що найменше вдвічі буде адекватно, щоб люди працювали там, і не думали, як покрити свої витрати. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Повышение зарплаты депутатам не предотвратить коррупцию в парламенте, уверен глава союза предпринимателей Украины Андрей Семедидько. По его словам такая практика успешно работает только в странах, которые избавились от двойных стандартов. 

Андрей СЕМЕДИДЬКО: В развитых странах, да, действительно, есть давление и контроль гражданского общества, которые при любом подозрении о фальсификации или коррупции обязаны уйти в отставку. В наших же условиях понятно, что каждый из народных депутатов не живет на свою зарплату. Со стороны новоизбранных журналистов, которые стали народными депутатами, стали сейчас с позиции того, что повысьте нам зарплату. Немного комично смотрится, потому что понятно, что и они сами не живут на эту зарплату, и у нас существуют двойные стандарты. Мы живем в одном мире, а законы у нас совсем другие.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Давайте теперь сделаем паузу, после этого я продолжу вам рассказывать разные мнения, по поводу того, что мы записали. Мы записали разные мнения, а потом с вами будем разговаривать. Программа о деньгах – обожаю. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Продолжаем говорить про деньги в Верховной Раде и вообще про деньги. Дальше эксперты. Для нормальной жизни в Украине необходимо иметь доход по 3 тысячи гривен на каждого члена семьи. Про такие подсчеты социологов сообщила глава института социальных исследований Ольга Николаевна Балакеревна. Давайте ее послушаем про большие деньги

Ольга БАЛАКЕРЕВНА: Зарплата в 5 тысяч гривен это недостаточный уровень заработной платы, для того чтобы обеспечить нормальное проживание в Украине, особенно если мы говорим про крупные областные центры. Дело в том, что нынешний прожиточный минимум в стране, который официально составляет 1200 гривен, он существенно занижен по сравнению с реальной стоимостью жизни. Сегодня на одного члена семьи, как люди считают, что они должны иметь около 3 тысяч гривен на одного человека. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: И финал. Отмечу, что на деятельность Верховной Рады в 2014 году было выделено 687 миллионов гривен. В 2013 году эта сумма составила почти миллиард. Помимо зарплат, сейчас это 6 тысяч гривен, депутаты получают около 300 тысяч гривен ежегодно на осуществление депутатской деятельности, еще 20 тысяч гривен ежемесячно на помощников. Может помощником пойти с Новиковым? Хорошо, 0443901046. Начинаем голосование. Голосование будет простое. Что делать с зарплатой депутатов ВР. Увеличить, не буду говорить, насколько. Это не мой вопрос. Увеличить. И второе – нет, пусть живут на 6.5 тысяч гривен. Вот такая простая история. Вы набираете 0443901046. Я напоминаю, что сейчас будет голосование, и вы будете голосовать. Только когда будет звуковой сигнал, 0800504901 – увеличить, и второй вариант – нет, пусть живут на вот эти 6.5 тысяч гривен. А иногородние еще должны жилье арендовать. Тут написано арендуя жилье. А, ну да, ты из этой зарплаты, тебе отдельно деньги на жилье не дает. Ну что, давайте начнем голосование. Итак, увеличить – 0800504901. Нет, пусть живут на 6.5 тысяч гривен – 0800504902. Ну а теперь ваши телефонные звонки. Вам решать судьбу несчастных депутатов. Слушаем вас, добрый день. 

Слушатель: Добрый день. Сергій, місто Києва. Я вас слухаю по поводу підняття плати нашим шановним депутатам. Чесно сказати, смішна позиція у вас.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: У кого у нас?

Слушатель: У вас таке питання виникло..

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Це не у нас воно виникло, це воно виникло в Верховній Раді вашої країни, а ми це розповідаємо. У вас є що сказати, ви можете відповісти на питання? 

Слушатель: Потрібно не залишити, потрібно занизити та …

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Зрозуміло. Слушаем вас, добрый день. 

Слушатель: Алло. Добрий вечір. Це Михайло. Я хочу сказати, треба платити зарплату від економіки. Якщо економіка справляється, тоді трішки підняти. На оренду тім людям, які потребують звичайно треба виділяти гроші, бо це є робота депутата, а від економіки треба віднімати. Я згідний з цим. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Тобто ви маєте на увазі. Ох. Ви вже нічого не маєте на увазі. А жаль, я хотів вас ще спитати. Слушаем вас, добрый день.

Слушатель: Добрый вечер. Михаил, Киев. Первый пункт – для начала ни в коем случае не поднимать, пусть сначала поживут на эту зарплату, а потом поднимут общий прожиточный минимум. Второе – существуют государственные общежития, где выделят квартиру депутатам. И третье – я думаю, что конкретно по Наему, он может не оставлять свою журналистскую деятельность и хорошо зарабатывать. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: То есть вы имеете ввиду, что лучше пусть по третьему пункту, мы не имеем ввиду, в такой же ситуации окажутся многие, и что лучше разрешить депутатам подрабатывать?

Слушатель: Да, у вас сегодня в гостях были наблюдатели из Канады, которые говорили, что у них мэр – это общественная работа, и он за нее денег не получает. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Вы абсолютно правы, но еще раз. Мэру в Канаде разрешено, как вы слышали разрешено работать. Тогда у меня к вам вопрос. Не приведет ли это к невероятной коррупции, когда я получаю 6.5 тысяч гривен, этих денег не хватает. Мне разрешают подработать, и вы понимаете, что я буду лоббистом, я буду не депутатом Рады, я буду думать не о стране, а я буду делать кастинг компаний. Вы мой вопрос понимаете?

Закон должен быть принят. Проверяющие органы должны смотреть, что человек платит налог, что он выполняет работу депутата. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Вот смотрите, я депутат Рады, мне дают 6.5 тысяч гривен, я кладу зубы на полку. После этого меня приглашают в нефтяную компанию Укрбабло. Пресс-секретарем. Как вы считаете, буду ли я лоббировать эту компанию, и сможет ли кто-то обнаружить, что я лоббирую эту компанию?

Слушатель: Ну конечно появится коррупция, вы приводите пример на основе ментальности наших людей. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Нет, мой дорогой, вы хотите сказать, что…

Слушатель: получал 15 тысяч гривен. Сейчас он стал депутатом, и он должен принимать правильные законы, для того чтобы журналист который не получает 15 тысяч гривен, не потому что он плохой журналист, а просто работает в другой газете, вот этот человек, который стал депутатом, должен сделать так, чтобы у многих появилась возможность карьерного роста, повышения заработной платы, должны же появляться деньги за счет чего-то. И когда выровняется эта планочка, тогда и депутатам будут повышать зарплату. 

Слушатель: Ну так извините, раньше работали на заводах по 150 рублей, и были счастливы. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Понятно. Тут дело не в молодом здоровом парне, я просто хотел бы уберечь нас от персонализации этой проблемы. Дело в том, Мустафа Наем как журналист просто поднял эту тему. Но она касается всех депутатов Верховной Рады. И кстати, насколько я понимаю, он это правильно сделал, поднял эту тему. Потому что тот, кто эту тему не поднимает, у тех ребят деньги есть. Господин Порошенко, господин Ляшко, они не будут поднимать этот вопрос по той причине, что они живут на внебюджетные источники. Кто-то просто незатейливый миллиардер, кто-то получает деньги от спонсоров. Поэтому журналист должен поднимать вопросы. Поэтому давайте не ругать Мустафу, потому что он, насколько я понимаю, собирается работать в Верховной Раде честно, по крайней мере, я так воспринимаю этого человека. И поэтому он поднимает вопрос. Он не хотел бы работать пресс-секретарем в компании Укрбабло, которое будет ему давать огромные деньги, и требовать лоббирования своих интересов. Поэтому все ругают Наема, а я наоборот говорю, что он молодец. И это очень важно. А тот, кто его ругает – тот мозгов нет. Ведь проще всего персонифицировать любой вопрос. Это в России так делается. Я говорю в своей передаче на Эхе Москвы, что Россия падает в пропасть, значит я виноват, что я поднял этот вопрос. Не господин Путин, а Ганапольский. Вот тут очень смешно, где она прислала, вот, смотрите. У нас сейчас пауза будет. Но я хочу ответить Ирине. Она, правда, прислала не мне, а в Точку Зрения Калныша. Но, поскольку без меня меня женили. Ирина из Дарницы пишет: Юля, не могу напомнить, что ваше радио – радио новостей и мнений, наших мнений, а не радио новостей и мнений Ганапольского, и его юмор за гранью. Я такого не люблю. Отвечаю просто и незатейливо – не нравится, не слушайте. Но вы тут совершили другую ошибку. Вы пишите: весь ваш проект невозможен нигде на постсоветском пространстве. Это у нас свобода слова, это у нас новости. Я вам хочу напомнить, что есть радиостанция Эхо Москвы, откуда я сюда приехал. Выясняется, что самая крутая на бывшем пространстве радиостанция Эхо Москвы, которая живет и здравствует, передает вам привет. И третья ошибка, которую вы допускаете, обидная, я вам просто напомню, и чуть холодной воды. Вы пишите: это мы украинцы даем вам друзья работу. Послушайте меня. Это не вы мне даете работу, вы в Дарнице. Мне дает работу мой работодатель, и только он может предъявлять ко мне претензии. Поэтому, вы в Дарнице, а я в студии. Хотите - слушайте – хотите, очень много радиостанций. Таков ответ, и другого не будет. Я не вмешиваюсь в вашу работу, а вы извольте не вмешиваться в мою. Это важно было мне сказать, потому что у некоторых радиослушателей возникает мнение, что они наши работодатели. Я должен их огорчить. У нас другие работодатели, я знаю их имена. Но это не вы, Ирина, извините за жесткость. А вообще изменять меня без меня – это дурной тон, Ирина из Дарницы. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Но не только я, но и уважаемый мною Мустафа Найем, который поднял интереснейшую тему, сколько должны получать депутаты, и конечно вы уважаемые радиослушатели. Я напоминаю, что у нас идет игривое голосование, которое звучит так, что делать с зарплатами депутатов Верховной Рады? Шестьсот двадцать четыре человека проголосовали, хотел бы до тысячи дойти, помогите мне в этом вопросе. И кстати наша служба информации она уже теперь всегда берет после криков, скандалов, и топаний ногами, прозрела наконец Ирина Синченко шеф редактор. И с барской ноги берет, ой она смотрит на меня, что мне твой взгляд, ты зарплату повысь журналистам, вон Найему не хватает шесть с половиной тысяч, а сколько получает, вон Австралия получает шестнадцать тысяч долларов, США четырнадцать с половиной, что ты смотришь на меня. Лучше бы обеспечила нормальную работу. А Япония слезы, двадцать две тысячи долларов в месяц. Хочу в Японию, или в Италию пятнадцать тысяч. Ну Италия там мафия, коморра, да хоть в Швейцарию семь с половиной тысяч хоть куда, черт. А тут понимаете, будет приходить Найем, я ему буду говорить нищеброд Найем, и он будет говорить, да я получаю шесть с половиной тысяч гривен. Так, чего делать, повышать, не повышать? Ваши мнения. 

Игорь СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Игорь Днепропетровск. Я считаю, что каждый труд должен быть оплачен, и оплачен по заслугам. Если брать нормальную ситуацию в стране, то депутаты должны получать нормальную зарплату, где-то на уровне других нормальных стран. Но в случае, когда у нас не хватает денег, плохая финансовая ситуация, мы понимаем что Верховной Раде не только бедные люди находятся, не бедные, я не правильно сказал. Люди, живущие на зарплату, по типу Мустафы Найема, или там комбатов и так далее, а есть еще и миллионеры, им можно просто предложить от зарплаты отказаться. Вот так. И опять же зарплату сделать сдельной. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ой, а сдельной - это как, вот это интересно, Верховная Рада и сдельная зарплата. Они, знаете, что тогда будут делать, они будут говорить, мы, господин Турчинов, сегодня приняли пять тысяч шестьсот восемьдесят пять законов. 

Игорь СЛУШАТЕЛЬ: Может быть, не за каждый закон платить, а вот именно за посещение заседания. Потому что там смотришь, их из четырехсот пятидесяти обычно в былые времена в лучшем случае человек двести пятьдесят-триста находилось. А некоторых там вообще никогда не было. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Так Вы понимаете, что они из зала и выходить не будут, они и ночами будут сверхурочные брать. 

Игорь СЛУШАТЕЛЬ: Пущай сидят. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Хорошо, спасибо большое. Вот такая экзотическая идея. Слушаем Вас, пожалуйста.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Алло добрый вечер, Матвей Юрьевич, прекратите веселить народ. Потому что в городе Киеве пробки по пятибалльной системе. У некоторых просто уже мочевой пузырь не выдерживает. Что нужно повышать заработные платы. Спасибо Вам большое. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Да, пожалуйста, ну как без веселья то, это же хорошая тема, это же не про АТО рассказывать, где люди гибнут. Это веселый человек Мустафа Найем, он, конечно, тут есть загадка, знали глаза что покупали. Или как? Правильно, по-моему. А, бачили очі, що купували. То есть единственное, что в этой истории, надо будет Мустафу спросить, он же вроде знал, ну может быть, как-то не принимал близко к сердцу, а теперь ему дали пощупать шесть с половиной тысяч, он их так руками сделал. И вдруг понял, как-то меньше, чем было раньше. Но еще раз повторяю, вопрос не в нем, вопрос в том, что он поднял интересную тему, которую нужно определить. При этом я хочу вам сказать, что когда снимали эти льготы, то ваше мнение никто не спрашивал. А сейчас вот Радио Вести спрашивает, что вы думаете по этому поводу. Давайте следующий телефонный звонок, слушаем Вас, пожалуйста. 

Дмитрий СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Дмитрий город Харьков. Я так думаю, что нужно повышать, но и повышать ответственность, ввести определенный контроль. Табель вести был, не был, не был штраф, был - заплатили. Чужой карточкой проголосовал, по рукам или штраф. Надо же как-то к порядку приучать людей. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ну они что прямо уж такие, Вы как дрессура собаки что ли, прокатал карточку плюс двадцать копеек. Не вышел в туалет, плюс пятьдесят копеек. 

Дмитрий СЛУШАТЕЛЬ: Я утрирую естественно, но все-таки мы работаем, мы получаем деньги. Вы получаете за свою работу, Вы плохо отработаете, Вы получите свою зарплату Матвей Юрьевич? 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ну со мной просто разорвут контракт. 

Дмитрий СЛУШАТЕЛЬ: Ну надо и их к какому-то порядку привести. Плохо работают, разорвать контракт. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: А у них нет разрыва контракта, они избраны Вами. 

Дмитрий СЛУШАТЕЛЬ: Ну значит сделать отзыв депутата. Какой-то более простой способ. Какую-то простую процедуру в этом. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Хорошо, отзыв депутата, может быть и так. Давайте еще звоночек примем. Слушаем Вас. Понял, это я понял, это вот деньги, это банкомат. Этот человек дает нам звук банкомата. Я понимаю, это мне близко. Слушаем Вас, пожалуйста.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер Матвей Юрьевич. Вы знаете смешно слушать. Посадить депутата за шесть с половиной тысяч, у нас рядовые рабочие не зарабатывают таких денег. Ну я имею ввиду люди больше зарабатывают. Зачем говорить, что кто-то три получает. Ну, в Киеве меньше чем за семь восемь не проживешь. Это железно, и как бы я считаю, что надо достойную зарплату, тысяч двадцать, двадцать пять должна быть у депутата зарплата. То есть зарплата должна быть такой, что бы человек, не думал о воровстве. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Понимаете, хорошо не думал о воровстве. Давайте запомним то что вы сказали, мы сейчас сделаем паузу. Я с радостью, запомню фразу которую Вы сейчас сказали. Не думайте о воровстве. Мне кажется уважаемые радиослушатели, что вы немножко, ну как это сказать не искренни, или чуть-чуть озлоблены на депутатов. Вот давайте мы сейчас сделаем паузу, а потом я все-таки предложу, я скажу вам, что мне кажется, по вашим звонкам, и предложу Вам чуть-чуть более честно поговорить. Оставайтесь с нами. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Продолжается передача «На пике событий» и я вам хотел сказать пару слов по поводу того что меня несколько удивило в этой всей ситуации. Вот здесь дама по имени Валентина прислала одно очень интересное сообщение. Оно, на мой взгляд, объясняет все. Вот слушайте, что она написала: «Так как Мустафа будет теперь работать кнопкодавом» то есть шесть тысяч много. Мне кажется, что происходит какая-то очень странная история, дело в том, что вы очень как мне кажется, воспринимаете Верховную Раду как какую-то надстройку, каких-то странных людей. Вот вы знаете как знаменитый анекдот про Шаляпина. Шаляпин ехал, и извозчик его спрашивает. Ты барин вообще, чем занимаешься? Да пою я. А он говорит так мы все поем я вот тоже пою когда выпью. Делаешь то ты что, работа, у тебя какая? Вот мне кажется что вы чуть-чуть относитесь к Верховной Раде, как к неким шаровикам, которые получили эту работу для того что бы ничего не делать. Но разве это так? Но это же, не правда. Если вы считаете что вы дали мандат, голосовали за того же Найема, прекрасного честного журналиста, который сыграл в общем огромную роль в том что появился Майдан. Ну можно в каком-то смысле сказать что Мустафа снял Януковича. Чего многие из вас хотели, и он это делал честно и искренне, то почему сейчас, вот здесь вот написали такую мне типа, ну наконец Найем расчихлился. То есть он был для вас хороший, но сейчас когда он сказал, что шесть тысяч гривен, для Киева это маленькая зарплата. Не для того что бы воровать, вы понимаете что если например зарплата будет у депутата пятнадцать тысяч гривен, на это мерседес не купишь. Мерседес нужно покупать из того что уворуешь причем не в Верховной Раде. Но если журналист, которого вы уважаете, или уважали, цените или ценили, вдруг высказал свою точку зрения, почему он стал негодяем сволочью и изменником родины. Почему он предал интересы Майдана, потому что он хочет ходить на эту работу, как на одну работу, а если он не хочет подрабатывать, и давайте скажем честно. А разве шесть тысяч гривен это нормальная зарплата? Я понимаю, вы все говорите у бабушек пенсия там тысячу двести, а у этой и так далее, я это понимаю. Но если депутат не хочет подрабатывать, а хочет честно ходить на заседания. Голосовать своей карточкой, если он ну как-то случилось, не является пресс-секретарем украинского бабла. То вы говорите нет, вот во-первых ты негодяй что захотел и что об этом сказал. а во-вторых вот все так живут, и ты так живи. Конечно, сколько получать это решает не Радио Вести, вы высказываете свое мнение. Кстати могу сказать результаты голосования. Конечно, вы без компромиссных, увеличить двадцать пять точка тридцать четыре. Но нет, пусть живут на шесть тысяч гривен, семьдесят четыре пятьдесят восемь. И мне кажется еще раз, мне кажется, что вы сейчас не думаете о том как жить депутату, а в вас сейчас говорит какая-то странная мстительность, как будто он сидит там в зале и давит на кнопки. Как написала вот эта дама, ему за нажимание на кнопки, хватает шесть тысяч гривен, с лихвой хватит. Но вы же их выбрали для того, чтобы делать законы это не работа? А если вы допускаете что это работа. Вам кажется, что это работа, это уже другой вопрос я понимаю, для этого нужна отдельная передача. Вы как считаете что эта работа это точно такая же работа как работа электрика. Ну, вот в Америке все одинаково получают, то есть депутат в конгрессе получает столько же сколько и электрик. Вы можете сказать, но там же живут лучше. Да там живут лучше, но получает то он все равно больше. Я не уговариваю вас и не голосую, я защищаю Мустафу Найема. Точно так же когда задержали Евгения Киселева. Я говорил, и вы помните, даже мы с одним чиновником важным говорили, и в конце концов пропустили, извинились. Давайте все-таки понимать мотивацию Мустафы Найема, давайте не предавать человека, не унижать его за одну секунду не говорить, что он расчехлился только потому, что он поставил вопрос. А сколько должен получать депутат, чтобы не подрабатывать в Украинском бабле пресс-секретарем. А заниматься честно своими обязанностями, потому, что как-то уж очень быстро вы из человека, во многом действия которого привели к Майдану. И к вашему желанию идти в Европу, очень быстро вы его ставите на место, только потому, что он задал этот вопрос. Мне кажется что это не правильно, во всяком случае для меня он не бизнесмен, для меня он журналист. Для меня он теперь депутат Верховной Рады, потому что его выбрали вы депутатом Верховной Рады. И для меня теперь, хотя казалось бы мне по барабану, но весьма важны те вопросы которые он поднимает. И если даже это вопрос о зарплате, то этот вопрос как минимум должен обсуждаться серьезно. Потому что в популистском угаре можно снять зарплаты и льготы, а потом может получиться такая история. Сколько должен получать депутат, не знаю, это вопрос переговоров компромисса. Но за спасибо никто не работает. Нужна ли здесь уравниловка? Не знаю. Должен ли депутат получать в Верховной Раде мало, но разрешить ему подрабатывать на стороне? Не уверен. Потому что тогда не отличишь, где он просто работает, а где он работает лоббистом сто тысяч долларов в день. Поэтому мне кажется, что Мустафа сделал правильную вещь, подняв этот вопрос. Он прекрасно знал, как об него будут вытирать ноги. Но я этого делать не буду, и призываю вас это не делать и не предавать человека который до этого не предавал вас. А то сегодня ты наша лапочка, народный герой, революционер. Только расчехлился, не правильно это мне кажется не правильно. Депутат должен ставить вопрос, а договариваться, вы знаете, есть такое выражение, договариваться надо на берегу. Все говорят, а почему он пошел в депутаты? Он пошел в депутаты, что бы быть депутатом. А почему он не поднял этот вопрос раньше? А он не поднял вопрос, потому что это было бы истолковано катастрофично. То есть вдумайтесь, Мустафа Найем говорит, я пойду в депутаты, если только мне повысят зарплату. Глупо. Никогда в жизни он такое не скажет. Кроме того он может тысячу лет желать что бы ему подняли зарплату, но ему не поднимут ее. Тогда он будет работать на эту зарплату. Я почему говорю о Найеме именно в этом случае, хотя до этого предлагал вам о нем не говорить. Потому что, знаете как, не только политики предают свой народ, часто народ предает своих политиков. Ровно потому, что им не нравится, как одета его жена, что он не задал какой-то вопрос. Вернее задал какой-то не тот вопрос, что-то не то сказал. Особенно преступно, если такое ниспровержение идет от коллег журналистов, а против Найема поднялась целая компания, ну это отдельный разговор. Это уже у каждого на его совести. Поэтому итожу, ваше мнение есть ваше мнение, вот пожалуйста семьдесят четыре точка тридцать два это убедительно не поднимать зарплату. Ну что же каждый депутат, учитывая ваше мнение, будет получать какие-то деньги. Но скажем так с учетом вашего мнения, но давайте уважать тех, кто уважает нас. А с Мустафой Найемом, ровно такая ситуация. И мое мнение в данном случае неизменно. Это была программа «На пике событий» огромное спасибо за то, что вы приняли в ней участие. А завтра встречаюсь с вами и с Павлом Новиковым, ровно в семь утра, ну а сейчас большие новости. Это радио новостей и мнений – Радио Вести.

Правила комментирования
На ресурсе запрещены:
  • Любые проявления нетерпимости к разным конфесcиям,расовым различиям,национальностям.
  • Размещение провокационной и/или ложной информации
  • Нецензурные выражения (мат) и оскорбления
  • Реклама(прямая или ссылки), оффтоп, флуд, капс.
Читать все