СЛУШАЙТЕ РАДИО «ВЕСТИ» ГДЕ УДОБНО И КОГДА УГОДНО!
стенограмма

На пике событий, 19 ноября

На пике событий"Вскрыв старые раны, Майдан превратил некоторые из них в заживающие"

Стенограмма эфира на Радио Вести

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Мы сейчас начнем нашу программу «На пике событий». Ты знаешь, какой дефицит в России сейчас появился?

Виола БУРДА, ведущая новостей Радио Вести: Дефицит чего?

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Знаешь, чего?

Виола БУРДА, ведущая новостей Радио Вести: Нет.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Догадайся с трех раз. То, на чем стоит Россия, Украина?

Виола БУРДА, ведущая новостей Радио Вести: Гречка.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Да. Ты можешь себе представить? Да-да-да. Владимир Владимирович, сладенький ты наш. Любим. За тебя. Давай ещё выше рейтинг твой подтянем. Все дружно бегут в магазин и скупают гречку. Ты можешь мне объяснить этот феномен?

Виола БУРДА, ведущая новостей Радио Вести: Нет. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Чем выше у него рейтинг, тем быстрее люди бегут покупают доллары, одни, и те же люди, и тем быстрее. Я думал, что долларами ограничится. Нет, пошли покупать гречку. Гречки навалом, ничего не будет.

Виола БУРДА, ведущая новостей Радио Вести: Это, по-моему, Салтыков-Щедрин говорил, что российская власть должна всегда держать свой народ в изумлении – это, по-моему, из этой серии.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Не власть держит народ в изумлении, а Ганапольский и Виола Бурда в изумлении от российского народа. Вот как это объяснить? Воевать никто не собирается, а если Путин собирается воевать, то он будет воевать с Украиной с позиции силы. Не дойдут же украинские танки. Пока я не понимаю, как они дойдут до Москвы. Зачем бежать сейчас? Что чувствуют граждане, что они бегут и покупают гречку? Главное, если б традиционные наши с тобой любимые вещи, которые мы с тобой покупаем, когда вдруг, что – это соль и спички. Как только что, я бегу в магазин, смотрю, Виола, уже стоит впереди меня. Но, как гречку, почему вдруг? Навалом. Ни дефицита, ничего. Нет, народ бежит.

Виола БУРДА, ведущая новостей Радио Вести: Я не понимаю. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Так не говори мне, что тебе Россия понятна.

Виола БУРДА, ведущая новостей Радио Вести: Мне нет.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Россия великая загадочная страна. Сейчас все побегут, завтра велосипеды будут покупать, послезавтра «Мерседесы». Владимир Владимирович цем-цем. Поэтому да, да. Я начну передачу. Не менее важная новость. Начинаем программу «На пике событий», вернее продолжаем её. Фонд «Демократические инициативы». У нас одна тема сегодня, потому что большая, потому что сложная. Фонд «Демократические инициативы» провел опрос по поводу Майдана. Как вы воспринимаете Майдан сейчас на протяжении уже многих шагов от Майдана. Большинство украинцев воспринимает Евромайдан положительно. Например, на западе Украины семьдесят процентов жителей воспринимают Майдан, как осознаю борьбу граждан за свои права. Такого же мнения придерживается половина жителей центральной Украины, – заявила глава Фонда «Демократические инициативы» Ирина Бекешина. По её словам, в событиях Евромайдана принимал участие, внимание, каждый десятый украинец. Примерно столько же помогали волонтерам. Евромайдан дал свои результаты, – утверждает политолог Алексей Гарань. Однако часть требований «Революции достоинства», так называется, не выполнено, – констатирует эксперт.

Алексей ГАРАНЬ, политолог: Дуже багато змінилося. На центральних каналах ми можемо зараз критикувати владу. Повернулася конституційна реформа – це було одне з головних вимог Євромайдану. Зцементувалася українська політична нація. Що не зроблено? Боротьба з корупцією, верховенство права, люстрація, яка незрозуміло, як далі піде.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Среди позитивных результатов Майдана, то, что в политику пришли молодые активисты, – считает глава украинского института памяти Владимир Ветрович. По его мнению, молодые политики должны быть не только в законодательной власти, но и в Кабинете министров.

Владимир ВЕТРОВИЧ, глава украинского института памяти: Я думаю те, що зараз дуже багато молодих громадських активістів пішли в політику – це дає шанс справді змінити цю політику зсередини. Дуже добре, що вони пішли в парламент. Так само, надзвичайно важливо, що молоді люди пішли у виконавчу владу. Тому що ми прекрасно розуміємо, що саме виконавча влада – це серцевина цієї бюрократичної машини, яка може перетерти будь-яку законодавчу ініціативу просто в порох 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Майдан должен продолжиться в Верховной Раде, – считает избранный народный депутат, активист Евромайдана Мустафа Найем. Молодые депутаты, представители революции достоинства, должны объединиться в парламенте для того, чтобы проводить реформы, – утверждает Найем.

Мустафа НАЙЕМ, избранный народный депутат, активист Евромайдана: Якщо пригадуєте, Майдан взагалі починався, то була конкретна вимога: будь ласка, змініть наше життя. І ось вам інструмент – це угода. Зараз угода прийнята. Ми зараз вимагаємо того самого в парламенті. Будь ласка, є інструмент, давайте його виконувати. Давайте приймати ці закони, давайте робити це. Якщо цього не станеться, у мене немає ніяких сумнів, що у нас буде Майдан знову, але в парламенті. Нажаль чи на щастя, так сталося, що ми потрапили по різних списках. Я вважаю, що зараз для нас наступним іспитом тих людей, які почали Майдан станеться, чи буде суспільство за об’єднання цих молодих сил в парламенті, і чи зможуть вони там об’єднатися. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Есть такие легкие фантазеры, наверное, в каком-то смысле. К примеру, активистка Евромайдана певица Руслана считает, что Майдан должен даже продолжиться в России, если россияне выйдут на улицы – это позитивно повлияет на Украину, убеждена «Руслана».

Руслана, певица: Я боюсь, що без Росії, ми до кінця цю всю систему не повалимо. Я дуже сподіваюся на те, що росіяни повстануть. Я дуже сподіваюсь на те, що Росія стане. Вона не може не встати – це нелогічно. Все-таки якась частина русичів має бути. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: На территориях подконтрольных террористической ДНР, фактически нет людей, которые положительно оценивают Евромайдан. Три четверти жителей Донбасса, внимание, три четверти жителей называют революции достоинства – государственным переворотом. Ещё добавим к этому, что, собственно, непростая оценка революции, Евромайдана и людей из других регионов. То есть, если разложить логику, то позитивно вы слышали, они состоят из разных аспектов, а вот отрицательное отношение к Майдану такое. Украина не в Европе. Когда она будет в Европе, никто не знает. То есть, как при Януковиче. Покупаем у России газ по триста восемьдесят пять долларов – это тоже столько, сколько было у Януковича. Но потеряли Крым и почти потеряли Донбасс, поэтому за что боролись? Они же, критики Майдана отвечают: «На то и напоролись». Ваша оценка Майдана на дистанции этого времени? У нас есть время, когда говорят: «Большое видится на расстоянии», – расстояние пройдено. Давайте на это посмотрим. Принимаю звонки сразу после паузы. Продолжается программа. Мы сейчас делаем свое голосование, я прошу его подготовить. Ваше отношение к Майдану? Скорее положительно, скорее отрицательное? Положительное, отрицательное? Давайте три варианта: положительное, отрицательное и равнодушное? Всё уже есть. Теперь ваши телефонные звонки. Как вы относитесь к Майдану? Уже прошло достаточно времени, чтобы осознать, что это было такое? Чтобы сформулировать свое отношение? Принимаю звонки.

Дмитрий, слушатель: Дмитрий. Харьков. В целом положительно к Майдану отношусь.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Что в нем позитивное? Видите ли Вы что-то негативное? Если не видите, то не надо, я от Вас не требую.

Дмитрий, слушатель: Позитивное то, что граждане нашего общества собрались против системы. Система – это как взаимоотношение государства и гражданина. Победить систему так скажем, не получится у нас. Она в генах сидит, на ментальном уровне. Шаг за шагом, допустим, Майдан была какая-то очередная ступень.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: У Вас отношение больше положительное?

Дмитрий, слушатель: Не больше, а вообще положительное.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Минусов не видите?

Дмитрий, слушатель: Разве что в исполнении некоторых людей. Просто-напросто привлечение тех людей, которые могли просто-напросто дивиденды за это поиметь.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Спасибо. Присылают нам сообщения. Тут негативное или кто-то прислал ноль три. Чего присылаете ноль три? Наберите номер, и ваш голос будет учтен.

Слушатель: По Вашему конкретному вопросу, я за Майдан. Но с теми событиями, что сейчас происходят на Донбассе, когда ещё Майдан был, по нашей службе, мы ездили в Донбасс решать вопросы. Человек, который от нас приезжал и сказал: «Что Украиной правит Донбасс и правит криминал».

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Там правит криминал?

Слушатель: Да. Очень много криминалитета. Фактически люди, которые нормальные, они сидят, они вынуждены под ним сидеть. Бытует такое мнение, что в свое время отсылали людей, скажем там, криминалитет, в ту сторону, как в ссылку. Потому там люди разные, но дух, как бы.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Дух остался?

Слушатель: Да. Там очень много таких. Не может человек, который в прокуратуре возить, как это называть, не зэк, водителем быть у важного человека.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: У авторитета.

Слушатель: У Донбасса.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Спасибо большое. Вы оцениваете тоже положительно.

Петр, слушатель: Петр, Киев. Я тоже отношусь полностью положительно. Недостаток один, то, что много людей погибло. Кровью это всё делалось. Но Майдан для всей Украины, для людей. Народ стал народом, Украина Украиной, наконец, стала – это очень важно.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Понятно. 

Александр, слушатель: Александр, Киев. Я однозначно позитивно ставлюся до Майдану. Тому що не до того Майдану, який був маргінальний після березня, травня, а той Майдан, який був в грудні, в січні, в лютому. Тому що цей Майдан, він змінив суспільство, змінив націю, змінив країну. Він позбавився від банди.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Я не хочу Вас знову питати, у тій самій формі моє питання скептичне, яке я зобов’язаний Вам сказати. Я краще прочитаю СМС, яка прийшла, а Ви її прокоментуєте. «Из-за Майдана ушел Крым и уходит Донбасс, тарифы на коммунальные услуги подняли, доллар вырос в два раза, бюджет пустой. Кстати, когда нас примут в ЕС?», – така СМС прийшла, що Ви скажете?

Александр, слушатель: Це не через Майдан трапилося – це трапилося через вторгнення зовнішнього ворога, однозначно. Якби не було Путіна, то Крим був би на місці, Донбас. Ми дуже близько були до ЄС. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ви вважаєте, що? Це цікаво, я можу Вас спитати.

Александр, слушатель: Без варіантів.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Я розумію. А що робити з тими людьми, українці, які живуть у тій самій країні, але які не хочуть до Європи, які прихильники Росії? Я маю на увазі не Путіна, а прихильники русского, розумієте? Прихильники российского стиля жизни, що з ними робити?

Александр, слушатель: Ніхто не заважає. В принципі, кордони відкриті, якщо їм дуже хочеться, то можна тут сказати.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Я розумію. Ви також зрозумійте, Ви вважаєте, що це найкраще казати їм кордони відкриті, ідіть геть звідси. Це як мені кажуть, у коментарях пишуть на «Ехо Москви», коли я щось кажу хороше про Україну, мені кажуть: «Езжай в свою Украину, граница открыта», – Ви вважаєте це за найкраще таке ставлення?

Александр, слушатель: Я думаю, що в Європі є багато людей, які є прихильниками федералізації цієї Європи, відокремлення. В Іспанії є партії, які теж хочуть відокремлюватися. Але все-таки Франція не допомагає тим же баскам. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Мені здається, що центральна влада кожної країни, вона дбає про те, щоб меншості етнічні, щоб вони відчували себе комфортно.

Александр, слушатель: Звичайно. У нас на Україні, де були утиску російської мови? У Львові, Карпатах були утиски. Можливо в радянській час можливо були якісь проблеми, я був ще малий тоді. Були інциденти, але вони вже давно закінчилися.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: А за часи чудового пана Ющенка, як було?

Александр, слушатель: Російська мова не утискалася.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Не утискалася?

Александр, слушатель: Я не чув виборців.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ви так вибірково слухаєте.

Александр, слушатель: Я працюю у засобах масової інформації, я дуже багато читаю, дивлюся. Я не вважаю, що я вибірково ставлюсь.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Тобто, Ви маєте на увазі, що як пішов геть Радянський Союз, то ставлення до російськомовних завжди було позитивне, будь ласка, ніяких затискань, нічого, спокійно, вільно живіть, так було? 

Александр, слушатель: У мене бували випадки.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: І Ви зараз перед найбільшою аудиторією, Ви знаєте, що у нас найвищий рейтинг зараз, Ви зараз скажете усім, що саме так і було, правильно?

Александр, слушатель: Загалом так і було. Можливо існували якісь поодинокі випадки. Але ці випадки в законному порядку мають бути розслідуванні і покаранні. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ви не пам’ятаєте цю історію, коли те від чого вибухнув скандал, коли у Верховній Раді скасували той закон, а після цього його повернули, і після цього вже зараз пан Порошенко каже: «Ні. Все правильно. Обидві мови», – і так далі. Цього також не було?

Александр, слушатель: Це були поодинокі випадки. З приводу Верховної Ради, там теж були закони, які приймалися шістнадцятого тижня, які потім були знову двохсторонні і так далі.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Добре. Дякую Вам. Сперечатися з Вами не буду, бо Ви працюєте в ЗМІ, а якщо Ви працюєте в ЗМІ, то Ви безумовно людина інформована. Уходим на паузу и продолжаем. Эта тема до конца часа.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Продолжается программа «На пике событий» одна тема - итоги Майдана. Мы отталкиваемся от данных Фонда «Демократические инициативы». Они провели опрос, у них семьдесят процентов жителей на Западе воспринимают Майдан как осознанную борьбу граждан за свои права. Пятьдесят процентов придерживается такой же точки зрения жители Центральной Украины. А вот три четверти жителей Донбасса называют революцию государственным переворотом. Напомню, что у нас голосование. Давайте теперь, чтобы потом не закопаться в сообщениях, я немного их почитаю, поскольку есть время принимать звонки. Елена из Харькова это 24-35 «Идея Майдана была хорошая, из результатов только то, что сменился Президент, остальные результаты - потеря Крыма, война, рост цен, снижение зарплат бюджетникам меня огорчают». Александр из Днепропетровска «Майдан – да, «Правый сектор» – категорически нет. Если бы не пугало Правого Сектора не было ни аннексии Крыма, ни войны. «Правый сектор» провокатор в интересах Кремля». Ну, слушайте, Александр, мне кажется, что это несправедливо. Это знаете, как Путин там борется с Навальным. И говорит что все из-за Навального. И рубль падает из-за Навального. Мне кажется, что Вы пережимаете. «Власть менять надо было, но не надо было использовать варварские методы, разрушение дорог, поджоги, разбор заборов» пишет Аня из Киева. «До Евромайдана я абсолютно не видела перспектив для карьерного и личностного роста. Получала мизерную зарплату и понимала, что так будет всегда. Сейчас у меня появилась надежда, это немало. Русскоязычные украинцы никогда не притеснялись» Татьяна из Харькова. Петр пишет «Позитив – ушла тупая коррупция, негатив – она стала наглее и более изощренной». Тут такое сообщение Алекс из Ирпеня «После Майдана трясусь потерять работу, кризис такой, что хуже девяносто восьмого года. Еще один Майдан и мы будем в лаптях ходить». Вот Пани Черепаха пояснила мне, что ее фамилия такая. Раз фамилия буду читать «Майдан воспринимаю как стихию, безусловно, грозную, но очистительную силу». Дмитрий из Ржищева «Майдан был горд, прав и честен, но его принципы непонятны, и проигнорированы пробизнесовым правительством» вот так человек написал. Теперь те сообщения, которые приходят на radio.vesti-uа. Владимир пишет «Добрий день, не можна ототожнювати Майдан замовник адміністративних послуг та Верховну Раду їх фактичний виконавець». Виталий: «Я был на Майдане и в девяностых и в 2004 и в 2014 мой род живет в Киеве с десятого века». О, как круто. «Наша жизнь, в наших руках, радикалов не пустить во власть». Бузенко пишет: «Есть замечательная цитата Франклина, «Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, он, скорее всего, в конечном итоге теряет и то и другое» Да. Андрей из Чернигова: «Позитив - перспективы стать развитой страной в долгосрочной перспективе, негатив – тотальное обнищание, война, потеря территорий, вражда с Россией и даже между родственниками, это на данном этапе. Верим в будущее для детей». Валерий из Новомосковска пишет: «Даже надежды не было, что доживу, когда Украина избавится от криминальной оккупации, Майдан сто процентов положительно». Валерию шестьдесят пять лет. Хорошо давайте продолжим дальше слушать телефонные звонки. Ваша оценка Майдана вот уже с значительного временного расстояния. Давайте следующий звонок, слушаем Вас, пожалуйста.
Лариса,,, Слушательница: Лариса, Киев. Я очень высоко оцениваю последствия Майдана, и его как событие, он изменил очень большое количество людей, пробудил в них какое-то чувство собственного достоинства и вера в то, что можно что-то изменить. Главное что бы это не потухло. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Отрицательных никаких моментов Вы не видите?

Лариса,,, Слушательница: Отрицательное я видела все время, и вижу сейчас это то что, я русскоязычный человек, мама моя приехала с дальнего Востока, и она не знала украинского языка в принципе, но всегда считала, что это очень красивый язык. И я передам ее мнение, она сейчас как бы умерла, ей было очень жалко, что украинскоязычному населению, которое говорит очень красиво. Она говорила, что есть две категории, те кто говорит на базарах, и те кто говорят в театрах. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ну, литературный язык. 

Лариса, Слушательница: Нет, Вы знаете в шестидесятых годах в министерстве Культуры говорили только на украинском и говорили очень красиво, и правильно, и на улицах говорили, на улицах говорили правильно и красиво, это сейчас меньше правильного языка на улицах. Так вот проблема заключалась не в том, что притесняли русскоязычных, а притесняли украинскоязычных. Людей, которые говорили только на украинском воспринимали как людей второго сорта, к большому сожалению эта ситуация присутствовала и в Киеве, и в ряде регионов. И вот то, что мы сейчас имеем, это следствие такого отношения к украиноязычному населению. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Спасибо большое следующий телефонный звонок. И, видимо, уйдем на паузу. 

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Вы знаете, положительно отношусь. Украинский народ всегда боролся за справедливость, справедливость восторжествовала, Юлию Тимошенко, незаслуженно засуженную, и оклеветанную выпустили, единственный недостаток то, что судья Киреев, и прокуроры Фролова. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Спасибо большое, фамилии произносить не будем, не про то передача. Слушаем Вас, пожалуйста.

Виталий, Слушатель: Добрый вечер, Виталий Киев. Что могу сказать, полностью поддерживаю Майдан, тоже я студент с девяностого года Майдан, первый, четвертый, теперь четырнадцатый, тринадцатый. Да идеального ничего нет, я не могу сказать, что было что-то плохое, идеальное в том, что люди действительно сплотились, почувствовали свое влияние на свою страну, на свое будущее. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ну, вот как-то Крым и Донбасс, Вы оставляете за скобками. Вы не считаете, что то, что произошло с Крымом и с Донбассом происходит, это следствие Майдана. Да, нет? 

Виталий, Слушатель: Ни в коем случае это не следствие, это страх действительно соседа нашего общелюбимого Владимира Владимировича, который понял что он следующий. И у него был один вариант только сделать таким образом. Да. Там много людей, действительно, наверное, три четверти которые не поняли все это движение, потому что, я не могу сказать что они не доросли, или что-то такое или они привыкли так жить, что за них что-то решают. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Мне уже нужно уходить на паузу, а Вы ответьте только да или нет. Как Вам кажется, с Донбассом было достаточно попыток найти общий язык? С гражданами Донбасса, пусть они ватники, неважно, их можно назвать как угодно, но это территория Украины, там жили украинцы, люди с украинскими паспортами вот как Вы считаете, достаточно было усилий до отторжения, что бы с ними наладить контакт? 

Виталий, Слушатель: Недостаточно, но лучшие их представители были здесь, но было просто не до этого, поэтому, наверное, недостаточно и они нас не поняли. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Спасибо большое Вам, коротко и ясно, мы сейчас сделаем паузу и продолжаем с вами говорить, продолжается голосование. Ноль один – за, ноль два – против, и ноль три – мне все равно. Оставайтесь с нами это Радио Вести – радио новостей и мнений. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Пишут: «Майдан это война, борьба будущего с прошлым. Отсюда жертвы, беда Майдана, что допустили к власти хитрых и подлых, не додавили» говорит Алиса из Киева. Ну как допустили к власти, в какой период? Все время было голосование, люди голосовали. Вот за кого они голосовали, конечно там были всякие шахер махер. Но в основном это были выборы, признанные выборы. «Майдан - это прогресс нации, посмотрите на Россию страну без Майдана». Володя из Днепра «Итоги Евромайдана - свержение криминальной диктатуры, рождение политической нации, крах СЦ 2-0». Дальше «Те, кто связывает Майдан с Крымом и Донбассом это провокаторы». «Хотел сказать всем», - пишет Роман из Кременчуга, - «Что не Майдан напал на Украину, забрал Крым и Донбасс, а повод Путину могло дать что угодно, Крым и Донбасс не следствие Майдана, а следствие действий Большого Брата». Сейчас буду звонки принимать, смотрим теперь radio.vesti-uа. Дмитрий из Харькова: «Отношусь положительно, это как обязательное лекарство, без которого невозможно выздороветь, при этом, к сожалению, его применение влечет к определенным осложнениям». Тут большое, написал Герман. Виталий: «Майдан – да, результаты, увы – нет». Андрей: «Забрать Крым и часть Украины было в планах Путина, было и без Майдана, если бы не Майдан, могло быть намного хуже. А так есть Украина и народ, который дорожит своей надеждой, жить в новой Украине - это достижение Майдана». Влад из Днепропетровска: «Майдан - это Майдан, война - это война, Путин не вправе нам указывать». Наталья из Киева: «Майдан - это осознание своих прав в обществе стране, на той либо иной территории в мире, как можно относиться к своим правам положительно либо отрицательно. То есть ты согласен иметь право быть рабом? Ответ очевиден - положительно. Майдан это не место это явление». Да вот так вот написано, хорошо, продолжаем теперь, давайте теперь до конца принимать звонки. Очень много звонков. Слушаем Вас. Пожалуйста. Добрый вечер. 

Вольдемар, Слушатель: Добрый вечер, Вольдемар, Харьков. По поводу Майдана, я считаю, что это может быть даже убогое было событие. Как так народ вообще проморгал этих трех клоунов, которые выходили. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Аккуратнее. Либо уходите, либо аккуратнее. 

Вольдемар, Слушатель: Да, давайте попробуем еще более корректно. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Значит, Вам не понравился Майдан. Вернее как, не то, как он был, а уже мы сейчас отодвинуты во времени от него правильно? Мы можем оценить его значение, вот это значение для Вас, положительное, отрицательное для Вас или Вы равнодушны к нему? 

Вольдемар, Слушатель: Абсолютно отрицательное, он ни к чему не привел, стало еще хуже, чем было. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: В чем именно, вот я же прочитал очень много сообщений, где говорится, что совсем другая история, ну повторять не буду, Вы слышали. 

Вольдемар, Слушатель: Опять-таки, потеряли Крым, теряем Донбасс, сейчас как по мне коррупция еще больше становится. То, что все говорили, обновление власти на самом деле мы увидели все те же люди, все те же списки. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Но это, наверное, несправедливо было бы сказать, мне кажется. Все те же, ну как все те же? 

Вольдемар, Слушатель: Все те же. Смотрите, а если они хотят новых, то они берут просто непрофессионалов, каких-то народных героев, которые не могут абсолютно в столь сложном аппарате государственном что-то делать, там нужны профессионалы.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: А скажите, Вы же понимаете, человек не рождается профессионалом, нужно пройти вот это, не люблю эту фразу, но тем не менее. Горнило политической жизни.

Вольдемар, Слушатель: Нужно иметь хотя бы профильное образование, а тот, кто пришел, это просто какие-то артисты.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Хорошо, то есть Вы для себя ничего позитивного не находите. 

Вольдемар, Слушатель: Абсолютно, я Вам хочу сказать, что на Востоке, так считает большинство, всем на этот Майдан абсолютно фиолетово. Мнение основное такое, что сейчас бы были бы выборы уже Президента, и никакой бы там Янукович не прошел бы просто. Другой вопрос кто был бы, но, по крайней мере, не было бы этого хаоса, который по сути дела ни к чему бы не привел. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Понятно, спасибо Вам большое. Следующий звонок, слушаем Вас. Вас не слышно, прошу прощения. Следующий звонок.

Юрий, Слушатель: Добрый вечер. Огромное спасибо за Ваше творчество, передачи.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Спасибо, Вы откуда? 

Юрий, Слушатель: Я из Киева, зовут меня Юрий. Я хочу сказать, что поначалу к Майдану относился скептически, считая, что все-таки власть таким способом менять весьма проблематично, но в итоге хочу отметить то, что все равно независимо от того, что мы потеряли Крым и идет проблема по Донбассу, это не результат Майдана, это результат действия Старшего Брата нашего. Отношусь позитивно. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Тоже не смотря на то, что Вы хвалите Майдан, связь такая, что. Может при Януковиче связь была бы и лучше. Плохо. Ну, мысль Ваша понятна. Давайте последний звонок, а потом почитаем. Слушаем Вас. 

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Я хотел сказать, что в одно время такой известный российский политик охарактеризовал сравнение России и Украины таким небольшим сравнением. Не дословно приведу, но он сказал что «Россию и Украину можно сравнить как два грузовика. Россия это такой грузовик громадный, в кузове которого сидит сто пятьдесят миллионов человек. За рулем у него сидит нерушимый водитель, который знает дорогу, и знает куда ехать. Вот Украина, тоже грузовик, но гораздо меньше, причем за рулем сидит несколько человек каждый рулит куда хочет, народ стучит по кабине грузовика и при этом грузовик сильно трясет». Но интересно, что эти слова о том, что этот грузовик едет в правильном направлении. Так вот у нас Майдан показал именно то, что именно наш грузовик едет в правильном направлении. Спасибо. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ну, это мнение Вы цитируете Немцова или Вы с ним согласны? 

СЛУШАТЕЛЬ: Я с ним согласен на сто процентов. В очередной раз убедился, что люди придерживаются изменений, они хотят лучшего, они знают, что они хотят. Единственное конечно, что это все не так быстро делается, как хотелось бы нам всем. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Спасибо. Ну что же давайте теперь посмотрим, я воспроизведу результаты голосования. Итак, внимание. Тысяча восемьсот девяносто четыре проголосовало человека. И результаты такие, ну телефонное голосование, тут спрашивают меня, а почему нельзя на сайте? Ребят, не могу на сайте, у меня две руки, мне надо все ручки дергать тут, рекламу запускать, новостистов выводить, я не могу заниматься еще тем голосованием. Вот по утрам, пожалуйста, там Новиков есть, полное счастье. Значит, смотрите, положительно относятся, шестьдесят девять процентов, отрицательно двадцать семь процентов, и равнодушно три процента. Это правильное голосование. То есть, правильное в каком смысле, оно такое естественное. Почему? Потому что обычно просто считается так, что обычно должно быть две трети против одной трети. Это такая нормальная история. То есть, есть большинство, которое большинство, но есть меньшинство, которое не задушишь и не убьешь. Так вот в данном случае по Радио Вести мы видим, что двадцать семь точка двадцать семь, ну не тридцать, но почти треть, вот у трети отрицательно. Какой можно сделать вывод. Вывод очень важный, он связан с этим голосованием, вот есть такое правило международное. Большинство должно уважать меньшинство, это обязательно, но меньшинство не должно портить жизнь большинству. И должно подчиняться законам большинства. Это очень важная диалектика многонационального государства. Я считал и считаю это конечно невероятные события которые произошли, очень трагичные, история их оценит, но то что это события были очень важные для Украины, и, вскрыв многие раны, превратили эти раны в заживающие, это для меня абсолютно очевидно. Я только хочу вам сказать, спасибо большое, что вы приняли участие в этом непростом разговоре. И хочу вам напомнить, это была программа «На пике событий» ее вел Матвей Ганапольский и завтра в семь часов с Павлом Новиковым утренний эфир. Ну а сейчас «Большие новости» наш фирменный продукт. Радио Вести – радио новостей и мнений. Оставайтесь с нами.

Читать все
Читать все