СЛУШАЙТЕ РАДИО «ВЕСТИ» ГДЕ УДОБНО И КОГДА УГОДНО!
стенограмма

"Я против создания Министерства информации"

"Точка зрения"Шеремет: "Исламский мир лет через 20 двинется на север через Россию"

Стенограмма эфира на Радио Вести

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Точное время в Украине - шестнадцать часов и четыре минуты. День добрый друзья, здравствуйте. Это Радио Вести, сегодня четверг и традиционно в это время программа "Точка зрения" в эфире. Сегодня свое виденье происходящего представит журналист Павел Шеремет. Он у нас в студии, не впервые уже. Но сегодня вот впервые в таком составе вместе со мной, Олегом Билецким. Павел, здравствуйте.

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: Добрый день.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: На самом деле немало тем подбрасывает день сегодняшний, потому что он особо горячий на события. У меня дежавю по отношению ко дню позавчерашнему, потому что я на этом месте сидел, и точно так же ожидал, когда начнется после перерыва заседание пленарное ВРУ. Пока там перерыв по-прежнему. Позавчера говорили о том, что, может, создадут Министерство информации, может не создадут. Все это было в таком подвешенном режиме. Потом вот так вот, Министерство есть.

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: Министерства нет, есть министр.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Для начала да, а там уже оттуда и ноги расти будут.

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: Действительно тем много, каждый день сейчас не то что насыщен, а переполнен событиями. Давайте, потяните за какую-нибудь ниточку и начнем обсуждать.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Давайте попробуем, да вот целесообразность. Потому что много критики, но тут, по-моему...

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: То есть Министерство информации или Министерство правды обсуждаем?

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Да. Вот одни говорят, будет цензура - не дай Господь. Второе говорят – нет, цензуры не будет, просто оно неэффективным будет. Вы какого мнения придерживаетесь?

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: Я против создания Министерства информации, и не случайно. Именно я вывесил плакат "Плюс Министерство - минус правды. Зупиніть голосування" как раз в тот момент, когда в зале появился Президент Украины Порошенко. Не специально - случайно так было, сначала моя коллега Анна Грабарская пыталась этот плакат вывесить. У нее забрала охрана его. Потом мы этот плакат вернули обратно и вместе с Валерой Калнышем и еще журналистом Громадське ТВ мы втроем вот так соорудили этот плакат там в зале заседания. Был там небольшой скандал, конечно, я против создания подобных бюрократических структур, потому что они ни к чему хорошему не приводят. Объясню – безусловно, есть огромные серьезные проблемы в информационной сфере в Украине, есть проблемы с информационной безопасностью. Они возникли не вчера, а как минимум много-много лет, там десять лет назад, но так остро стали на повестку дня в нынешнем году, зимой, после аннексии Крыма, после начала боевых действий на Донбассе. Это многослойная ситуация. Есть проблема с российскими медиа, которые здесь вещают, есть проблема с российской пропагандой, которая каждый день распространяет фейки и фальшивые новости, есть проблемы с организацией вещания украинских медиа на Донбасс, например. Много существует разных проблем. Есть вообще проблема с защитой нормальных, настоящих украинских журналистов от политиков, олигархов и разных негодяев. То есть проблемы эти существуют, и их давно нужно было решать. Решит ли их Министерство информации - пока у меня серьезные сомнения. В чем основная претензия журналистского сообщества и многих активистов к тому, что происходит вокруг Юрия Стеця и Министерства, которое он возглавил? Проблема заключается в том, как все это было сделано. Если мы провозгласили, что Украина - это демократическая страна, которая движется в Европу, и мы должны жить по-новому, то в принципе мы должны и действовать уже по-новому. Не вчера стало известно об этих проблемах в информационной сфере. Что мешало например Президенту Порошенко, после того как он в конце мая стал президентом, поставить вопрос о создании какого-то специального органа. Пусть это будет агентство информационной безопасности, Министерство информации или как угодно. Это можно было спокойно все обсуждать. За месяц-два обсудить функции этого Министерства или агентства, структуру, деньги, которые на это пойдут. Все это обсуждать с журналистами, ведь украинские журналисты в массе своей - патриоты своей страны, и готовы даже поступиться чем-то ради процветания страны в целом.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: То есть существование такого органа вы не исключаете. Просто нужно коллективно как-то решать его функционал? Потому что мне, например, функционал не понятен.

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: В том то и дело. Я не говорю о том, что я не исключаю, и таким образом поддерживаю существование такого органа. Нет, я не вижу вообще в этом большого смысла. Вот Министерство с трезубцем и большими чугунными воротами. Но я не исключаю наличия каких-то там... Есть же структура, которая регулирует раздачу частот, следит за тем, чтобы подонки не злоупотребляли эфиром. Есть же масса разных структур, есть и на Западе тоже агентства информационные, государственные, которые занимаются пропагандой государства за рубежом. И это нормально, хотя может быть не так эффективно. Поэтому если бы с нами, журналистами, с экспертами об этом говорили нормально, открыто, а не кулуарно за день до голосования, то может быть все бы прошло спокойно. Никто не имеет претензий конкретно к Стецю. Он молодец, руководил "5" каналом, очень много сделал в трудные времена для Украины, респект и уважуха, как говорят в интернете. Но, само Министерство вызывает массу вопросов, потому что лучше с умным потерять, чем с дураком найти. Лучше вообще не создавать Министерство, и не порождать бесконечные конфликты и стрессы, чем что-то создать наспех, а потом переживать, и ужас еще в чем заключается? Прекрасный день был вторник, утверждали новое правительство с большим трудом, и там есть яркие люди в этом правительстве, есть, в конце концов, так теперь иностранцы.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Согласитесь, это риск, но это попытка.

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: Да, что-то серьезное было сделано, чтобы можно было обсуждать, и все это спустили в унитаз из-за этого пресловутого Министерства правды. Я вчера прочитал несколько статей во многих влиятельных западных изданиях, газетах, на сайтах, которые комментировали создание украинского правительства, и все написали про Министерство правды, все обратили на это внимание. Ну, зачем такая спешка? Почему нельзя было это сделать через неделю, месяц или чуть раньше? Вот здесь было все сделано неправильно. Я уже несколько раз с этим сталкивался в окружении, в том числе и Президента. Хорошие люди, достойные, многое делают для Украины, но некоторые из них так и не поняли, что жизнь изменилась. Например, есть опасения по поводу добровольческих батальонов, что не все там нормально, что неконтролируемое движение людей, что надо навести порядок, и это же понимают и сами командиры этих батальонов. Вместо того чтобы просто пугаться и создавать вокруг этого какую-то истерию, по старинке там запретить, закрутить гайки, еще что-то, нужно это все обсуждать открыто, и нужно наводить порядок. Так и здесь. Вместо того чтобы сказать, знаете, война - прекратите, вы не патриоты, мы потом все вам расскажем. Ну зачем?

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Отсутствие элементарного пояснения.

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: Нет диалога с обществом. Уже политики не могут себя вести так, как они вели себя раньше.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Вот видите как, Майдан стал таким катализатором во многом. После новостей и рекламы продолжим.
Мы продолжаем, хотелось бы просто обозначить, что возобновилось заседание ВР. Мы сейчас видим трансляцию профильного телеканала тут в студии.
Что касается Министерства правды, информации и прочее, по-разному его называют. Тут интересной для меня показалась реакция и комментарий Антона Геращенко, народного депутата от "Народного фронта". Он обозначил пять позиций, чем оно должно заниматься это Министерство. Не понятен пока функционал, каким образом это все будет реализовываться. Геращенко считает, что одна из целей создания этого Министерства - разработка методики и реализации проектов по контрпропаганде и агитации в информационном пространстве России. Меня очень удивляют подобные заявления, и возникает вопрос: а нам нужно вообще заниматься контрпропагандой в России?

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: Нужно в первую очередь заниматься контрпропагандой против российских медиа...

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: У нас.

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: В Украине, и нужно заниматься контрпропагандой в Европе и в Америке, потому что российская пропаганда сейчас активно атакует европейское общество, чтобы создать там антиукраинские настроения. Контрпропаганда и пропаганда бывает разной. Есть контрпропаганда и пропаганда замешанная на лжи, когда одни фейковые новости пытаются вытеснить другими фейковыми новостями.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: То есть абсолютно зеркальная история.

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: Я думаю, что это не украинский путь. Слава Богу, этого нет и сейчас, в основном это народное творчество отдельных борцов за Украину, когда люди, движимые высокими идеалами вот таким образом понимают свою задачу противостояния агрессору. А есть контрпропаганда и пропаганда через открывание дверей, через открытость. Пригласите сюда журналистов из России, пусть они походят по улицам Киева, и пусть они увидят, что их не рвут на части правосеки и бандеровцы. Пусть они поговорят здесь с людьми, пусть они услышат русскую речь на улицах украинских городов, и это будет лучшая контрпропаганда, а не Украина Тудей, например. Хотя я ничего не имею против Украины Тудей, я не смотрю это регулярно, просто по аналогии с Раша Тудей, вот я считаю что вот эта открытость принесет больше пользы, чем любые хитрые технологии. Но как конкретно это будет понимать тот же Юрий Стець, и как конкретно это будет воплощаться мне сказать трудно, хотя опыт не только Украины, но и других государств, и мой личный опыт, российский и белорусский, показывает, что надежды на то, что это будет высокопрофессионально и высокоэффективно в общем-то немного.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: хорошо, пригласить например журналистов из России, но ведь ходят те же журналисты, того же Лайф Ньюз у нас по улицам, мы их в лицо всех не знаем.

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: Нет, это не журналисты, это засланцы. Вот нужно разделять засланцев и журналистов. Вот сюда приезжают и журналисты тоже, Евгений Фельдман, Илья Азар, прекрасные журналисты, которые рассказывают правду. Они приезжают и по своей воле, и по заданию своих редакций, не замеченных в пропаганде. А журналисты Лайф Ньюз - это засланцы, которые приезжают сюда не правду искать, а заниматься информационными диверсиями, поэтому, когда вы приглашаете журналистов к себе и вы можете уже тогда выбрать нормальных людей из нормальных изданий, у которых просто нет возможности сюда добраться и помочь им, чтобы посмотреть нормально без условий, без обязательств писать, петь осанну Президенту Порошенко или рисовать радужные картинки украинской жизни. Даже есть риск, что люди, побывав здесь, в Киеве, потом напишут критическую заметку, но главное, чтобы это была правдивая заметка. Мы же не лакируем здесь действительность, мы же сами видим все наши проблемы, которые вокруг нас. Вот так нужно действовать, а отвечать ложью на ложь - это абсолютно бессмысленно.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Мне кажется, что создавать целое Министерство для того, чтобы пригласить таких людей из России – это, наверное, слишком?

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: Может быть.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Что касается Министерства информации в Белоруссии тоже интересный фактор, я бы хотел попросить, чтобы вы сравнили деятельность того Министерства с этим.

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: Да, есть в Белоруссии, все министры, которые там были, сейчас там женщина министр, до этого был бывший военный, агент спецслужб Пролесковский, пророссийский абсолютно человек. Однажды, когда его сняли с работы, он даже бежал в Москву и шантажировал Лукашенко тем, что он расскажет всякие тайны Минского двора. Но в Белоруссии Министерство информации - это абсолютно репрессивный орган, который делает все, чтобы осложнить жизнь журналистам. И точно такой же орган, только по-другому называется, существует в России. Ничего хорошего он для журналистского сообщества, в общем-то, не сделал. Поэтому не нужно проводить... Олег, я вижу хитрый прищур ваших глаз, надеюсь, видят это и наши зрители. Не нужно проводить параллели между Минском и Киевом.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Ну, я попросил вас сравнить. Тут уже ваше дело.

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: Я точно так же могу сказать, что есть федеральное агентство в США, которое занимается рекламой американской жизни, есть такое же агентство во Франции, и есть такое же агентство в Германии. Я думаю, что вы хоть раз в жизни получали их журналы, они проводят какие-то там конференции, пресс-туры. Есть информационные службы, радиостанции, которые существуют на государственные деньги. Мы вынуждены все признать, что это не очень эффективно. Тратятся гигантские деньги, а отдача все-таки не такая, но это делают богатые государства. Они могут себе позволить, а Украина сейчас считает каждую копейку.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Но опыт Польши в отношении информационной политики Белоруссии, потому что есть, например, тот же Белсар, который вещает на польские государственные деньги с территории Польши. Для того чтобы то самое Министерство информации не имело влияния какого-либо на эту картинку и на ее содержание есть например то же Polskie Radio dla Zagranicy, которое вещает в том числе специально на белорусском языке. Но тут вопрос в другом, а в Белоруссии вообще это кому-то надо?

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: Тут тоже вопрос эффективности. В Белоруссии вообще не существует независимых радиостанций и телеканалов, даже псевдо независимых. Все под жестким контролем государства. Такой канал был создан в Польше. Мы вынуждены признать, что он работает недостаточно эффективно. Его бюджет годовой составляет семь миллионов евро. Конечно, мы благодарны польскому правительству за то, что содержат такой канал, но толку не так много, как ожидалось. Вот точно так же, если создать канал для россиян, который будет вещать из Украины – тех, кто поддерживает Украину убеждать не надо, тех, кто ненавидит Украину - они настолько зомбированы российскими государственными и частными каналами, что их переубедить будет невозможно. То есть здесь вопрос цена - качество. Соотношение затрат и эффекта. Сейчас вопрос стоит об украинской армии, о выживании людей в больницах, о реформе МВД - это вопрос жизни и смерти. Министерство информации пока точно не вопрос жизни и смерти, и поэтому можно это все обсудить спокойно и сделать. В конце концов, закрыть радиостанцию Вести и газету Вести можно и без Министерства информации.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Если уже конкретно, точечно захотеть закрыть.

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: да.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Мы прервемся сейчас друзья, вернемся после новостей.
Экватор часа у нас с вами друзья, изначально хотелось бы в этих тридцати минутах обозначить еще одно сообщение из ВР.
Павел, раз уж в Раде все теперь спокойно, никаких заявлений, давайте о них пока говорить и не будем. Есть еще одно событие, которое сегодня так или иначе освещали украинские СМИ, анализировали, цитировали. Я говорю о выступлении Путина, ежегодное федеральное собрание. Все там абсолютно ожидаемо - Запад плох, сакральная часть России - это Крым. Все понятно, риторика задана.

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: Храмовая гора.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Вот

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: Крым - это Храмовая гора.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: По его изречению

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: Как вот для евреев Храмовая гора в Иерусалиме, так Крым для русских.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: По его изречению. Но есть один момент, которого от него ожидали, но этого не было изначально, потому что начал он выступление свое с Крыма а не с ситуации в Грозном, которая разворачивалась там на протяжении всей ночи.

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: А что там, в Грозном, что-то было?

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Да.

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: Что там?

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: На протяжении ночи там было наступление тех людей, которые называют себя моджахеды.

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: Да что вы говорите?

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Да.

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: Не может быть, я не верю. Что там погибшие были?

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Около семидесяти человек. Это данные портала kavkazcenter.com, в России это несколько сепаратистский сайт.

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: Я, конечно, может быть, неудачно иронизирую, я конечно в курсе того, что происходило в Грозном. Просто я таким образом пытался показать, как события в Грозном освещали российские государственные медиа.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Потому-то я и ссылаюсь сейчас на этот портал, а не например на Риа.новости, потому что данные расходятся.

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: Кавказцентру все-таки тоже полностью верить нельзя.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Абсолютно. Почему я сейчас о нем вспомнил? Вот именно с этого сайта распространялось обращение и объяснение тех людей, которые взяли на себя ответственность за это.

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: Этот ресурс всегда используют чеченские сепаратисты, повстанцы и боевики для распространения своей информации, точно так же как какие-то сайты используют украинские сепаратисты, повстанцы и боевики.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: По той же модели.

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: Да.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Хорошо, ну вот в таком случае, очень распространенным сейчас является мнение, наверное, оно все-таки имеет основание, о том, что, условно говоря, Путин Кадырову там, в Чечне, платит за то, что они находятся в составе России, что все спокойно, тихо.

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: Я делал многосерийный фильм о чеченской войне и напомню нашим слушателям, что в России было запрещено называть в медиа то, что происходило в Чечне, войной. Тоже нужно было называть это АТО.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Или контртеррористической операцией.

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: Да, хотя это была война. Первая чеченская война и вторая чеченская война, и город Грозный, одна из серий в моем фильме называлась "Город-призрак", просто был стерт с лица земли полностью, ни одного целого здания практически не было. Российская армия действовала кнутом и пряником - беспощадное уничтожение всего, что там двигалось, и потом подкуп какой-то части чеченской элиты. Я помню село Комсомольское, куда зашла банда Гелаева ныне покойного, и оно было довольно сильно укреплено, там большие подвалы, в каждом чеченском доме такая традиция. Понятно было, что при штурме этой деревни будут большие жертвы, вот в течение нескольких недель просто стерли село Комсомольское с земли. Просто замуровали этих сепаратистов, боевиков, повстанцев в их подвалах. Вот так действовала российская армия, подавляя сепаратизм в Чечне. Никакого сравнения с тем, что происходит на востоке Украины, нет. Хотя я не оправдываю и войну, и смерть мирных жителей, но разница просто колоссальная. С другой стороны, велись переговоры с частью чеченской элиты, и уговорили отца Рамзана Кадырова Ахмада Кадырова перейти на сторону федеральных властей, и после победы Чечню просто залили деньгами. Вся Россия работала на восстановление Чечни, и город Грозный из города-призрака превратился в самый красивый город не то что на Кавказе, но и в России. Но все прекрасно понимали, что при любом колебании ситуации в России всплеск сепаратизма на Кавказе в Чечне неизбежен, потому что примерно треть населения там до сих пор выступает за независимость Чечни. Плюс очень сильный исламский фактор - фактор радикальных исламистов, и, в общем-то, я считаю, что все равно исламский юг двинется на север скоро, лет двадцать-пятьдесят, не будем загадывать

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Это более глобальный процесс.

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: И то, что затеяла Россия в Украине, эта война и ссора с Европой и Западом - это колоссальная ошибка для России, потому что исламский мир двинется на север, и движение это будет через Россию, конечно. И оставшись один на один с исламским миром, Россия может не выдержать этого натиска, как в свое время не выдержала натиска монголо-татарского нашествия. Там власть в Чечне Кадырова очень сильна, и там все под контролем спецслужб, кажется, но события сегодняшней ночи показали, что это спокойствие и стабильность эфемерны. В Чечне последние несколько лет было спокойнее, но зато полыхал Дагестан рядом, зато вспыхнула Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкессия. То есть Кавказ - очень больное место для России.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Тут исламский фактор, вы говорите.

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: Да.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Если все же упомянуть о тех непризнанных республиках - частях Грузии например, вот Чечня и вся ситуация там, или Дагестан соседний, если все и правда пойдет для Путина вспять, Чечня тоже будет точкой отсчета? А если пойти дальше, то и по поводу Крыма могу спросить?

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: Мы что обсуждаем? Абхазию, Чечню или Крым?

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Мы обсуждаем ситуацию в Чечне, которая может повлиять на ситуацию в Абхазии.

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: То есть из-за ситуации в Чечне может ли Абхазия присоединиться к Грузии?

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Да, Да.

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: нет, это разные ситуации. Мы не должны мыслить штампами. Вот когда недавно летом в Абхазии снесли президента, то здесь мои украинские друзья немножко ликовали, что вот, цепная реакция. Но это было ошибкой, потому что снесли коррумпированного президента, а сейчас стал президентом Абхазии вообще чекист. Абхазы будут менять президентов своих чуть ли не каждый год, но они все равно пророссийские. Каждый новый президент будет пророссийский. Поэтому там другая ситуация. Южная Осетия - там может быть, потому что в принципе связь Южной Осетии и Северной Осетии не такая принципиальная, и осетины южные больше инкорпорированы внутрь Грузии и экономически, и идеологически, и культурно, чем абхазы. Поэтому это другая история. Крым - это третья ситуация. Вопрос не только Чечне. Пока у российской армии хватит сил и на Чечню, и на Абхазию с Осетией, и на Донбасс.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Немногим менее двенадцати минут у нас с вами остается для того, чтобы пообщаться с журналистом Павлом Шереметом. Финальные пятнадцать минут мы будем принимать ваши звонки. Итак, вечер добрый.

Слушатель: Добрый вечер.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Откуда вы?

Слушатель: Меня зовут Роман, я из Киева.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Да, Роман, слушаем вас.

Слушатель: По поводу нашего Министерства правды, скажите, а назначение человека министром, который был доверенным человеком президента и на 5 канале руководил - это не возможность того, чтобы предотвратить в будущем какие-либо Майданы и нежелательную для власти информационную политику?

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: То есть фактически закручивать гайки, вы об этом сейчас говорите?

Слушатель: Да, конечно. То, что делается сейчас в России.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Да, спасибо.

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: Предполагать можно сколько угодно, можно и прямо формулировать - назначение кума президента министром - это хорошо или плохо? И можно конечно это все осуждать с разной степенью активности. Но я считаю, что это не преступление, но ошибка. Но каждый президент подбирает себе команду исходя из того, доверяет он этим людям или нет. Кумовство - это очень украинская история, я тоже крестный отец некоторых детей, и родители этих детей - это мои друзья, но у нас это не возведено в такой культ, как здесь, что вот кум - прямо член семьи, даже важнее чем прямой родственник.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: В силу ментальности

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: Конечно, это неправильно, когда ваши родственники становятся министрами, но это и не преступление.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: А если завтра господин Стець создает это Министерство, садится и думает, надо мне журналистов позвать, хороших известных, а позову-ка я Шеремета, Калныша. Что вы на это ответите? Вы примите участие в каких-то обсуждениях?

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: Я не люблю сослагательного наклонения, но я не вижу никаких проблем тут, вчера журналисты встречались со Стецьом и обсуждали ситуацию. За спрос же не бьют и поэтому если у вас спрашивают мнение, то можно высказать, помочь, подсказать, в конце концов.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Есть еще звонки. Алло, добрый вечер.

Слушатель: Вадим, город Киев.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Да, слушаем вас.

Слушатель: А не кажется ли уважаемому гостю, что активизация боевиков на Кавказе спровоцирована сговором арабских стран, и это может заставить Путина вывести войска из Украины, потому что у него теперь внутренние проблемы и ему надо разбираться с ними?

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: понятно.

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: Я не сторонник теории заговора. Если у вас богатая фантазия, то вы можете напридумывать миллион разных версий, и каждая из них может чем-то быть даже похожа на правду. Я не знаю, по какой причине выступил этот отряд, что он хотел и кто финансировал. Я говорю о том, что это исламский терроризм - это очень большая проблема. Да и не собирается Путин отставать от Украины.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: есть звонки еще. Здравствуйте.

Слушатель: Алло, добрый день. Можно вопрос?

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Конечно, как вас зовут?

Слушатель: Меня зовут Владимир Степанович.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Да, слушаем вас.

Слушатель: Я хочу задать вопрос нашему мэру.

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: Звоните в семь часов, через два часа будет мэр, и вы сможете дозвониться.

Слушатель: Я думаю, что не дойдет до него.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Поверьте, дойдет.

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: Я, к сожалению, не мэр, Олег тоже не имеет связи с Виталием Кличко.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Я вот честно скажу, тут смс-портал наш уже усыпан вопросами мэру. Друзья, вы, конечно, писать можете. Мы это все распечатаем и лично в руки, как в прошлый раз. А дальше уже это дело Виталия Владимировича - прочтет или нет, отреагирует или нет - это дело другое. Добрый вечер.

Слушатель: Добрый вечер.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Давайте знакомиться

Слушатель: Игорь меня зовут. Город Киев.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Так

Слушатель: Я вот про Министерство правды, как его называют, а может ли оно как-то повлиять, чтобы по радио и телевиденью показывали какие-то передачи, которые развивали, так скажем моральный дух страны, правильное...

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: То есть вы сейчас о целях Министерства новосозданного?

Слушатель: Да.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: А вопрос в чем? Ну, цели, вы обозначили цели, которые вы бы хотели видеть.

Слушатель: как считает ваш гость, должно ли это ведомство заниматься этим?

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Понятно.

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: Да много есть вопросов, которые надо решать. Например, надо решить проблему с российскими дурацкими сериалами криминальными и военными. Но просто так взять и запретить тоже не метод, вот запретили по-моему семь российских сериалов, но каналам же нужно что-то показывать. Вот прекрасная идея - показывать например американские сериалы с переводом на украинский язык, или показывать как Швеции, фильмы на английском языке, но титровать их по-русски, или по-украински, тем самым замещать один продукт другим. Есть много таких вопросов, я не думаю, что собственно Министерство способно это эффективно решать, потому что есть такая бюрократическая логика, и чиновник озабочен только тем, как нагреть то кресло, которое он захватил, и удерживать его максимально долго.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Увы, мне вспомнилась практика того же Белсата, котрый переводит чешские сериалы, пускай не самого лучшего качества, или польские переводит на белорусский и транслирует. Это попытка показать, что вот за этим бугром все-таки такие же люди, как и мы.

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: Есть очень сильная диаспора украинская в Канаде, не обязательно задействовать диаспору в Америке, но в Канаде очень сильная диаспора, способная переубедить канадских производителей сериалов на каких-то выгодных условиях предоставить эти сериалы.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Будем надеяться, что так и будет. Павел Шеремет, журналист был у нас в гостях. Спасибо вам большое.

Павел ШЕРЕМЕТ, российский и белорусский журналист: Спасибо.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Услышимся уже завтра, оставайтесь тут. Это Радио Вести.

Читать все
Читать все