СЛУШАЙТЕ РАДИО «ВЕСТИ» ГДЕ УДОБНО И КОГДА УГОДНО!
стенограмма

"Любую задачу, кроме бессмертия, можно решить, вычислив алгоритмы. Это касается и Украины"

"Точка зрения"Подлуцкий: "Мировые инвесторы дали нам понять – становитесь цивилизованной страной, и мы придем"

Стенограмма эфира на Радио Вести

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Украинское время - шестнадцать часов и три минуты. Добрый вечер, друзья. Это пятница, это пятое декабря и программа "Точка зрения". Сегодня свое виденье происходящего в эфире Радио Вести будет представлять главный редактор "РБК Украина" Антон Подлуцкий. Антон здравствуйте.

Антон ПОДЛУЦКИЙ, главный редактор "РБК Украина": Добрый вечер.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Давайте, наверное, с горячего начнем, потому что, очевидно, это будет впервые сейчас в нашем эфире озвучено. Информация только что появилась на лентах. О том, что бывшим нардепам Игорю Калетнику и Владимиру Олейнику объявлено подозрение в организации незаконного голосования в ВР, пресловутое голосование шестнадцатого января. И об этом сообщает пресс-служба Генпрокуратуры Украины. Тут вопрос, наверное, риторический, найдут не найдут, как долго будут искать и прочее. Меня больше интересует удел тех не бывших, а действующих нардепов, которые сейчас находятся в ВР, имеется в виду в составе Рады. И также голосовали шестнадцатого января. Что вы скажете?

Антон ПОДЛУЦКИЙ, главный редактор "РБК Украина": Я не буду комментировать свою личную оценку этих законов от шестнадцатого января, потому что там были как абсолютно идиотские законы, так законы и здравые. Я не разделяю такую радикальную точку зрения, что все законы там были не хороши.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: если о процессе говорить голосования.

Антон ПОДЛУЦКИЙ, главный редактор "РБК Украина": Есть вопросы и по назначению Кабмина, есть вопросы уже по назначению глав комитетов по распределению комитета, потому что все вчера видели, через какой странный регламентный кульбит было принято постановление о распределении комитетов между членами новой правящей коалиции. Вопрос немножко в другом. Давайте будем последовательными. То есть, если Генпрокуратура, господин Ярема, его заместитель и ответственные лица считают, что Олейник и Калетник виновны, то почему тогда в этом списке нет других бывших народных депутатов, например, Михаила Чечетова. Вопрос: почему до сих пор не представленый в ВР на лишение депутатской неприкосновенности тех действующих нардепов, которые также голосовали шестнадцатого января уходящего года за законы, которые стали поводом для нового витка эскалации и пожаров на Грушевского. Давайте будем просто последовательными и все. Потому что выходит как в старой советской юмореске, здесь поем, здесь не поем, здесь селедку заворачиваем.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: В общем-то, так и было. Так чтобы обозначить, возможно, ответ на ваш вопрос, который адресован господину Яреме, он, наверное, кроется все-таки в формулировке, потому что объявили им подозрение в организации незаконного голосования. То есть фактически потому что Калетник вероятно и Олейник организовывали, а другой вопрос, кто голосовал. Это, наверное, уже другая плоскость, поэтому только два имени сейчас фигурирует. Это моя гипотеза.

Антон ПОДЛУЦКИЙ, главный редактор "РБК Украина": Это может быть, но это из области казуистики, потому что откуда может знать господин Ярема достоверно, хоть он и был на тот момент народным депутатом, кто конкретно организовывал, тем более давайте вспомним, что парламентское большинство при Януковиче было категорически несамостоятельным, и руководилось оно с Банковой. То есть, кто это организовывал, Левочкин - ныне действующий нардеп, но на тот момент он уже практически не выполнял обязанности главы администрации президента, Клюев ли, или кто другой? Но, говорить о том, что Олейник или Калетник сами организовали это голосование, сами без указки свыше – это, мягко говоря, грешить против истины, потому что эти фигуры были высокооплачиваемыми исполнителями.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Фактически тут требования точно такие же, как по расследованиям убийств на Майдане.

Антон ПОДЛУЦКИЙ, главный редактор "РБК Украина": Совершенно верно.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Потому что нет имен заказчиков, соответственно, есть возмущения общественности. Точно так же и здесь.

Антон ПОДЛУЦКИЙ, главный редактор "РБК Украина": Совершенно верно.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Расследования, которые сейчас будут проводиться связаны с теми событиями, которые уже вот состоялись, и все также в прошлое решили посмотреть представители Фридом Хаус - вот этой неправительственной международной организации. Они провели свое исследование и вот какая формулировка: из-за репрессий режима экс-президента Украины Виктора Януковича переместило Фридом Хаус Украину в рейтинг свободы интернета из категории свободные страны в частично свободные, по сравнению с прошлым годом. Вы являетесь главным редактором портала известного и, наверное, вам есть что сказать о том, как действовали во времена, когда был Виктор Янукович при власти. И вот уже год как его нет. То есть на чем основываются вот такие суждения Фридом Хаус?

Антон ПОДЛУЦКИЙ, главный редактор "РБК Украина": Мне трудно комментировать мнение Фридом Хаус. Насколько я понимаю, они делают свои выводы не на основании статистических выборок, а на основании так называемых экспертных опросов. То есть, опрошен ряд людей, имеющих отношение к отрасли, которые высказали свое личное мнение. Я не являюсь членом этого экспертного поля, у меня Фридом Хаус в этом году да и в прошлом году спрашивал. Это опросный лист, и на основании ответов они выстраивают свой рейтинг. Рейтинг достаточно субъективный, я не хочу говорить, что при Януковиче не было свободы слова, а теперь она есть, потому что по большому счету пока у нас нет в стране закона об интернете, нет внятного закона об интернет-СМИ, все кто работает в интернете и не имеют лицензии, а девяносто процентов наверное интернет-СМИ лицензии не имеют. Скажите, пожалуйста, что вы можете сделать с забором, на котором написано, например, ПТY ПНХ? Ничего. Это просто забор. То же касается и многих наших и интернет-СМИ, и неурегулированности вообще этого вопроса. А мера ответственности за опубликованную информацию, мера влиятельности, присутствие на рынке и так далее. Своего правового юридического инструментария у нас нет. Потому говорить в точных единицах я не берусь, стало свободнее, не стало свободнее. Как по мне, вспомнить какой разгул веселья царил в интернете в прошлом году и как все полоскали и Клюева, и Левочкина, и Януковича, и всех на свете. Я сейчас не вижу такого оголтелого полоскания ныне действующего Президента, хотя есть за что.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Хорошо, давайте на примере РБК, год назад и сейчас, или там даже больше возьмем, полтора-два года назад и сейчас, вы чувствуете разницу в том, что кто-то пытается вам навязывать

Антон ПОДЛУЦКИЙ, главный редактор "РБК Украина": Нет

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: ничего такого? Как работали, так и есть

Антон ПОДЛУЦКИЙ, главный редактор "РБК Украина": Да, дело в том, что мы лицензированное СМИ, мы отвечаем за опубликованную нами информацию, мы работаем по нормальным редакционным стандартам. Как были звонки при Ющенко, что вы там что-то написали, нам это очень не нравится, так же были и звонки при Януковиче, и точно так же есть звонки и при Порошенко.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: То есть это просто декларация позиции, вот мне не нравится и все или есть что-то большее?

Антон ПОДЛУЦКИЙ, главный редактор "РБК Украина": Не нравится, да.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: ребята помните...

Антон ПОДЛУЦКИЙ, главный редактор "РБК Украина": Нет, угроз не было никогда.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: А что касается DDOS атак, тогда год назад, когда был, как вы говорите, такой разгул в интернете и сейчас? Потому что отдельные сайты и государственные в том числе, они подвергались неоднократно, давайте и по поводу РБК и по поводу статистики в общем, если у вас, конечно, есть информация.

Антон ПОДЛУЦКИЙ, главный редактор "РБК Украина": Массированные ддос атаки, из-за которых мы ложимся происходят с регулярностью два-три раза в год, и откровенно говоря, мы так и не вычислили с чем это связано.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Во всяком случае, откуда они?

Антон ПОДЛУЦКИЙ, главный редактор "РБК Украина": это невозможно вычислить.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Невозможно, да?

Антон ПОДЛУЦКИЙ, главный редактор "РБК Украина": Специфика DDOS атаки такова, что это одномоментный заход с миллиона IP-адресов. Вычислить откуда был первый посыл можно, но это очень дорогая технология, у тех, кто проходили путь до конца, приходили к выводу, что овчинка выделки не стоит, потому что первый сигнал идет через какой-то абсолютно левый IP-шник, и даже адрес этого IP не дает ровным счетом ничего. Это зло, от которого уберечься невозможно и чаще всего - это хулиганство, то есть кто-то решил прокачать новую технологию.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Давайте судьбу СМИ обсудим уже после новостей.
Мы продолжаем, шестнадцать часов семнадцать минут на часах. Антон, вот так, чтобы поставить точку в истории со СМИ. Новосозданное Министерство информации, куча мемов уже, куча вариантов названия этого Министерства.

Антон ПОДЛУЦКИЙ, главный редактор "РБК Украина": МинСтец, Министерство правды.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Да, да. Все это уже как бы есть, и это декларация того, как относится журналистское сообщество. Я не могу сказать во многом, или в общем, но вот есть такое мнение. Что вы скажете?

Антон ПОДЛУЦКИЙ, главный редактор "РБК Украина": Министерство пока что не создано, нет положения о Министерстве, нет программы действий, поэтому говорить о Министерстве мы пока что не можем. Есть пока что МинСтец, при всем уважении к Юрию. Эта тема начала обсуждаться сразу же после того, как Петр Алексеевич стал президентом. На том этапе решение данной проблемы видели как создание некой горизонтально интегрированной структуры при СНБО, которая будет действительно координировать работу медиа, работу информационного поля и так далее.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Что значит координировать? Просто потому что каждый может по-своему понимать это слово.

Антон ПОДЛУЦКИЙ, главный редактор "РБК Украина": Координация - это качественная двухсторонняя коммуникация.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: То есть сотрудничество и общение?

Антон ПОДЛУЦКИЙ, главный редактор "РБК Украина": Конечно. Потому что знаете, почему работали темники времен Медведчука? Они работали лишь по той причине, что они подкреплялись деньгами. Нет денег - темники не работают. Здесь мы говорить о темниках не можем и не сможем, даже если вдруг перед Юрием будут поставлены вот такие вот задачи. Он будет обсмеян, обстебан, послан куда подальше, и все это закончится просто пшиком. То есть коммуникация нужна. Второй вопрос - а какой будет вообще инструментарий у этого Министерства информации, чем оно будет заниматься? Оно будет заниматься лицензированием СМИ?

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Ведь есть уже орган, который лицензирует СМИ.

Антон ПОДЛУЦКИЙ, главный редактор "РБК Украина": Конечно, уже есть. Оно будет заниматься определением информационной государственной политики? Ну, допустим, но на основе какого механизма и алгоритма? Давайте определяться. Оно будет кнутом или пряником? За счет какого ресурса? Смею напомнить, мы валимся в большую экономическую яму. Мы очень жаль тех людей, кому еще нет тридцати, и кто не помнит практически, что творилось в стране двадцать лет назад в начале девяностых. Извините, но на пороге гиперинфляции не до новых раздутых бюджетов. Вопрос, как вообще это будет работать? Не знает никто. И я в своем посте на Фейсбуке несколько дней назад об этом написал, что уместно летом - не очень хорошо зимой. Если бы эта структура была создана в начале лета не как Министерство, а как некий координирующий орган при президенте и СНБО - это действительно бы начало работать в первую очередь как качественная пропаганда на восточные регионы. В этом был бы смысл. Сейчас, когда уже восточные регионы инкапсулировались довольно жестко, когда стоит вопрос вообще выживания всех нас, сегодня прошел вот слух о том, что угля в Киеве осталось до понедельника.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Москаль уже прокомментировал ситуацию с углем, кстати, что касается этого.

Антон ПОДЛУЦКИЙ, главный редактор "РБК Украина": Ситуация печальная. Знаете, есть такой популярный очень в Фейсбуке депутат Виталий Чепинога, бывший спичрайтер Юлии Тимошенко. Он когда-то лично простебался, когда Арсений Петрович Яценюк, наслушавшись различных эфиров и идей от днепропетровского губернатора о строительстве стены на границе с Россией, поднял эту тему на транспаранты, и сказал, мы будем строить стену. Было выделено сорок миллионов гривен. Где кстати эти деньги, интересно. То Чепинога это прокомментировал просто: «Так що тепер буде створено Міністерство стіни, чи що?» Вот точно так же с Министерством информации. Зараз вже не на часі. Но министр назначен. Посмотрим, как будет действовать Юрий, у меня есть подозрение, я готов на пари один к пяти, что это Министерство просуществует формально полгода и просто исчезнет.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Было, по-моему, даже заявление того же Юрия Стеця о том, что существовать оно будет только во время войны или АТО.

Антон ПОДЛУЦКИЙ, главный редактор "РБК Украина": Дело в том, что если мы говорим о государственной информационной политике, она не ограничивается рамками войны, и, проигрывая регулярно информационную войну России на нашей территории, именно потому, что у нас никогда не было государственной информационной политики. Этого не было при Кравчуке, этим пытались заниматься при Кучме, но пока секретарем СНБО был господин Горбулин, а он уже, простите, стар. Это конечно мозг, титан, но он уже стар, у него возраст и силы не те. При Ющенко об этом все забыли, все заменили трипольской культурой и вышиванками, при Януковиче ни о какой государственной информационной политике речи не было. Сейчас у нас типа война, которую мы не называем войной. Но она рано или поздно закончится. И что потом нам не нужна государственная информационная политика, отстройка себя на международной арене, и важнее того, отстройка позиции государства внутри самой страны? Нужна.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Ответ на поверхности, естественно.

Антон ПОДЛУЦКИЙ, главный редактор "РБК Украина": Нужна.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Антон, ну случилось так, как случилось. Вчера тоже об этом говорил, что есть министр, будет создано Министерство. Это все понятно. Мы сейчас к выводу пришли это координация, общение, обмен информацией и постоянный диалог. Что касается РБК и что касается вас лично, вы готовы принимать участие в каких-то обсуждениях, и ожидаете ли вы какой-то реакции от того же господина Стеця в том, чтобы координировать вот эти все действия и работу Министерства в целом?

Антон ПОДЛУЦКИЙ, главный редактор "РБК Украина": Все, что идет на благо общества, абсолютно любые инициативы поддерживаются и мной лично, и всем нашим медиа холдингом. Мы патриоты. Мы прекрасно понимаем, что без сохранения территориальной целостности и построения нормальных общественных и экономических отношений здесь, мы все обречены не просто на прозябание, но скорее всего на гибель.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Давайте поставим три точки в этой истории с информацией, СМИ и Министерством. Вы сейчас упомянули об инфляции, и вот свежие цифры Госстата украинского. Они сегодня были опубликованы, я буду зачитывать с Интерфакса. В целом с начала текущего года потребительские цены в стране выросли на двадцать один и два процента. Это в целом с начала года. Понятно дело - плохо, что все мы это ощущаем и так далее. Тут вот есть интересная такая цифра, уточнение некое о том, что в ноябре все-таки инфляция замедлилась до одного и девяти процентов. Смогут ли эту динамику снижения удержать? Что нас ожидает в пятнадцатом году если так вот осторожно удерживать начинают? или нет, или я ошибаюсь сейчас?

Антон ПОДЛУЦКИЙ, главный редактор "РБК Украина": Дело в том, что политика нашего информационного агентства базируется на том, чтобы не поднимать панику. Даже в тяжелые времена мы скорее дадим нейтральный комментарий, потому что паника - это как раз то, что губит любые начинания. Я не знаю, какие конкретно реформы готовит господин Рашкован, из-за которого по слухам госпожа Щербакова ушла из НБУ. То есть я знаю, что он готовит масштабную реформу НБУ как регулятора, он расширяет линейку инструментов, готовит более прозрачные механизмы работы НБУ. Если это все будет внедрено в кратчайшие сроки... Но здесь еще вмешивается вопрос и человеческого фактора. Люди, кто будет это делать? Старые кадры - многие из них профессиональны, но неспособны принять вызовы текущего дня. Если придут некие варяги - западные специалисты, то процесс по логике должен ускориться. И тогда действительно удастся усмирить немного инфляцию, поскольку никто не скрывает, что мы стоим на пороге гиперинфляции. Если же не будет предпринят ряд шагов по реформированию в целом, то у нас есть шанс, если зайдут деньги с МВФ, если придут международные инвесторы. Но и МВФ и международные инвесторы, даже китайцы четко артикулировали - господа, меняйте правила игры, становитесь цивилизованной страной и мы к вам придем.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Вопрос только как. Что касается человеческого фактора - это тоже очень интересная тема. Я предлагаю ее обсудить после свежих фактов.
Экватор часа - шестнадцать тридцать четыре. Это программа "Точка зрения". Антон, чтобы завершить историю с НБУ. Я почему-то в последние дни начинаю проводить параллели с таким пресловутым выражением Арсения Яценюка, который в свое время сказал, что мы - уряд-камикадзе. Было такое, то же самое мы в чем-то видим вокруг НБУ. Потому что был господин Кубив, теперь госпожа Гонтарева. Понятное дело, есть претензии, НБУ - это некое замыкающее звено, на которое как раз таки и падают все шишки. Понятно почему. Потому что деньги оттуда исходят и нацрегулятор, как ни крути. Вы сказали о человеческом факторе, о том что есть, возможно профессионалы, которые даже извне, варяги так называемые, могли бы прийти. Но тут вопрос репутационный во многом, потому что быть тем самым камикадзе не каждый профессионал захочет. Что скажете?

Антон ПОДЛУЦКИЙ, главный редактор "РБК Украина": Репутационный для специалистов?

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Да.

Антон ПОДЛУЦКИЙ, главный редактор "РБК Украина": Всем нам еще предстоит выяснить подлинные мотивации новых министров-западников так называемых, почему они пришли, чем они руководствовались, когда заходили, потому что госпожа Яресько, например - министр финансов, она прекрасно понимает, что происходит в стране, она инвестиционный банкир. Но, не просчитав риски, они бы не зашли. Понимаете, есть такой момент азарта. Если вы крутой специалист и перед вами ставят практически невыполнимую задачу - это как в спорте, а я возьму и сделаю. Я хочу войти в историю, я крутой. Это самомотивация, если она есть, то человек идет и делает, если самомотивации нет, то он говорит, вы безнадежны идите гуляйте. Давайте вспомним, что говорил покойный Каха Бендукидзе, уйдя с поста советника президента. "Вы безнадежны". Он умыл руки. Я ему где-то верю, потому что то, как мы действуем - это не то что недопустимо, это преступно. Если речь идет о нашей репутации...

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: О нашей репутации - это уже другой вопрос. Я говорил о собственно тех людях, которые могут повлиять, могут руководить, или быть заангажированными непосредственно в структуре НБУ.

Антон ПОДЛУЦКИЙ, главный редактор "РБК Украина": Я скажу так, я убежден, что любую задачу, кроме бессмертия, можно решить, разложив ее на маленькие задачи, и вычислив правильные алгоритмы и решения. Это касается и Украины. С Украиной может справиться относительно небольшая команда, которая может прийти и внедрить правильные алгоритмы. Это реально, но для этого нужен запрос.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: А что касается тех людей, которые так или иначе заангажированы в политикуме украинском, то тут как раз таки эту ситуацию можно на две плоскости разложить. Первая - это экономическая, и то докажут ли они себе, что мол я крутой, я сделал. А вторая - это политическая, потому что выборы вот сейчас прошли, но будут снова скоро, через четыре-пять лет. Тут же есть мотивация не ударить лицом в грязь и остаться на плаву в политической плоскости.

Антон ПОДЛУЦКИЙ, главный редактор "РБК Украина": К сожалению, мы в эфире и я не могу переходить на ненормативную лексику, я скажу мягче, когда мы по уши в том, что похоже на шоколад, но шоколадом не является, бояться ударить в грязь лицом - это как минимум глупо. Здесь уже нужно действовать.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Это точка зрения главного редактора "РБК Украина" Антона Подлуцкого. С ним вы сможете пообщаться после свежих новостей.
Немногим менее двенадцати минут у нас остается. Антон, я все-таки хотел бы еще одну тему обсудить. Это покупка грузинской дочки Приватбанка Георгия банком Грузии. Понятное дело, что в нормальной ситуации это можно трактовать как обычную сделку. Вот решили, продали и все. Но я бы хотел спросить о политической подоплеке, потому что банк Коломойского и иностранные активы. Стоит там искать политическое дно, или это мои домыслы?

Антон ПОДЛУЦКИЙ, главный редактор "РБК Украина": Хороший вопрос, как обычно говорят в такой ситуации. Есть ли политическая подоплека в бизнесе Игоря Валерьевича Коломойского.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Во всяком случае вот в этой продаже.

Антон ПОДЛУЦКИЙ, главный редактор "РБК Украина": Надо смотреть на условия сделки, нужно смотреть на мультипликатор. Если был дан хороший мультипликатор - это чистая коммерция. Не вижу ничего крамольного. Вначале был продан якобы под давлением Моском Приват, потом были закрыты филиалы в Крыму. Теперь продаются в Грузии. Это нормальный бизнес. Не вижу никакой политики, правда.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Давайте на этом и порешим с темой Приватбанка грузинского. Есть у нас вопросы на портал. Пише до нас Микола з Києва:
"Чи можливий вихід українських інтернет-ресурсів в інтернет простір РФ?" Давайте начнем с того, а нужно ли вообще это делать?

Антон ПОДЛУЦКИЙ, главный редактор "РБК Украина": Я не совсем понимаю в чем суть вопроса, потому что в России украинские ресурсы спокойно читают. То есть, есть конечно ряд ресурсов, которые перекрыты, но в целом все читается, все открыто. То есть российское интернет-пространство не является закрытым. Закрытое интернет-пространство - это Китай, Штаты, часть ЕС, где контроль достаточно обширный, мощный, жесткий. Россия с точки зрения медиа технологий больше напоминает не крепость, а проходной двор, такой, населенный гопниками, злыми собаками и так далее, но проходной двор. Поэтому я не понимаю, что имеется в виду о заходе? Чтобы в Москве открылась редакция Обозревателя или УНИАНа? Не совсем понимаю, о чем речь, правда.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Я позволю себе потрактовать вопрос от Николая из Киева. Тут наверное две плоскости. Первая - это то, что украинские СМИ все-таки адаптированы под русскоязычного потребителя, и там в России в том числе. Большинство сайтов, программ, телеканалов и так далее имеют русскую версию, русскоязычную. Поэтому тут, по-моему, все и так уже сделано. А что касается конкретно адаптации информационной, чтобы вот отсюда говорить о том, что происходит в России. Наверное, этого делать не нужно.

Антон ПОДЛУЦКИЙ, главный редактор "РБК Украина": Отсюда говорить о том, что происходит в России...

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Кому это надо.

Антон ПОДЛУЦКИЙ, главный редактор "РБК Украина": Это интересный венчур, с этим можно было бы поиграться, если бы нашелся некий венчурный инвестор. Это не бизнес, хотя это может стать бизнесом.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: То есть это дело государства, так я понимаю?

Антон ПОДЛУЦКИЙ, главный редактор "РБК Украина": Вероятнее всего да, ведение информационной войны на территории врага, мы обязаны это делать, мы обязаны были это сделать еще в начале девяностых, да и сейчас не поздно. В принципе это актуально, но возникает вопрос в маркетинге этой информации, то есть, кто в Росси будет читать наши интерпретации. Понимаете, россияне в большинстве своем, им плевать, что о них пишут в Украине, в Белоруссии, в Казахстане и на постсоветском пространстве. Они настолько искренне считают себя центром империи, которой уже нет, что наше мнение для них ничего не значит. Если сделать подобного рода ресурс, например, в Китае, и Китай начнет интерпретировать их внутреннюю ситуацию - вот это будет весомым ударом.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Но опять-таки тут и вопрос инвестора и прочее. Мы ответили нашему слушателю. Есть звонки у нас. Добрый вечер.

Слушатель: Добрый вечер. Наталья, Киев.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Слушаем вас Наталья.

Слушатель: Хотелось бы услышать прогнозы, насколько в обозримом будущем у украинской экономики есть шанс выздороветь?

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: такой общий вопрос, глобальный.

Слушатель: Да, общий.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Давайте попробуем ответить вам.

Антон ПОДЛУЦКИЙ, главный редактор "РБК Украина": Какой общий был задан вопрос, такой же общий я дам и ответ. Если пациент болен, и он лечится, то у него есть шанс выздороветь. Если пациент болен и он не лечится, скажем у пациента гепатит, и вместо того чтобы принимать гипопротекторы, чистить кровь и так далее, он пьянствует, ну может ли вылечиться такой пациент? Скорее всего, он умрет, и анамнез будет очень печальным. Это наша ситуация.
Знаете, в древние времена, по-моему, в записях Авиценны осталась интересная фраза, когда он сказал своему пациенту: " Нас с тобой трое - ты, я и твоя болезнь. Если мы с тобой объединимся против болезни, мы ее одолеем. Если ты будешь на стороне болезни - я проиграю". Вот это наша ситуация.
Если мы как общество, довольно эгоистичное, хаотичное, пораженное недоверием, ненавистью и так далее, у нас очень тяжелый психологический общественный анамнез, если мы через "не могу" согласимся на проведение реформ и начнем пинать по-настоящему, а не шины только на Майдан носить, что ситуативно хорошо, но явно мало. Мы начнем пинать нами же избранных депутатов, министров и всех остальных проводить реформы - да мы выздоровеем. У нас много ресурсов, мы богатая и сильная страна в потенциале, но если мы будем вести себя так, как мы себя ведем, то шансов нет. Просто мы ничего не делаем для того, чтобы выздороветь.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Мне кажется, ключевое слово здесь было потенциал. Есть еще звонки. Добрый вечер.

Слушатель: Добрый вечер.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: как вас зовут?

Слушатель: Александр.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Слушаем ваш вопрос.

Слушатель: Мы могли бы вернуться к вопросу о Министерстве информации?

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: конечно.

Слушатель: Я считаю, что это абсолютно ненужная затея. Нужно организовать просто вещание на территории вражеские, как это делали когда-то "Голос Америки", Европа и так далее.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Да, понятно. Вот такое суждение. Мы об этом неоднократно уже говорили. И мы вот сегодня с вами тоже об этом говорили.

Антон ПОДЛУЦКИЙ, главный редактор "РБК Украина": Абсолютно верно.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Есть еще звонок и немножко времени. Здравствуйте.

Слушатель: Добрый вечер.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: как вас зовут?

Слушатель: Леонид.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Слушаем ваш вопрос, Леонид.

Слушатель: У меня скорее корректировка. Я бы попросил вашего гостя быть немножко не таким амбициозным и не заниматься плагиатом, и более конкретно отвечать на вопросы, которые задают слушатели. Спасибо.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Спасибо вам. Я думаю, что есть много других людей и форматов, если вам не нравится вот такая вот позиция, я не знаю что ответить. Вы меня простите, ну так вот, ну захотел человек, и сказал такое. Я думаю, что будем прощаться сейчас уже. В гостях у нас был главный редактор "РБК Украина" Антон Подлуцкий. Знаете, мы вот тут много таких болезненных тем поднимали, и будем это делать периодически. Есть разная реакция на это все у нас, и на портале, и на телефонных линиях. Мы только что слышали, но давайте Антон с вашего позволения сойдемся в том, что если человек терпит разговоры о своих недостатках – это, наверное, признак того, что он исправляется. Что скажете, если коротко?

Антон ПОДЛУЦКИЙ, главный редактор "РБК Украина": Надеюсь, что да. Одного терпения мало, нужно прислушиваться и делать выводы.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Спасибо вам. Прощаемся, но обязательно еще услышимся тут, на Радио Вести.

Читать все
Читать все