СЛУШАЙТЕ РАДИО «ВЕСТИ» ГДЕ УДОБНО И КОГДА УГОДНО!
стенограмма

"Джон Леннон будет всегда. И сегодня день его памяти"

Максимум мнений с Сакеном Аймурзаевым"Генпрокурор вместо того, чтобы исполнять закон, обсуждает его и говорит, согласен или нет"

Стенограмма вечернего эфира на Радио Вести

Сакен Аймурзаев: Двадцать часов и три минуты и двадцать шесть секунд точное время. Восьмое декабря, понедельник. Вы слушаете Радио Вести. Сакен Аймурзаев у микрофона. Добрый вечер всем, кто слушает Радио Вести. Лишний раз упомянуть название радиостанции всегда к добру. Двадцать четыре тридцать пять телефон для ваших смс-сообщений. И пожалуйста, подписывайте их. Присылайте. И телефоны прямого эфира включим. Все как всегда в течение ближайшего часа о важных событиях ушедшего, уходящего дня. Ну, и шире, намного шире тоже поговорим и вспомним какие-то события прошлого в том числе. Так накрутил, навертел. Ну сейчас поймете, о чем речь пойдет. Итак, во-первых, ну собственно, вся первая часть нашей программы, она будет посвящена выступлению украинских силовиков. Генпрокурор Ярема, Министр внутренних дел Аваков, Глава СБУ Наливайченко выступили втроем по животрепещущим вопросам современности. Отчитались перед журналистами. У нас на этой встрече с силовиками была Ольга Почекаева, журналист. Она в новостях рассказывала и еще расскажет в ночных новостях подробнее об этой встрече. Мы же обратим внимание на некоторые основные заявления. Ну, попробуем их несколько обсудить. Во-первых, привет нашему пятничному с вами эфиру. По поводу Сергея Коротких, известного в некоторых националистических кругах неукраинских под прозвищем «Малюта». Из батальона «Азов» это человек, белорусского гражданства был до недавних пор. Вот получил украинский паспорт. Мы говорили о том, чем занимался этот человек в прошлом. И что возникали некоторые вопросы по поводу его предыдущей деятельности. В частности, деятельности в ультранационалистических, а если быть конкретно называлась организация «Национал-социалистическое объединение», «Национал-социалистический союз». Вот, вот о его прошлом. Собственно, Глава СБУ Валентин Наливайченко выступил с комментарием по этому поводу. И вот давайте слушать.

Валентин НАЛИВАЙЧЕНКО, Глава СБУ: «Контрозвідка України не має жодних негативних матеріалів стосовно … . А більше того, ми як … перевіряли бази даних європейські світові. Не має там жодного матеріала, який би заперечував або неможливий вибір здобуття громадянства України цієї особи. І третій момент. Країна-агресор і з спецслужбою країни-агресора насамперед Російської Федерації, відповідно навіть якщо і з’являлася якась брехлива інформація стосовно громадян цієї країни чи іноземних, вона не є для нас правдивою».

Сакен Аймурзаев: Это был Валентин Наливайченко, Глава Службы безопасности. Арсен Аваков, Министр внутренних дел также выступил с заявлением по поводу нового гражданина Украины. Отметил, что Коротких, Сергей Коротких в боях с террористами на Востоке Украины проявил себя как герой, сказал Министр Аваков. При этом добавил, что на следующий день после распространения информации о патриотах в российских СМИ обычно появляется «правда жизни» о «распятых мальчиках» в кавычках, о «рабах» и так далее. Все в кавычках. То есть, это его такие понятные иронии в этих словах. Но я должен сказать, что тут конечно несколько перегибают. И Арсен Аваков, и Валентин Наливайченко. Информация о Сергее Коротких появилась задолго до того, как начались события в Донбассе. До того как этот гражданин Украины сейчас воевал там, начал воевать там. И вообще задолго до всей этой истории. Да? Биография человека тянется с конца девяностых годов. И публикации соответствующие есть не только на российских сайтах. И не только сейчас, когда российской пропаганде дорога любая ложка к их пропагандийскому обеду. Поэтому, что говорить. Разные мнения на сей счет и мы будем следить за какой-то реакцией, может быть сам Сергей Коротких придет к нам в эфир. Мы его всегда с удовольствием позовем. Расскажет о своих прошлых делах, и о том, как к ним относится сейчас. Помимо, помимо вот такого вот, вот такого вот расследования, вот такого вот казуса гражданского, много говорили о Майдане силовые министры. Вот Министр Аваков информировал о том, как расследуются события на Майдане Незалежности в феврале.

Арсен АВАКОВ, Министр внутренних дел: «По состоянию на сегодняшний день у нас раскрыто дело о нападении на Татьяну Черновил. Трое задержаны, трое находятся в розыске. Раскрыто дело о похищении общественного активиста Игоря Луценко и похищении и убийство активиста Евромайдана Юрия Вербицкого. Здесь двое задержано и девять находятся в розыске. В отношении Веремия полностью установлены все обстоятельства этого убийства. Есть ряд задержанных. Так в том числе в отношении некоего Крысина, того самого человека, который бил Веремия битами, перед тем как в него выстрелили». 

Сакен Аймурзаев: Напомню, Вячеслав Веремий, о котором собственно вот говорил Министр Аваков, журналист газеты «Вести», который девятнадцатого февраля этого года трагически погиб от рук, от рук бандитов, титушек в центре Киева. Наш коллега. Вот идет расследование. Но по истине, во истину главным ньюз-мейкером на этом мероприятии был Генеральный прокурор, Генеральный прокурор Украины Виталий Ярема, который в последнее время является таким центром и журналистской агрессии и журналистского недовольства, и журналистского внимания. И не только журналистского. Ну вот в частности, Ярема также говорил, Генеральный прокурор говорил также о ходе расследования трагических событий на Майдане.

Виталий ЯРЕМА, Генеральный прокурор Украины: «Визначили старших в цих слідчо-оперативних групах, координаторів, напрямки діяльності, якими охопили всі практично епізоди по місту Києву. Їх дванадцять епізодів вчинення кримінальних правопорушень відносно громадян. Також визначили координаторів, які займаються розшуком підозрюваних осіб. Їх сьогодні двадцять два. Іще тринадцять перебувають в розробці для того, щоб оголосити в розшук». 

Сакен Аймурзаев: Ну, также Генпрокурор сказал, что в ближайшее время Прокуратура направит в суд дело судьи Печерского райсуда Волковой, которая отпустила подозреваемого в совершении убийств на Майдане бывшего беркутовца Садовника. По фамлии Садовник. Но в большем количестве, то есть в основном и Виталий Ярема говорил о вот таких вот процедурных вопросах, связанных с расследованием того февраля и каких-то конкретных вот ответов на вопросы, вот когда кто, и когда кто будет наказан, этого пока не прозвучало. Поступили также интересные подробности о судьбе бывших руководителей государства. В частности вот эта новость меня поразила. Интерпол, отказывается, Януковича в розыск, сказал Виталий Ярема. И интересная, интересная формулировка. Семь человек во главе с Януковичем сегодня не объявлены Интерполом в розыск. В Интерполе сказали, что в розыске Януковича усматривают «политические преследования». «Политические преследования» Интерпол усматривает в розыске Виктора Януковича. Я не могу понять, что такое происходит с Интерполом. Достаточно ли квалифицированно в этом смысле пытается объяснить свои мотивы Генеральная прокуратура Украины, чтобы у Интерпола не возникало таких вопросов, что это не политическое преследование или как-то, может, оформить дело. Иначе, стоит. Но вот тем не менее. Вот тем не менее. Значит, входят в этот список в отношении людей, в отношении которых не объявлен международный розыск Интерполом: Министр внутренних дел в прошлом Виталий Захарченко, бывший Генпрокурор Виктор Пшонка. То есть, эти люди не в розыске Интерпола. И нам с вами об этом сегодня сообщили. При этом есть еще одна трогательная история про Виктора Януковича. А конкретно, про деньги, деньги, которые находятся на счетах в самых разных странах мира. Вот Ярема нам рассказал об этих деньгах.

Виталий ЯРЕМА. Генеральный прокурор Украины: «Минулої пятниці, тобто позавчора була спроба також адвокатів Віктора Януковича зняти кошти, двадцять мільйонів гривень, які перебувають на його рахунку в Ощадбанку. Була спроба зняти арешти з цих коштів і вивезти їх за межі України. В даному випадку вже була взаємодія із Печерським судом. Нас завчасно повідомили. І суд при западанням Генеральної прокуратури відхилив подання адвокатів». 

Сакен Аймурзаев: Вот такие, такие новости от Генерального прокурора мы сегодня получили. В большинстве своем, это информирование о текущих делах. Это не какое-то, не какой-то доклад о успешной работе прокуратуры по тем людям, которые привлечены к ответственности. В основном это вот такой текущий рассказ. В общем, для меня самое звучное, скажем так. Это решение Интерпола не объявлять в розыск. Также Ярема отверг обвинение в отношении своего заместителя Анатолия Даниленко, которого подозревали в нечистоплотности профессиональной. Но подробнее о выступлении Генерального прокурора и обо всем, что сегодня рассказали силовые министры. В частности, Виталий Ярема Генпрокурор, Глава МВД Аваков и Глава Наливайченко, Глава СБУ Валентин Наливайченко. Мы поговорим после новостей с блогером, публицистом Сергеем Ивановым, который внимательно следит за деятельностью следственного органа. После новостей. 

Сакен Аймурзаев: Продолжаем эфир. Ну, к событиям в Виннице и предупреждением из Запорожья мы еще вернемся после середины часа. Сейчас к Яреме, к Виталию Яреме, Генеральному прокурору. Значит, сегодня выступал прокурор, Глава СБУ, глава МВД перед журналистами с отчетной конференцией. Такой экстренной, надо сказать. Утром она еще не была анонсирована информационными агентствами. В течение дня стало известно об этом. И вот, Виталий Ярема, которого в последнее время обвиняют во многих недостатках, скажем так. Говорил сегодня о люстрации в частности.

Виталий ЯРЕМА, Генеральный прокурор Украины: «Деякі положення цього закону не відповідають Конституції України. Нам треба просто внести деякі зміни, і принцип індивідуальної відповідальності повинен обов’язково бути присутнім в цьому законі. Я вам приведу приклад, був такий народний депутат Карпунцов. Людина простояла на Майдані, не простояла, а пропрацювала на Майдані з першого до останнього дня. Але він займав посаду агентства з інвестицій протягом одного року в дві тисяча десятого та одинадцятого роках. Сьогодні він після закінчення терміну перебування в парламенті не може влаштуватися на роботу. Тому що він підпадає під люстрацію. Я вважаю, що це не правильно». 

Сакен Аймурзаев: Это Генеральный прокурор Виталий Ярема, который сегодня размышлял о законе о люстрации. У нас на связи публицист, блогер Сергей Иванов. Сергей, добрый вечер.

Сергей ИВАНОВ, публицист, блогер: Добрый вечер, Сакен.

Сакен Аймурзаев: Ну как, знаю, что большой интерес у вас вызывает Виталий Ярема. Это знаете, как. Я вам про Фому, а вы все равно будете про Ярему. Поэтому давайте поговорим про Генпрокурора. Вот он сегодня несколько таких важных заявлений сделал. В частности о том, что не согласен с законом о люстрации. О том, как идет расследование майдановских процессов. И защитил своего зама. Вот, что вы можете сказать по итогу – устоит, устоял Ярема по итогам этого выступления?

Сергей ИВАНОВ: Понимаете, дело в том, что, возможно, в этом заключается огромная проблема современного украинского общества, в том, что Генеральный прокурор вместо того, чтобы исполнять закон и осуществлять те полномочия, которые ему, которые его обязывает выполнять Конституция, он обсуждает этот закон. И говорит, согласен он с ним или не согласен. Я, конечно, прошу прощения за возможно чуть не парламентскую лексику, однако это «не твое собачье дело». И товарищ Генеральный прокурор, нравится тебе закон или нет, его приняли. Приняли в установленном законом порядке. Поэтому, пожалуйста, все свои рефлексии, все свои мнения, вы не являетесь судьей Конституционного суда, и тем более не является кворумом Конституционного суда. Единственного органа в этом государстве, который может трактовать законы и давать какие-то разъяснения. Поэтому, Генпрокурор, который говорит о том, что он не согласен с законом, который принял парламент и подписал Президент, я считаю, что такой человек априори не может быть Генпрокурором. Вот. Что касается защиты его заместителя. Его заместитель, если мы говорим о Герасимюке 

Сакен Аймурзаев: Есть еще Даниленко, Анатолий Даниленко есть еще.

Сергей ИВАНОВ: А, Анатолий Даниленко, это человек, который не может объяснить свои, я так понимаю, происхождение своего, так сказать, имущества. Да?

Сакен Аймурзаев: Да, именно.

Сергей ИВАНОВ: Вот. Ну здесь, понимаете, здесь порядок проверки и процедура проверки гораздо сложнее именно что касается Даниленко. Поскольку, по сути дела говоря, мы имеем с конкретным расследованием, да. Вот. Поэтому она, естественно, займет гораздо таки больше времени. Вот. Что же касается непосредственно назначения на пост первого заместителя Генерального прокурора товарища Герасимюка. Извините, пожалуйста, что я их всех называю товарищами, но это просто глубоко советские люди, которые точно также как советские бунты, плюют на законы ради какой-то целесообразности выше, которую нам простым смертным не понять. Это человек, который работал главой исполнительной службы при Лавриновиче. Я не знаю, что еще нужно доказывать Яреме, если он не понимает, что человек, который проработал. Он проработал там, по-моему, четыре года. Если этот человек проработал на такой должности так долго. То есть он является субъектом закона о люстрации. И опять же, нету у Генпрокурора ни малейших полномочий, ни единого полномочия вот, по которому он может не соблюдать закон. И тем более как бы выступать, давать правовую экспертизу. Ну не тот это орган, Генпрокуратура. Ни в одной стране мира прокуратура, ну может быть, в Древней Руси, да, когда Петр I был, там «око государево» создавал. Может быть, тогда. И поведение Владимира Георгиевича Сорокина прокурора, очень важные тоже люди. Понимаете? Ну нигде такого нет, чтобы прокуратура делала правовую экспертизу нормативных актов. Это просто бред какой-то. Да? Она может на предмет соблюдения закона, раньше могла, на предмет соблюдения соответствия закону рассмотреть какой-то ведомственный документ, нормативный акт и так далее. Внести протест раньше могла. А сейчас, по-моему, ее даже этих функций лишили. Вот. Поэтому задача Генпрокурора, она проста и совершенно, совершенно ясна. Она написана в Конституции. Это человек, который осуществляет надзор за соблюдением закона, понимаете? Вот. И есть там прочие функции, да, там у него. Поддержание государственного обвинения. Но, однако, все равно оно протекает из самого главного его предназначения. Это как бы человек, который обеспечивает, чтобы в этом государстве работал закон. Вот и все. Если Генпрокурор начинает подвергать сомнению принятый в законном порядке нормативный акт прямого действия, тем более, вот, то это уже знаете, это уже немного напоминает мне какую-то вакханалию и хаос. 

Сакен Аймурзаев: Сергей Иванов, публицист, блогер у нас в эфире. Но вот Ярема не только защищал себя и высказывал свои юридические мысли по поводу законов. Он немножко отчитывался о проделанной работе. Вот просто в массе критики, которая сейчас на Генпрокурора в последнее время, мы ее видим, да со всех сторон, даже какие-то плакаты в городе встречал против него. Вот все-таки если так оценить с холодной головой, вот что-то делает прокуратура по этим важным стратегическим направлениям – Янукович, бывшая команда Майдна, ну коррупция? 

Сергей ИВАНОВ: Сакен, видите ли, ну, безусловно, прокуратура делает какую-то работу. Но мы должны, наверное, все-таки соотносить те вызовы, которые стоят перед нашим обществом и ожидания, да, которое, в общем-то, после Майдана. Ярема знал, куда он идет. Знал, чего ждет общество. Почему? Потому что он принимал как бы участие, участие в политической жизни Майдана. 

Сакен Аймурзаев: Да.

Сергей ИВАНОВ: Вот. И прекрасно знал, чего ожидает общество. Прекрасно, как любой нормальный человек вменяемый, я все-таки не теряю надежды, что это так, он как бы понимал, что когда погибло такое количество людей, то требование к нему будет немного выше, чем к его предшественникам. И особенно в части наказания его предшественников. Естественно, за полгода я скажу так. Я работал в органах прокуратуры, я работал следователем еще в конце девяностых. Стажером и следователем, расследовал и убийство, расследовал все. вот, Разные категории дел, ну все, которые относились к прокурорской последовательности. И продолжают относиться. Убийством сейчас милиция занимается. Но не это суть важно. Я вам скажу так, что если бы была воля Генпрокурора и надлежащая организация работает, уже все лица, которые были причастны к расстрелам, которые не нужно искать. Они все есть на видео, мы их видим в интернете, везде. Они бы уже все давно сидели и уже дела с обвинительными актами уже находились бы в судах. И мы бы уже наблюдали бы 

Сакен Аймурзаев: Процессы.

Сергей ИВАНОВ: За судами. Вот и все. Поэтому, я считаю, что, я глубоко убежден, зная структуру работы, имея огромное количество инсайдеров, которые, кстати, Ярему ненавидят из всей прокуратуры. И то, что Ярема пользуется авторитетом во всей прокуратуре, это полная чушь. И Ярема - это инородное тело. Даже по прокурорским меркам. Поскольку это милиционер, который, по сути дела говоря, ничего не сделал, кроме того, что реставрировал поборнический режим и модель, так сказать, управления этим органом, который еще остался со времен там Пискуна, Васильева, Пшонки и так далее, и так далее. И то я не помню, чтобы, честно вам скажу, чтобы при Потебенько или там при Васильеве прямо такое было, прямо знаете, стяжательство. Сейчас все то же самое процветает, и так далее. Ну, с другой стороны легкую дезорганизованность легко объяснить войной. Но извините, у нас есть военная прокуратура, которая 

Сакен Аймурзаев: Ну да. Все-таки прокуратуре сложно такую поблажку предоставить. 

Сергей ИВАНОВ: Конечно, конечно. Понимаете, самое главное это то, что у нас по сути дела не расследовано ни одно уголовное дело. Я вот общался с начальником СБУ. Я у него спросил, почему вы не заканчиваете дела в суд. Он говорит, мы все отправили в Генеральную прокуратуру. В отношении Курченко. Вот, у нас активы Курченко не арестованы. Вы понимаете, человек обвиняется, по-моему, пятнадцать миллиардов ему инкрементируют по различным уголовным делам. У нас не арестован ни украинский медиа холдинг, у нас не арестованы ни какие-то бизнесы, магазины и так далее. Ну выкладывал тут список, тут целая куча. Вот, у нас масса людей, которые работали на него. Тоже самое, понимаете? То есть у нас прокуратура не приняла даже вот никаких решений в отношении тех людей, которые непосредственно являются финансистами. Я молчу уже о том, что ходят на свободе Ефремовы, Ахметов что-то я не заметил, чтобы он зачастил на допрос. А тем не менее, эти люди они то в курсе, вы понимаете? Того, что происходит. Я предлагаю их поставить к стенке.

Сакен Аймурзаев: Нет, не надо к стенке. Следить за ними надо конечно. За прокуратурой в том числе.

Сергей ИВАНОВ: Нет. Я хочу просто получать от них информацию, естественно. То есть, я могу прийти и рассказать – сделай, пожалуйста, четыре шага, и у тебя будет как минимум двадцать задержанных сепаратистов, и людей, причастных к сепаратизмам. Надо сделать просто там, или там очные ставки, или задержать какого-то человека. Они этого не делают. Но совершенно очевидно, они получают либо команды сверху, и тогда это политическая коррупция и злоупотребление. Либо продают это за деньги, что не менее печальным является.

Сакен Аймурзаев: Спасибо за рассказ. Ну, будем надеяться. И, кстати, приглашаем в студию Виталия Ярему, чтобы не было так однобоко. Знаешь, обвинят. Обвинят как всегда. Вот много раз звали, знаете Сергей, не идет. Вот еще раз зовем. Пусть придет. 

Сергей ИВАНОВ: Я вам скажу, он не пойдет до последнего. Почему? Потому что пока хвастаться нечем на самом деле. Серьезно. Нечем хвастаться.

Сакен Аймурзаев: Спасибо, спасибо Сергей. Благодарю вас. Сергей Иванов, публицист, блогер у нас в эфире. Мы говорили про прокуратуру и про Генерального прокурора. После новостей на Винницу посмотрим.

Сакен Аймурзаев: Двадцать часов и почти тридцать пять минут точное время. Вы слушаете Радио Вести, продолжайте слушать. Сакен Аймурзаев у микрофона. Мы с вами еще полчаса в эфире. И успеем, успеем еще обсудить тему того, что произошло в Виннице. И то, о чем предупреждает мер Запорожья, Александр Син, у нас в эфире о том, что возможен силовой захват горсовета, стычки в центре города. Что происходит? Что происходит? Как вы это видите? Что за этим стоит? Попробуем сейчас с вами вместе разобраться. Итак, события в Виннице начали развиваться на выходные. На выходных это примерно то же самое, что, помните, когда начинались какие-то волнения на востоке, то тоже обычно все в выходные. Когда люди свободны, люди более-менее мобильны. И так, около четырех активистов в большинстве своем сторонники партии «Свобода» штурмовали накануне здание Винницкого облсовета, где планировалось внеочередное заседание, на котором местные депутаты хотели проголосовать за отставку действующего председателя совета Сергея Свитко. Возник конфликт. Организовали так называемое народное вече. Собрание людей тоже несколько сот человек в центре Винницы. Стали голосовать за отставку губернатора. Проголосовали за народного губернатора, совободовца Алексея Фурмана. И вот, вот это вот что-то там происходит. То есть, спокойно. Вроде бы спокойно. МВД говорит – провокации. И вообще, Аваков Министр внутренних дел в крайней степени раздражения об этом говорит. Гройсамн Владимир до недавнего времени мер Винницы и человек, который все прекрасно знает в регионе, говорит о провокациях. Президент пока не говорит. Тоже связанный с Винницей как вы понимаете в каком-то смысле, да. И вот сегодня ближе к вечеру, в том числе в интервью Ради Вести Александр Син, мер Запорожья предостерегает нас всех от возможных беспорядков десятого декабря. Послезавтра, в среду. Которые могут произойти в Запорожье. Я хочу вас вот о чем спросить. Вот. События в Виннице и разговор о том, что может быть сейчас в Запорожье. Ну давайте на Виннице ограничимся, поскольку это событие уже свершившееся. Да? Перфект, уже это все сделано, сделано что-то. Значит, не буду спрашивать провокация. Это слово сейчас во многом девальвировалось. Скажем так, технология событий в Виннице - это технология, которая может кем угодно использоваться – партией «Свобода», которая не прошла в парламент, но сильна в этом регионе и имеет свои позиции. Технология, не знаю, тех, кто хочет дестабилизировать ситуацию или внутри, внутри элитная борьба. Кто-то хочет задеть Президента накануне важных переговоров в Минском формате, с этими самопровозглашенными республиками. И вообще накануне важных дней, да, на которые много надежды. Либо это стихийное движение, либо это стихийное движение недовольства, неповиновение, стихийное гражданское движение. Пока не будем его преувеличивать, но это стихийное движение. Итак, события в Виннице - это технология – ноль восемьсот пятьдесят сорок девять ноль один. Это не естественное движение. Или это стихийное движение, естественное движение – ноль восемьсот пятьдесят сорок девять ноль два. Давайте голосуйте. Вот голосование. Пока я так долго его подводил. Анна Теплова, без которой сложно было бы вести, его уже запустила для вас. Пожалуйста, голосуйте. Итак, события в Виннице, это технология – ноль восемьсот пятьдесят сорок девять ноль один. Либо это стихийное явление, стихийный процесс – ноль восемьсот пятьдесят сорок девять ноль два. И прошу вас, ноль сорок четыре триста девяносто сто четыре и шесть. Рискнем послушать ваши телефонные звонки. Пожалуйста, голосуйте и, пожалуйста, набирайте номер. Да? Я вас слушаю, как вас зовут?

Слушатель: Алло, добрый вечер.

Сакен Аймурзаев: Добрый.

Слушатель: Меня зовут Валерий, я из города Днепропетровск. 

Сакен Аймурзаев: Да.

Слушатель: Скорее всего, мое мнение такое, что это такая технология, с помощью которой те, кто не успел поделить кусочек пирога, пытаются таким образом взять его по накатанной схеме, проще говоря.

Сакен Аймурзаев: Отбить власть. 

Слушатель: Ну да, то, что не смогли получить после Майдана, пытаются получить вот таким вот способом. Имея преимущество политическое после выборов. Ну как вариант может быть. Надеюсь, я ошибаюсь. 

Сакен Аймурзаев: Ну понятно, вы за технологию. Спасибо вам за звонок благодарю вас. Ноль сорок четыре триста девяносто сто четыре и шесть. Да, слушаю вас. Да, выключите звук, пожалуйста, выключите звук. Звук, звук. Звук выключите приемника. Да? Нет, не хотите, ну и не надо. Ноль сорок четыре триста девяносто сто четыре и шесть. Прошу, набирайте. И давайте посмотрим, как вам видятся события в Виннице. Правда, не близко вы там. И я, к сожалению, не близко. Во время таких мероприятий важно наблюдать, важно наблюдать. Но, тем не менее весь день рассказывали вам. Да, слушаю вас. 

Слушатель: Добрый день. Александр, Харьков.

Сакен Аймурзаев: Да, Александр.

События в Виннице это скажем так, тут комбинация и спонтанности и технологии. И в общем это по большому счету, это как спонтанность и технологии хорошо ложится в план атаки на Президента Порошенко. 

Сакен Аймурзаев: Атака пиар-атака, да? Пиар атака, или какая?

Слушатель: Это даже я бы не сказал, что это именно пиар атака. Это просто вот все знают, что Порошенко родом из Винницы. Очень мощные.

Сакен Аймурзаев: Нет. Родом он не из Винницы. Просто много сделал в Виннице. 

Слушатель: Ну базис его бизнеса - это была Винница.

Сакен Аймурзаев: Да, это правда.

Слушатель: Вот, поэтому это достаточно хорошо укладывается в стратегию общей попытки подрыва ситуации в стране пятой колонны. 

Сакен Аймурзаев: Спасибо. Ой, как я не люблю это «пятая колонна». События в Виннице – топорная тупая попытка «Свободы» хоть как-то быть в политике. Рафаэлит пишет. Ну что ж, голосуем. События в Виннице это технология? Ноль восемьсот пятьдесят сорок девять ноль один. Либо стихийное движение, гражданское движение – ноль восемьсот пятьдесят сорок девять ноль два. Если вы следили сегодня за событиями, вы наверняка сформировали какое-то первичное свое представление. Алло, я слушаю вас. Как вас зовут?

Слушатель: Добрый день! Меня зовут Дмитрий. 

Сакен Аймурзаев: Да, Дмитрий.

Слушатель: Я.

Сакен Аймурзаев: Да, да, Дмитрий. Я слушаю вас внимательно. 

Слушатель: Связь пропала.

Сакен Аймурзаев: Да, я понял.

Слушатель: Я предлагаю по текущему вопросу, что партия «Свобода», которая пролетела, которую народ прокатил в парламент, мягко говоря. 

Сакен Аймурзаев: Ну, во-первых не прокатил. Есть депутаты от партия «Свобода». 

Слушатель: Но партия как таковая по партийным спискам не прошла.

Сакен Аймурзаев: Это правда.

Слушатель: Вот, и набрала она очень мало. Проходного бала она не набрала. То есть я называю это так, что народ ее в общем «прокатил». И я полагаю, что это такая грязная технология, сработанная еще Майданом. Вот это вот безнаказанность. Отработанная в Харькове и в разных других городах. То есть люди, эти активисты осознали свою безнаказанность. Ну, сто девятая статья Уголовного Кодекса не применяется. Это...

Сакен Аймурзаев: А вы считаете, Дмитрий, что активистов надо наказывать?

Слушатель: Я считаю, что активист и террорист - это одно и тоже. 

Сакен Аймурзаев: О, ничего себе. Да, радикально вы. Не дай Бога вам стать Генеральным прокурором, Дмитрий. Давайте еще пару звонков. Алло, слушаю вас. Да, да, да. Алло? Выключите звук и говорите. Алло?

Слушатель: Я чуть-чуть согласен с предыдущим мнением оратора.

Сакен Аймурзаев: Как вас зовут?

Слушатель: Меня зовут Михаил. 

Сакен Аймурзаев: Да.

Слушатель: Должно быть верховенство закона, прежде всего, к чему мы никак не можем прийти. Как у нас будет верховенство закона, будет у нас везде порядок. 

Сакен Аймурзаев: Спасибо, спасибо Михаил. Люблю я такие общие, как тост. Знаете, как тост. Значит, мы голосование проводили. Заканчиваем его, останавливаем. Семьдесят один процент считают, что технология. И двадцать девять процентов считают, что это стихийное гражданское движение. Вот так, вот такие вы скептики гражданские. Вот такие вы, вот такие вы сомневающиеся во всем. После новостей продолжим.

Сакен Аймурзаев: Двадцать сорок шесть точное время. Алла из Тульской области пишет – «По-моему, больше похоже на российские провокации». Ну, Алла не знаю, в таком глубоком тылу, в глубоком тылу. Я сомневаюсь в том, что российские провокации. Так, сегодня такие протесты крайне опасны для Украины. Как революционер, я против этого сейчас. Дмитрий, пишет нам. Так, так, так. Сейчас, да, да, да. Вот это я не понимаю, о каких наездах Борислав Береза говорите вы. Я не знаю, о каких наездах речь. Этого я сегодня не видел, кто там на нас наезжал. Это простая технология противника, где есть почва, там и драка. Интересно, народное решение против народа, Олег Бровары. Да, вполне возможно, что какая-то очень сложная схема, схема интересов и конфликтов в этом событии, в этом событии замешаны. И вполне возможно, что мы когда-то узнаем. А может, и не узнаем. В принципе ситуация может как и успокоится, так и в каком то виде продержаться, еще в ближайшие дни. Вот. Значит, завтра важный день. Вот сейчас вы слышали об этом в войс-дропах, наших вот этих маленьких звуках. Лысенко сообщил о том, что завтра день тишины. Действительно, есть надежда, что в ближайшие дни будут какие-то решения приняты о том, как будет дальше развиваться ситуация. И мы вот в понедельник с вами встречаемся. На выходных появилась новость о том, что Франсуа Олланд летал к Назарбаеву. Назарбаев выступил в качестве некого посредника. Олланд потом говорил с Меркель. Меркель сказала, что есть прогресс. В очередной раз нас держат надеждой, в очередной раз нас держат ожиданиями. А лучше пусть будут ожиданием лучшего. Извините за масло масляное. Но теперь в конце эфире я хотел важном лично для меня. Я каждый год этот день каким-то образом отмечаю. Сегодня восьмое декабря, в тысяча девятьсот восьмидесятом году был убит Джон Леннон в городе Нью-Йорке. В этой связи я хочу в привет российской пропаганде прочитать вам отрывки и заметки в советской газете «Правда». Статью написал корреспондент агентства ТАСС, которая живет и здравствует до сих пор. Некто Беглов. 

Значит, «Гибель Джона Леннона».

«Раздув это трагическое происшествие до размеров суперсенсации, американские газеты, в том числе самые респектабельные, отводят целые полосы статьям о жизни этого известного певца, поэта и композитора. Радиостанции и телевизионные компании взахлеб расписывают детали убийства, мусоля страницы биографии Леннона. Изголяясь и выискиванием подробностей о его убийце. Джон Леннон, на которого Америка практически не обращала никакого внимания в последние годы, возводит сейчас чуть ли не в ранг духовного вождя нескольких поколений западной молодежи. Пишет корреспондент ТАСС. В этот день, двадцать четыре года назад, когда был убит Джон Леннон. Однако за раздуваемой американской печатью шумихой вокруг убийства Леннона явно проступает не что иное как элементарное стремление нажиться на его смерти. Интерес, интерес к пользовавшимся в США в последние годы небольшим спросом пластинкам Леннона, и других челнов давно распавшегося ансамбля «Битлз», искусственно раздут до неимоверных масштабов. Шоу бизнес Америки, пишет корреспондент ТАСС, выжил все, что мог, из быстрого взлета в шестидесятых Джона Леннона и его товарищей. Жизнь Леннона типичный пример жестокой эксплуатации взлетевших на гребень успеха талантливых музыкантов запада. Сначала бешенная, подогреваемая шумихой реклама и популярность, многомиллионные контракты, изматывающие концерты. Потом приходят наркотики, разочарование в жизни, лихорадочные попытки удержаться на волне популярности. Все это было у Леннона. Он умер мультимиллионером. По некоторым сообщениям, его состояние оценивается в двести пятьдесят миллионов долларов. Однако о том, сколько миллионов марок, долларов, фунтов осело в сейфах компании Грамзаписи, его рекламных агентов и других дельцов от музыки. И в различных странах. Здесь предпочитают не упоминать. Как умалчивают и о том, сколько еще надеется нажить американский шоу бизнес на смерти музыканта. Между тем, пишет советская газета, - а это вынужденно признать некоторые американские органы печати, сам факт убийства Леннона является для США ничем не примечательном обыденным делом. Он стал лишь семьсот первой жертвой вооруженного нападения, совершенного за этот год в Нью-Йорке. В целом же, в прошлом году в США от пуль погибли десять тысяч семьсот человек. Все они жертвы процветающего в США культа насилия. Свободные продажи огнестрельного оружия. Нынешняя шумиха в штатах очень напоминает событие, происходящее здесь несколько лет назад. Поскольку, когда от злоупотребления наркотиками скончался другой музыкальный идол Америки – Элвис Пресли, как и сегодня Леннона, его тогда пророчили в святые. Но не прошло и трех лет, как имя Элвиса Пресли предано забвению. Заработав на его смерти миллионы долларов, заправилы шоу бизнеса Америки списали его в архив». 

Написал двадцать тридцать, господи, двадцать, тридцать четыре года назад корреспондент советского агентства ТАСС Беглов в советской газете. С тех пор нет Беглова, нет советской газеты, нет Советского Союза. Лишь иногда вот этот стиль мы сейчас улавливаем в нынешней российской прессе. Их всех нет, а те, кто есть, не будет. А Джон Леннон будет всегда. И сегодня день его памяти. И в эту честь, чтобы вы как-то тоже успокоились, не часто это делаю. Но сам сегодня в достаточно уставшем состоянии. Послушайте его душеспасительную песню. Всем добрый вечер.

Правила комментирования
На ресурсе запрещены:
  • Любые проявления нетерпимости к разным конфесcиям,расовым различиям,национальностям.
  • Размещение провокационной и/или ложной информации
  • Нецензурные выражения (мат) и оскорбления
  • Реклама(прямая или ссылки), оффтоп, флуд, капс.
Читать все