СЛУШАЙТЕ РАДИО «ВЕСТИ» ГДЕ УДОБНО И КОГДА УГОДНО!
стенограмма

"На пике событий", 15 декабря

На пике событийСудьба киевского Дома профсоюзов и премия Дарвина

Стенограмма эфира на Радио Вести

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: В общем, я в таком, не очень аппетитном состоянии, но простите. У нас две темы. Первая – премия Дарвина. Английский ученые, они, как всегда. Короче говоря, выяснено, что мужчины глупее женщин. Почему так, мне тут кое-кто через стекло улыбается, мужчины более склонны к глупому поведению, чем женщины. Если эта тема, то 0800504901. Вторая история – Дом профсоюзов. Что с ним сделать. Сносить или нет, открыть там детскую площадку, и прочее. Если Дом профсоюзов – 0800504902. Вот такие темы. Голосование пошло. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Вот это да. Хотя положение выправляется. 37 голосов. Премия Дарвина – 01, дом профсоюзов – 02. 66 голосов, еще чуть-чуть. 88 голосов. Все. 100 голосов. Подводим итоги. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Премия Дарвина 57 процентов – 43 процента Дом профсоюзов. Итак, премия Дарвина. Кто это написал, сюжет - тупые мужики. Это кто написал? Это вот кто себе позволил? Выйду после передачи – разберусь. Мужчины более склонны к глупому поведению, чем женщины. К такому выводу пришла группа британских ученых. О том, что такое премия Дарвина – в справке Радио Вести. 

Справка Радио Вести: Премия Дарвина ежегодно присуждается людям, которые погибли наиболее нелепым способом и не сумели внести вклад в генофонд человечества. При этом смерть должна быть результатом их собственных действий. Среди самых известных обладателей премии – террорист, который подорвался на собственной бомбе, после того как почтальон вернул ему конверт с бомбой из-за недостаточного количества марок. Так же анти-награды удостоился вор, решивший украсть трос от лифта, находясь в кабине. Мужчина отцепил трос, и лифт рухнул. Эксперты изучили более 300 номинаций и выяснили, что в этом списке было всего 36 женщин. Анти-премия присуждается с 1985 года. Награда названа в честь автора теории эволюции Чарльза Дарвина, так как, по мнению авторов, погибшие глупцы внесли серьезный вклад в человечество, избавив мир от своего генофонда. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Да, круто. Красть трос от лифта находясь в лифте – нет, это женщина была, точно. Мужчины более склонны к риску, считает психотерапевт Пережогин. Именно с этим связаны результаты исследований. 

Лев ПЕРЕЖОГИН, психиатр: «Биологическая роль мужчины – эксперимент того, хороший ли ему набор генов достался как самцу, который транслирует поколение генов от одного к другому. Поэтому и поведение самцов запрограммировано в плане рисков. У женщин более удачная генетическая комбинация сохранения. Следовательно, этот располагает и к осторожности, и к осмотрительности. Это объясняет, почему у мужчины средний возраст ниже и рискованных поступков больше». 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: У женщин, склонных к риску, много мужских гормонов. Об этом заявил доцент кафедры психологии российского университета дружбы народов Роман Сулейманов. 

Роман СУЛЕЙМАНОВ: «Поведение мужчин и женщин обусловлено гормональным фоном. У мужчин более тестостерона вырабатывается. Мужчины всегда более агрессивно направленны на завоевание какой-то новой территории. Женщины всегда осторожны. У них преобладают эстрогены, которые отвечают за потомство. Женщины, отличающиеся агрессивностью с младших лет, демонстрируют мальчишеские повадки. Это заложено на уровне архитектуры строения головного мозга». 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Это был Роман Сулейманов. Британские ученые в своем исследовании отметили, что на результаты могла повлиять разница в культуре. Давайте мы, я понимаю, что мы все это услышали и поняли. Задаю вопрос такой: мужчины тупее женщин? Вы мне все расскажете по 0443901046. Заметьте, как я ставлю вопрос, девочек оскорблять мы не будем. У нас точка отсчета такая. Либо равны, либо тупее в силу указанных причин. Наших дорогих женщин трогать не будем, самые замечательные такие. Сейчас делаем паузу, и после этого 0443901046. Оставайтесь с нами. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Я не буду повторять главный тезис того что я сказал. Мужики тупые? Женщины у нас точка отсчета. Девочки прекрасные, мамы. Че мы их будем трогать. Это мне нравится. Насколько мы козлы. С новым годом. Давайте послушаем вас.

Слушатель: Добрый вечер. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Как вас зовут?

Слушатель: Александр. Начнем с того, что такое тупость тогда. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ну не знаю. Сами определите. 

Слушатель: Вы спросили: тупые или нет?

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Давайте прочитаю фразу, с которой начал. Мужчины более склонны к глупому поведению, чем женщины. 

Слушатель: Мне надо дать ответ да или нет?

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: И объяснить, почему. 

Слушатель: В силу того, что более склонны к риску, чем женщины. Слышно, да?

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Эти печальные слова хорошо слышны. Как гадости про нас говорите – так слышно. 

Слушатель: Более амбициозны, чем женщины. Пожалуй, это главные две составляющие. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Но они, получается, что делают не только глупые поступки, делают и прекрасные поступки. 

Слушатель: Поэтому я и спрашиваю, что такое тупость. Если мы отталкиваемся от этого слова, мы можем определить, тупее или нет. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Хорошо. Я сейчас расскажу пример. Вот такого странного поведения. Это мне вчера рассказал мне друг из Канады. Вы знаете, что там было, есть такой, там распродажи эти, черные пятницы. Короче говоря, там есть такой магазин, который называется «Честный Джо». И вот этот магазин – это магазин по доллару. Этот магазин вдруг дал объявление, что в связи с тем, что этот магазин, у него будет акция. Шесть тонн индюшек упакованных он будет раздавать. Что вы думаете. Это уже у них национальный спорт. Но короче. Пришли корреспонденты и увидели мужика, который первый в очереди. Стоит такое кресло роскошное, и он в нем сидит накрытый пледом. И они спросили его, там какой-то Джон: парень, что ты тут делаешь? Я пришел за куркой. А сколько ты тут сидишь? Выяснилось, что он сидит здесь уже 42 часа. То есть он пришел за 40 часов до открытия. При этом на улице не лето, он с пледиком сидит в шапочке. Ну, скажите, не идиот? Как это объяснить. Ради этой несчастной индюшки, небольшой, не такой как на День благодарения, а такой, бюджетной. Я не представляю. Хотя кто его знает, может я бы сидел там тоже. Идем дальше. Здравствуйте. 

Слушатель: Добрый вечер. Игорь, Киев. На мужчинах природа делает естественный отбор, а женщины отвечают за линию развития человечества. Вот такое вот утверждение, что это все нормально. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Подождите. Доктор наук – это такая вещь, когда я с любым могу поговорить. Меня интересует другое. Мужики тупые?

Слушатель: Нет. Они решительные. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: О, какое словечко. Тут у меня некая девица сидит за стеклом, и она очень нервно и ревниво слушает о том, что вы говорите. Они не тупее женщин, да?

Слушатель: Они решительнее. Я произнес, что природа на мужиках делает естественный отбор, и это нормально. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: То есть глупое поведение у мужчин – вполне оправданно.

Слушатель: Да. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: И какую бы я глупость не сделал, я могу жене сказать, что это не я, это гены виноваты, да?

Слушатель: Природа. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Хорошо. Это в знаменитом фильме, вы, наверное, это видели, Дракон, там тоже бургомистр говорит, что это не он виноват, это от бабушки у него. Хорошо, давайте следующий звонок. 

Слушатель: Здравствуйте. Виталик, Харьков. Относительно вопроса, тупее, я где-то слышал, чтобы определить, тупой человек или нет, нужно иметь прибор как дурамер. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Гениально. 

Слушатель: Что относительно мужчин – это понятно, что нам не нужно быть слишком интеллектуальными, развитыми. У нас должна быть сила, решительность. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: А женщины таких любят. Это же вы знаете, есть такое у них. 

Слушатель: Вообще трудно понять, кого женщина любит, по каким критериям отбирают мужчин. Это лучше у женщин спросить. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Я ни одну женщину на эту тему сюда не допущу, пусть за окном сидят. Так вы соглашаетесь, что мужчинам больше свойственно глупых поступков? 

Слушатель: Это естественно, можно там как бы и не о себе, но это факт. Женщины должны уметь подстроиться. Мы физически сильнее, мы по-другому решаем все вопросы. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Мордобоем. 

Слушатель: Это в прошлом. Хотя в данный момент, уже не понятно, нужна ли эта сила и хваткость. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Хорошо, интересно. Все мужчины признают, что им свойственно больше глупых поступков, но обязательно придумывают такую отговорочку, почему. Слушаем вас. 

Слушатель: Добрый день. Вы сами только что сказали, что глупых поступков мужчины делают больше чем женщин. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Нет, это сказали британские ученые. 

Слушатель: Ну все равно.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Мой дорогой, это не я. Следующий звонок. 

Слушатель: Алло. Алексей, Киев. Я считаю, что это связано с характерами. Мужчине больше присущ авантюризм, а женщине – персонализм. От этого и нужно плясать. Авантюризм больше заставляет делать глупых поступков. Со стороны это выглядит как глупость. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: А вот скажите, пожалуйста, про прогресс. Я смотрел в интернете, там подборочка таких всяких прыжков, в снег, из окна, в прорубь, что они с трудом остаются живые. Как же продление рода. Зачем мужчина это делает? 

Слушатель: Они не задумываются о последствиях. Мы хотим показать какую-то удачу. Хотя в интернете есть достаточно и женских шуток. Больше бывает на вечеринках, где они танцуют весело. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Спасибо вам, мой дорогой. Короче говоря, подведем итог этой темы сразу после паузы. Короткая реклама, слушаем новости. И после этого обязательно дом профсоюзов. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ну, помолясь, поехали дальше. Смотрите, что по этому поводу пишут, ну, конечно, пишут и серьезно, и смешно. Сначала 24-35 «Самая глупая женщина умнее, нежели самый умный мужчина. Это природа», -Ласково говорит Марина из Харькова. Виктория из Днепропетровска «Мужчины не тупее, но и не должны быть, они же мужчины, но насчет решительности я бы поспорила. Интеллектуальный уровень обязан вызывать уважение, а не сочувствие», - это, в общем, хорошо написано, здорово. «Матвей Юрьевич, прежде всего здоровья и успехов вам». Спасибо большое. Кстати, спасибо всем, мне тут продолжают присылать всякие про лекарства и так далее. Просто время должно пройти, но я внимательно читаю, что вы пишите, переписываю и так далее. Поэтому спасибо вам огромное. «Матвей Юрьевич, прежде всего здоровья и успехов вам. У умной женщины и муж умный», - пишет Георгий. Значит, дальше Арам пишет «Матвей, хороший вопрос, Вам ответный вопрос, обратите внимание на Вашу руку, пальцы равномерными не бывают. Вот и люди такие же разнообразные, мужчина - это голова, женщина - это шея. Куда голова, туда и шея». Мне нравится Арам, который всегда какие-то армянские мудрости такие нам рассказывает очень хорошие. Алла из Харькова пишет: «А в чем же тогда подоплека извечных рассуждений о женской логике?». Алла, не знаю. Алексей из Харькова пишет: «Когда мужчина делает безумные поступки ради завоевания сердца женщины, одни смотрят на это как глупость, а другие как на поступок. Поэтому без мужских безумств не бывает достижений». Вот как красиво написано. «Мужики инстинктивны, а женщины хитрые», - пишет Сергей. Да. Хитрые! Нас спрашивают: «А Юра спектр жил в Днепропетровске?» Нет, он киевлянин. Алекс из Киева, во! Какое сообщение, гениально! «После семи лет совместной жизни жена сказала: «Да, признаю, ты умнее», а представляете, что будет еще через десять лет. Хорошо, давайте послушаем. Вот хорошее, вот вы поднимаете мне настроение. Теперь radio.vesti-uа. Гениально, Алекс из Киева пишет «Мы не тупые!!!» Николай Александрович, Зеленоград «Природой заложено, мужчин рождается больше, чем слабого пола, так же у животных самцов» Слушайте, про что Вы пишете? Кто рождается, кто умирает. Значит, Валентин пишет: «Мужчины делают очень много глупых, так и гениальных поступков, женщины более ровные». Сергей Галицкий итожит тему. Вот это мне нравится «Матвей Юрьевич, Вы хоть раз слышали анекдот про блондинов, я не слышал. Так кто тогда тупее, я или мы?» Абсолютно гениально. Ну что же, переходим к следующей теме. Ребята, Вы замечательные, вот этот анекдот про блондинов я запомню. И соответственно, блондинка за рулем - это уже образ, мем. Хорошо, да все замечательные, дальше идем. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Значит, смотрите, про Дом профсоюзов вам столько рассказывали, что я сразу перехожу к телефонному опросу. Не буду вам читать, значит, Дом профсоюзов, сначала было сказано, что могут снести. Об этом в эфире Радио Свобода заявил мэр Киева, здание слишком повреждено, чтобы его восстанавливать, поэтому его могут снести, построить новое здание. Но я открываю сайт телеканала 24, где написано: «В Федерации профсоюзов Украины опровергли заявление мэра Кличко о том, что Дом профсоюзов настолько пострадал от пожара, что не подлежит восстановлению», - Владимир Цыганенко директор предприятия "Хозяйственное управление" Федерации профсоюзов Украины. Он сказал так: «Я так думаю, что это вырвали слова из контекста нашего мэра. На мой взгляд, все обратили внимание на первые слова, что, видимо, нужно снести Дом профсоюзов, а в дальнейшем то, что он говорил, на это никто внимания не обратил. Он сказал, что все будет зависеть от технической экспертизы, технических заключений. Так вот, выводы такие — дом подлежит восстановлению».

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Короче говоря, послушайте, мы все прекрасно понимаем, во всяком случае, я все прекрасно понимаю, конечно же господа из профсоюзов не хотели бы лишиться такого чудесного места, и такого лакомого Дома профсоюзов прямо на Крещатике. Но как вы считаете, вот на этом месте, что должно быть? Я сейчас не говорю, чтобы это сносить. Просто есть дом, что должно быть в этом доме, огромном домище, который стоит в центральной точке. В центральной точке Киева. Просто центровее не бывает, центрее не может быть, вот что там нужно сделать, оставить профсоюзы, построить очередной там рэдиссон, и так далее. Вот как вы думаете? Просто давайте накидаем идеи, потому что это интересно. Конечно, это может быть Дом профсоюзов, а где эти профсоюзы, вообще время изменилось, сейчас. Кроме того, наверное, если профсоюзы должны ли они быть в центре Киева, ведь центр Киева - это еще такое функциональное место, там же кпд нужно получать для города. В общем-то, короче говоря, это вопрос, только я говорю профсоюзным товарищам, упаси Боже я совершенно на ваше святое священное место, овеянное десятилетиями советской власти, и уже постсоветской Украины. Я не претендую, пожалуйста, там делайте что хотите. Но давайте послушаем радиослушателей. Ну что погнали, давайте. Добрый вечер. 

Матвей СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер, это Матвей Киев. Это здание можно было бы отдать студентам, тому вузу, который достоин, самый центровой вуз Украины. Это было бы, наверное, самое лучшее. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ну как, Вы же понимаете, что университеты находятся в таких очень красивых местах, где парки. Ну как, какое же это место для университета. 

Матвей СЛУШАТЕЛЬ: Я был в Хельсинки, и там очень интересно, весь центр отдан студентам, библиотекам и студентам. Очень хорошо, нет машин, офисов, ничего, куча молодежи. А все офисы находятся в залах за пределами города. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Понятно, понял Вас, хорошо, интересная идея, мне не близка, но да. Слушаем Вас. 

Сергей СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер, Сергей Харьков. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Добрый вечер. 

Сергей СЛУШАТЕЛЬ: Предлагаю построить на месте Дома профсоюзов стеклянное МВД. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Как в Грузии да?

Сергей СЛУШАТЕЛЬ: Как в Грузии, совершенно верно, и пусть смотрят и видят, как работает МВД.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Как Аваков переходит из одного кабинета в другой. Да? 

Сергей СЛУШАТЕЛЬ: Дело не в Авакове, дело в том, что в Грузии все это стеклянное, все это видно, все это хорошо. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Это не совсем так, я Вам объясню. Решением Мерабишвили и Саакашвили. Я напомню, что Мерабишвили - министр внутренних дел. А Саакашвили - это был президент, была придумана гениальная вещь. Все полицейские участки были прозрачные. Вот построили такие кубы, как вот стеклянные магазины такие, знаете? И там были внутри полицейские, и когда я Вано Мерабишвили спросил. Вано, а почему так сделали? Он говорит, потому что люди должны видеть, что делает полиция. Они должны видеть, что люди в красивой форме, что стоят компьютеры и так далее. Это было очень важно для них, чтобы не любая власть, не министерство угольной промышленности или сельского хозяйства. А именно то, что близко к народу, а полиция всегда близко к народу, чтобы народ доверял. Вот просто бросил глаз, видишь, да, они там, тебе спокойно на душе. Единственное, я хочу сказать, что МВД - оно тоже стеклянное, только дальше стоит, ты не видишь, и суть-то не в министерстве. Чиновники в основном сидят у компьютеров, а полицейские - они ходят. Вот почему. Ну, тут тоже я с Вами не совсем согласен, но мысль я Вашу понимаю. Прозрачность. Да. Хорошо мы продолжим эту тему, давайте сделаем небольшую паузу. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Так что нам делать с Домом профсоюзов. Я объяснил разницу, вот стеклянное вот это вот. Я не думаю, что вид теток и фикусов в стеклянном каком-то министерстве добавит вам уверенности в завтрашнем дне. Если мы говорим про Грузию, там было все продуманно. Там когда бросал ты взгляд на полицейский участок, то ты понимал, чего там происходит. Давайте ваше мнение. Слушаем Вас, пожалуйста, говорите. 

Владимир СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Владимир Киев. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Здравствуйте, очень приятно. 

Владимир СЛУШАТЕЛЬ: Наверное, все-таки вариант, скорее, это должен быть Музей революции, которая произошла, которая изменила в нашей жизни очень многое. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Музей революции, на центральной площади. 

Владимир СЛУШАТЕЛЬ: Это немножко неправильное сравнение достопримечательностей, знаете потому, что в память о «Небесной сотне», Вы меня понимаете. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Нет, я про «Небесную сотню» понимаю. Я просто хочу вам напомнить, что это самое дорогое место в Украине. Ну просто это самый центр, это место вообще по абсурду социалистическому советскому, это, конечно, с ума можно сойти. То есть самое главное место не дает никакой экономической отдачи. С одной стороны почта, которая абсолютно в этом месте уже не нужна, по той причине, что мы сейчас все пользуемся интернетом. Дальше идут какие-то жилые дома, там же все комплексно строилось. А с другой стороны вот этот Дом профсоюзов. В то время, если бы там стояло пару отелей, то понятно. Причем, я сразу хочу сказать, я не за то, чтобы забрать у профсоюзов их дом, я понимаю, что они хотят быть в центре города. Но так сказать страна, что от этого будет иметь? Вы где-то еще такое видели? Ну, в Вашингтоне - да. Но в Вашингтоне вообще весь город как-то по-другому сделан, как мемориальный парк такой. Идем дальше, слушаем Вас. Говорите. 

Александр СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер, Александр. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Добрый вечер, что скажете? Не простой ведь вопрос, правда? 

Александр СЛУШАТЕЛЬ: Вы такую фразу произнесли, дорогое. А все наши толстощекие с красивыми лицами больше всего любят кого? Как бы детей. Не проще ли там, в этом прекрасном месте, построить хороший красивый центр для детей Украины. Которые бы занимались там какими-то творческими задачами, пока они не знают, как нужно другими задачами заниматься. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Вот в этом месте, которое должно быть качалкой для бабла, для города.

Александр СЛУШАТЕЛЬ: Бабло - это очень красивое слово. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Нет, я циничен, да. Слушайте, родной, ну что мы с Вами обманываем друг друга. Ну зачем мы говорим про каких-то детей. Слушайте, это место должно каждую секунду приносить городу миллионы. Потому что это главное место, которое может такие деньги приносить. 

Александр СЛУШАТЕЛЬ: Ну, там много чего можно снести вокруг Крещатика. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Так, может быть, и надо сносить? 

Александр СЛУШАТЕЛЬ: А зачем тогда, профсоюзы когда-то олицетворяли что-то хорошее. Но ничего из этого не вышло, что вся борьба за некий народ свелась к тому, что этот народ в очередной раз оболванили. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Вы немножко не об этом, просто поймите мою позицию. Вы можете с ней не соглашаться, вот еще раз. Вы понимаете, если бы этот дом не сгорел, то никаких разговоров не было бы. Там бы был этот Дом профсоюзов, но уверяю Вас прошло бы еще пару лет, и профсоюзы оттуда попросили. По той причине, что еще раз повторяю. Вот понимаете, есть, представьте себе Манхеттен, не знаю, Бродвей, вот центральную точку Бродвея, вот ту самую, где экраны висят. И представьте себе, что там не магазин, или не что-то такое, что в городской бюджет каждый день, где проходят десятки сотни тысяч людей, которые все это налогами идет. Понимаете, ну как-то надо распорядится же этим местом, но вместо этого мы сделаем там музей города Нью-Йорка. Вот именно в этом месте, Вы можете себе такое представить? 

Александр СЛУШАТЕЛЬ: Ну я не могу представить. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: А потом возникает вопрос, а где у нас новые троллейбусы. А нам говорят, а у нас нет денег, купить эти новые троллейбусы. 

Александр СЛУШАТЕЛЬ: Ну, знаете, у нас есть пару мест вокруг Киева. Где похоронены тысячи троллейбусов, и до сих пор там висят таблички «Приемная депутата». 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Это я не понимаю. Вы меня понимаете вполне. Значит еще раз. Давайте так, я сказал свое мнение. 

Александр СЛУШАТЕЛЬ: А я считаю, что если хотите построить государство, начните с детей, научитесь их любить не на бумаге.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: А можно их любить не в центре города, в самом высокооплачиваемом месте. Можно, например, построить им, в том же, там, где Голосеевский парк.

Александр СЛУШАТЕЛЬ: Вы давно были возле Голосеевского парка? 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Еще раз мне все равно, просто название хорошее, в Пуще-водице. Почему бы не в центре города, где сотни тысяч машин и где нечем дышать. 

Александр СЛУШАТЕЛЬ: Может быть. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Понимаете, почему гостиницы, лучшие мировые отели стоят в центре города. Потому что человек приезжает в Киев и говорит: - Где тут главное место? Ему говорят: - Крещатик. Он говорит: - я хочу, там есть отель? – Есть. – Я хочу остановиться лучший отель прямо на Крещатик, что бы выйти и погулять. Человек прав? Прав. 

Александр СЛУШАТЕЛЬ: Матвей Юрьевич, Вы были в Гонконге? 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Нет. 

Александр СЛУШАТЕЛЬ: Жаль. Там филармония расположена на самом дорогом месте.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Так филармония расположена тоже, зал Лысенко. Филармония напротив. Город не обижен. 

Александр СЛУШАТЕЛЬ: Может быть. Я свое мнение высказал. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Я Вас понял. 

Александр СЛУШАТЕЛЬ: Ваше мне тоже дорого, Вы человек опытный, и много чего видели. А я вот, прожив не мало, считаю, что пора вспомнить все-таки о детях. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Хорошо. Спасибо Вам большое. Знаете, когда произносится слово «дети», сказать нечего. Ну что же, дорогие друзья. Мы заканчиваем нашу программу. Студия наполняется какими-то зелеными человечками. И совершенно. Что Вам надо ребята? Зачем Вы пришли. Рассказываю, пришли сотрудники радиостанции с цветами, с шариками. И сейчас, пока вы будете слушать заунывную и радостную рекламу, меня будут поздравлять. А что ты, Иллерицкий, хочешь мне сказать? Мне, несчастному больному человеку. 

Александр Иллерицкий, главный редактор Радио Вести: Что обычно желают больному человеку. Здоровья, конечно же. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Выздоровления, да. 

Александр Иллерицкий, главный редактор «Радио Вести»: Ну а если серьезно, то, конечно же, спасибо огромнейшее, что Вы с нами, это я не только от себя и не только от редакции. Но и от всех слушателей. То, что Вы сделали в этом эфире, это огромнейшее событие, это лучший эфир который может быть, и лучший эфир ведет Матвей Ганапольский спасибо ему. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Понимаете.

Александр ИЛЛЕРИЦКИЙ, главный редактор «Радио Вести»: Слащаво, не очень. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Во-первых, слащаво, а во-вторых, это так понимаете, я понимаю, что шарики ваши улыбки это ценно. Вот мы говорим, что делать с Домом профсоюза. Почему не возникает мысль?

Вадим ПЛАЧИНДА, спортивный обозреватель: Матвей Юрьевич, желаю Вам пробежать полумарафон весной мимо Дома профсоюзов. Обновленного, или отстроенного или реконструированного.

Александр ИЛЛЕРИЦКИЙ, главный редактор Радио Вести: После тортика мы подумаем.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Да, хорошо. Дорогие друзья я хочу вам напомнить. Это была программа «На пике событий», вел ее Матвей Ганапольский. Мы встречаемся с вами завтра, в семь утра я буду один, Павла Новикова не будет, потому что он сбежал позорно в Винницу. Что он там делает, никто не знает. До свидания, до встречи.

Читать все
Читать все