СЛУШАЙТЕ РАДИО «ВЕСТИ» ГДЕ УДОБНО И КОГДА УГОДНО!
стенограмма

На пике событий, 10 октября

На пике событийУкраинские веночки и крокодилье мясо в России

Стенограмма эфира на Радио Вести

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Начинаем нашу программу «На пике событий». Сегодня, когда закончился наш утренний эфир, мы долго размышляли с Павлом Новиковым, делать что-то серьезное в моей программе или шуточное. Ну, решили совместить. И поэтому она будет с одной стороны шуточное, с другой стороны серьезное. И она, с одной стороны, как бы можно так сказать, шутливая вроде, а с другой стороны, вполне патриотичная. Я вам должен сказать, что у нас тут появилась довольно интересная тема. Все что происходит, мы на это реагируем. Поэтому я хочу вам прочитать странный, но абсолютно правдивый материал, который имеет к Украине прямое отношение. Значит, смотрите. На Западе обратили внимание на кокошники в Госдуме. Знаете, да? У женщин в сказках, Василиса прекрасная, и т.д. И у них там кокошники были, на голову одеваются, вертикальные. Так вот, слушайте. Это конечно потрясающе, такое может быть только у восточного соседа, но тем не менее. На Западе обратили внимание на кокошники в Госдуме и на защиту крепостного права.

В России началась демодернизация. Оставим слово демодернизация, тем более что оно сложно произносится, и обратим внимание на кокошники. Вот слушайте внимательно. Особенно внимательно пусть слушает Ира Кондратенко, которая сейчас сидит за пультом и Даша Синельникова, вот пусть они слушают, это их будущее. Это мои звукорежиссеры и продюсеры. Некоторые высказывания, касающиеся жизненного уклада в России, сделанные представителями власти или при полном аншлаге выслушанные депутатами Госдумы, произвели впечатление не только на российскую общественность, но и на западную. Так, указание носить жемчужные кокошники хотя бы в день свадьбы, еще раз повторяю. Власть России предлагает, аккуратно, носить жемчужные кокошники хотя бы в день свадьбы. Российская традиция. Напяливаешь на себя, и не важно что, тебе оно как корове седло, ты должен напялить на себя жемчужный кокошник. В общем, это указание, пока что не принят закон, но я думаю, что он будет принят во всех трех чтениях за один раз, произвели впечатление на западную общественность. В думе уже советуют российским дамам носить кокошник, напомню, это гребень на голове с лентами и бисером, но идеология, вот такая вот структурируется, и люди постепенно привыкает, что все возвращается к вот такому вот невероятному укладу крепостного права.

Откуда появилась история с кокошниками? Вы, наверное, знаете, смотрели такую передачу на российском телевидении, которая называется «Модный приговор». Там очень компетентный историк моды Александр Васильев, он раньше жил во Франции, теперь он ведет эту передачу в Москве, и его пригласили в государственную думу России прочитать лекцию. И вы можете представить себе, что ни один Путин не собирал такой аншлаг в Малом зале нижней палаты парламента. И вот что он сказал - хватит носить на голове пластиковые цветы из Гонконга. Вы все в праве заказать себе жемчужный кокошник по старинному рисунку и выглядеть хотя бы единожды прилично в жизни, обратился с трибуны к женщинам Госдумы Васильев. И его слова получили в сети статус цитаты дня. То есть вот он это сказал, и вдруг это стали обговаривать. Вы помните, что я все время в эфире говорю, Госдума только запрещает. Но они вдруг поняли, что они могут к чему-то призвать и что-то, может быть инсинуировать, то есть так оно и надо. И вот, сейчас на полном серьезе дебатируется введение кокошников. Вы можете себе это представить, с какими-то там жемчугами.

Теперь, вы спросите, какое это имеет отношение к Украине. Рассказываю. Дело в том, что моя дочь, когда приезжала, захотела купить себе вышиванку, та была немедленно куплена, и после этого она сказала - вот я хочу вот этот веночек на голову. И веночек тоже был куплен, в подземном, вы знаете, городе в Киеве, где Хрещатик. Мы долго выбирали, они разные, с цветочками и прочее. И вот она красивая, ей четырнадцать лет, она надела эту вышиванку, надела все, ну просто загляденье. Дальше, что мне рассказала Ира Синченко, когда мы с ней беседовали на эту тему. Она была во Львове, на дне независимости, там выступал Океан Эльзы, так вот она говорит, что повально люди были объяты патриотизмом, люди повально были, особенно женщины, в вышиванках, и огромное количество девушек были в веночках, и это действительно было красиво. Ну, вы понимаете, молодежный концерт, Океан Эльзы, это понятно. У меня вопрос, вот как вы считаете, сегодня мы утром Павлом Новиковым говорили о некоторых решениях Киевсовета, чтобы все торговцы клеили ценники, где произведен продукт, а продукты российского производства даже ставили на отдельную полку. И защищали это, звонили бизнесмены, говорили, что это дурость. И так сказать понятно, что это делается, чтобы российские товары не покупали. Слушайте, а может быть власти дать распоряжение по поводу кокошников? Только не кокошников, а веночков. Вот представьте себе, обязать украинских женщин хотя бы во время свадьбы быть в вышиванке с веночком на голове. Вот как вы считаете, это нужно или не нужно? Это важный вопрос, потому что это как бы стиль, и разное можно казать. Что мы в первую очередь сделали. Корреспондент радио вести спросил у радиослушателей кроме вышиванок, вот просто идете по улице, идет девушка, только на ней вышиванка, к этому мы привыкли, но и ещё веночек. Так вот, тех, кто проходили Радио Вести корреспондент Радио Вести спросил - нужно ли, кроме вышиванок, одевать еще и веночки. Ну и давайте послушаем что он ответили. 

Слушатель: Ну, я не знаю, це стало дуже жорстким мейнстрімом, і це починає трохи надоїдати. 

Слушатель: Показывает, что они такие патриотичные, хотя это просто показуха. 

Слушатель: Ну положительно, патриотизм еще никто не отменял, отрицательно к этому никто не относится. 

Слушатель: Я вообще негативно отношусь и к вышиванкам, и к венкам. Патриотизм, который мне кажется должен проявляться немного в других качествах. 

Слушатель: Мне кажется это будет замечательно выглядеть, правда с этим много мороки. 

Слушатель: Мне кажется, это красивый символ. Хорошо собранный, сплетенный венок, может из каких-то тяжело доступных материалов, а может из простых полевых цветов красиво очень создает впечатление. 

Слушатель: Ну почему нет? Как аксессуар – да. 

Слушатель: Венки — это перебор, а вышиванки это хорошо, если со вкусом и это соответствует стилистике костюма, то хорошо. 

Слушатель: Ну а к чему это, я не знаю. Мне не нравится.

Слушатель: Не очень, слишком нарядно. 

Слушатель: Иногда это красиво. 

Слушатель: Я думаю, что только на праздник можно венки носить. Если праздновать каждый день, то это чересчур, как мне кажется. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Вот смотрите. Так ответили киевляне, которые проходили мимо радио вести. А сейчас мы уйдем на паузу, а дальше я задаю вам вопрос, а вы, пожалуйста, позвоните ноль сорок четыре триста девяносто сто четыре шесть. Вот государственная дума она предлагает, что так сказать в приказном порядке на свадьбах ходили в кокошниках женщины. А вот нужно ли украинской власти издать такое же распоряжение только относительно веночков. Вот, например, на свадьбах или на улицах женщины должны выглядеть так, для того чтобы это было патриотично, что отмечали очень многие киевляне, которые, как вы слышали, участвовали в опросе. Жду ваших телефонных звонков, так же можете писать на двадцать четыре тридцать пять, а также на radio.vesti.ua. Оставайтесь с нами, это Радио Вести – радио новостей и мнений. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Программа на пике событий, продолжаем наш эфир. Итак, вопрос. ноль сорок четыре триста девяносто сто четыре шесть. Вот как далеко имеет право заходить власть. Вот мы говорим, что государственная дума послушав господина Васильева сейчас готовит, комитет по культуре этим занимается, который пока обязывает, может будет обязывать невест в обязательном порядке быть в кокошниках во время церемонии бракосочетания. А что делать в Украине? Может пойти в след за Россией и издать какой-то президентский указ, на уровне города. Господина Кличко издать указ что бы женщины ходили в веночках? Вот как это должно быть? Власть в это вмешиваться должна или это только должны люди на своем уровне решать? Даша Сидельникова, Ира Кондратенко – наши звукорежиссеры. Даша, если есть звонки, то давай слушать. Давайте, поехали. Слушаем вас. Пожалуйста, представьтесь кто вы.

Слушатель: Добрый день, меня зовут Олег. Вы знаете, государство не должно вмешиваться. На территории Украины много разных национальностей, и у них есть своя национальная одежда, которую если надеть, то это будет тоже красиво. А если будут вмешиваться, всех под веночки, то это будет возмущения много. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ну может будет, может не будет. Но вы считаете, что власть вмешиваться не должна?

Слушатель: Да, если, например, все будут веночки одевать, то посмотрите. У нас на Востоке и на Западе украинская одежда даже рисунком шьется совсем другим. Этот рисунок они просто не воспримут. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Хорошо, я вас понял, спасибо. Все-таки Украина – мульти культурная страна, вы считаете, и собственно не моноэтническая, поэтому, какие тут веночки. Ну не знаю, но с другой стороны может с точки зрения патриотизма как-то в тяжелый час действительно не просто. Давайте дальше слушать. ноль сорок четыре триста девяносто сто четыре шесть. Слушаем вас, добрый день. 

Слушатель: Я конечно считаю, что какие государственные урегулирования одежды, это в общем то народная одежда, она должна исходить из народа. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Я вам возражу. Вас как зовут, извините. 

Слушатель: Светлана. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Вот Светлана вы сегодня слушали утренний эфир?

Слушатель: Частично, не весь.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Киевсовет решил, что продукты должны маркироваться, где они сделаны, а российские продукты, кроме этого, должны ставиться на отдельную полку. Вот у меня вопрос, если так в тяжелый час, то может быть, проявим патриотизм, и чтобы все дамы одели. Я не говорю, что мужчины должны одеть шаровары, это глупо, это не всегда красиво по кривым мужским ногам. А вот женщины в веночках — это всегда красиво. Что думаете?

Слушатель: Нет, я думаю, что конечно веночки — это красиво и здорово, но не надо это регулировать. Как в магазинах, указать где произведен товар, это решения бизнеса. Я думаю, народ не захочет покупать российские товары и не будет покупать. Ну, мне так кажется.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Нет, вам так кажется. Я с удовольствием вас слушаю. Спасибо вам большое, слушаем следующий телефонный звонок. Алло. 

Слушатель: Алло, добрый день. Дело в том, что у нас страна европейская, и правительство не должно и не будет принимать. А насчет товаров, мелкие лавочки надо прижать, потому что когда идет война между двумя странами, не может быть торговли. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Спасибо мой дорогой. А их семьи будете кормить вы. Кому мать родная. Все, прощаемся. Ну, у нас тема не товары все-таки, а у нас тема веночки. Должно ли в это вмешиваться в это государство, если оно захочет быть таким же патриотичным как государственная дума РФ. Должно ли оно лезть в эти дела. Слушаем дальше, добрый день.

Слушатель: Да. Зовут меня Игорь. Ну, маразм крепчал, и кони наши быстры. Это по поводу российской думы. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: А что в Украине, надо идти вслед за этим?

Слушатель: Зачем, надо быть умными. Неужели мы такие дураки, как они?

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Нет, ну знаете. Война же все-таки. 

Слушатель: Ну так при чем тут война. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ну как, красиво же будет показать, как по Хрещатику все женщины идут в веночках. 

Слушатель: Ну, красиво в бикини примером. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Целиком согласен, но боюсь что, Верховной Раде надо будет посоветовать, и надавить на Порошенко, чтобы приняли этот закон на уровне государства. 

Слушатель: А зачем?

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Как зачем, вы же сами только что сказали. Представляете, выходишь на улицу, там четыре градуса тепла, а все в бикини и в веночке. А лучше даже без бикини, а в одном веночке. 

Слушатель: Ну давайте не уподобляться российской думе и товарищу Путину, и всем прочим. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ух, как не уподобляться товарищу Путину? Такой чудесный товарищ. 

Слушатель: Пускай одевают кокошник, а мы как-нибудь без него обойдемся. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: То есть кокошники надевать не будем?

Слушатель: Пускай Путин себе оденет на одно место кокошник. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Не надо Путину одевать на одно место кокошник. Я хочу вам сказать, спасибо, можно разъединяться, я хочу сказать, что я себе представил Владимира Владимировича просто в кокошнике, особенно когда он встречается с Порошенко. Представляете, переговоры по газу. Они вот тут намедни должны встречаться где-то в Европе. Меркель, Обама, Порошенко, все злые. Путин как всегда задерживается на два часа. После этого играет баян, входит Владимир Владимирович. Как там было написано? Украшен Сваровски, в кокошнике, и говорит - так кто из нас патриот? И все остальные, несчастные, думают, так чего ж они не надели, почему Меркель не пришла с пивом, Обама не приехал на Форде, Порошенко с салом и горилкой? Хорошо, спасибо вам, есть возможность еще принять телефонные звонки. Пока вы против того, чтобы власть лезла в это дело. Добрый день. Радио выключите. 

Слушатель: Уже выключил.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Как вас зовут?

Александр, я киевлянин. Что хотел сказать по поводу веночков. Украина всегда и украинские женщины, одевали, когда ходили приглашали на свадьбу, всегда одевали украинский костюм с веночком, ходили приглашали всех своих знакомых, друзей, приглашали на свадьбу. Это я помню, видел сам, еще в советское время. По роду своей деятельности я музыкант бывший, играл на свадьбах. И на свадьбах, я не говорю о городе, в окрестностях Киева всегда одевали украинские костюмы. Так что предложение Путина о том, чтобы хотя бы на свадьбы одевать кокошники, я думаю, что это такая несбыточная мечта. Потому что россияне сами считают кокошники каким-то очень низким, неприличным. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Кто вам это сказал, да бросьте. Почему он неприличный. Другое дело что он громоздкий, и особенно если там девушка как в сказках, какая то писанная красавица, то это одна история. А если понимаете, физиономия, женщины не всегда красивы. Как говорят - не бывает некрасивых, бывает мало водки. Ну, вот так сказать, бывает, что. Слушайте, вы вообще держали кокошник в руках, когда-нибудь? 

Слушатель: Ну, я смотрел как-то, год или два назад сериал. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Нет, мой дорогой. Спасибо вам большое, я понял вашу мысль. Кокошник, дорогие друзья, я много раз держал в руках, потому что связан был с одним ансамблем народного танца, и вы не представляете, какая это громоздкая, страшная конструкция внутри там находится из проволоки такой, я не знаю, как это делали раньше, такая специальная конструкция, на которую это навешано. Разве это прекрасный легкий веночек на голове сплетенный? Оно там весит три -четыре килограмма, а еще украшено камнями. Да это кончиться можно. Ладно. Давайте сделаем так, мы сейчас уйдем с вами на паузу. Пока что, понимаю, что вы не очень настроены на то, что в чем ходить украинским красавицам и не очень красавицам, и совсем не красавицам, чтобы это регулировало государство. Вы более за то чтобы красавицы, а также их вторая половинка как-то сами это дело решали. Сейчас закончится эта часть, сейчас будет пауза, после этого новости, а после этого я прочитаю сообщения которые вы прислали на radio.vesti.ua и на двадцать четыре тридцать пять, на нашу смс-службу. Это Радио Вести – радио новостей и мнений. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Продолжаем. У микрофона Матвей Ганапольский, сейчас мы подведем итоги. Насильно рассиживаться на этой теме не будем, но я категорически против таких сообщений - что вы обсуждаете, этого никогда не будет. Значит ребята, как мне говорили когда-то, ну вот никогда не может быть войны России с Грузией, никогда не может быть войны между Россией и Украиной потому что братья. А так – война, и более чем три тысячи человек уже погибло. Знаете, власть ведь как устроена. Если власть постоянно в режиме онлайн не слышит мнение граждан по любому поводу, то эта власть превращается в чудовище. И почему я взял эту тему, казалось бы, шуточную, тут кто-то пишет: да что, нет тем поважнее? Для меня это очень важная тема, потому что рулить гражданами власть начинает через три минуты после прихода к власти. Поэтому казалось бы ерунда, это кто может заставить ходить украинок в веночках если они этого не хотят? Кто? Кому надо – те заставят. Так вот что бы этого не было, вы и говорите сейчас в прямом эфире, что это дурость, чем занимается государственная дума. Власть не должна решать, в чем мы должны ходить, мы уж как-то сами решим. Теперь то что вы написали. Сначала на двадцать четыре тридцать пять. Здравствуйте, наши девушки любят самые модные течения. Почему бы не внедрить веночки как модный аксессуар и поддержку Украины. Я за. Я тоже за, но это будут сами девочки. Что значит внедрить. Эти веночки продают на каждом углу. Хочешь – купи и носи, самое главное, чтобы никто тебе не указывал, что тебе носить. Николай говорит - вообще то властям нужно поменьше регулировать что-либо в жизни граждан. Идем дальше. Павел, Днепропетровск. Чудное решение носить кокошники, особенно в мусульманских республиках, женщины в парандже с кокошником. На территории РФ нет такого, чтобы ходили в парандже, там не ходят. Чечня как ее представляет Кадыров — это довольно светское государство. Но кстати многие сказали, что если государственная дума России дойдет до дурости что на свадьбы одевать кокошники, то можно себе представить чеченскую свадьбу, где чеченки в кокошниках. Это будет сильный ход. Дальше. Владимир, Днепропетровск. Власть не может решать, в какой одежде ходить населению. Во-вторых, мы не россияне и беспрекословно исполнять маразматические постановления правительства не привыкли. Да, с одной стороны майдан говорит, что так. А с другой стороны поживем – увидим, какая будет следующая верховная рада. Дальше идем. Юля, Киев. Нельзя допускать подобных решений, иначе правительству понравится, и следом начнут запрещать кружевные трусы, каблуки, и секс в отдельных городах. Местное правительство решило секс запретить. Хорошо, теперь посмотрим то что нам пишут на radio.vesti.ua. Передергиваете, Матвей Юрьевич. Нельзя сравнивать решение Киевсовета и ту глупость, что вы придумали. Александр. Я вас с удовольствием баню, потому что глупостями не занимаюсь, и я же не сам эту глупость придумал, я вам прочитал информационное сообщение, поэтому покорректней, пожалуйста. Дальше. Юрий из Харькова. А интересно, трудно себе представить, что девушки, выходящие замуж, будут еще в особом патриотическом порыве тратиться на кокошник. Путин еще, наверное, планирует создать предприятие по продаже – аренде кокошников. И таким образом поправить дела в экономике. Знаете, там я вам скажу, большая проблема, потому что конечно упала цена нефть до катастрофической цены. И вот Елена из Москвы нам пишет, на этом я эту тему закончу. Все должно идти от души. Вот я вчера в Украинском центре на Арбате купила вышиванку и счастлива. А рекомендации Госдумы воспринимаются скорее, как принуждение. Такова у нас ситуация с Госдумой. Ну, давайте скажем так. Пусть Госдума сходит с ума как она хочет, самое главное, что мы в нашем эфире протестировали ваше мнение, и выясняется, что вы этого не хотите. Вы не хотите, чтобы власть вам указывала чего носить, в чем ходить. Сами решите. Ну что ж, продолжаем нашу программу, снова идет моя заставка, это я напоминаю Даше. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: На пике событий, и мы переходим к следующей теме, которая еще более шуточная, пятничная, но на самом деле весьма серьезная. Слушайте. Опять оттолкнемся от России. Вы знаете, в России своим запретили продукты, сами себе. Но думали, чем заменить эти продукты. И сказали - мы будем их поставлять из других стран. Но дело в том, что в других странах нету тех продуктов, которые запретили, и я вам читаю сообщение, и призываю Дашу и Иру не упасть под пульт, как я предлагаю всегда это делать Паше Новикову. В Россию начнут завозить мясо из Филиппин. Это будет крокодилье мясо. Еще раз, крокодилье мясо. Разрешение на это дал Россельхознадзор. Как передают РИА Новости, регулятор включил в разрешительный реестр для стран таможенного союза филиппинское предприятие, производящее замороженное мясо крокодила. Ребята. Россию также интересует поставка креветок из Никарагуа, вы знаете, у них там шикарные креветки. Об этом глава Россельхознадзора Сергей Дамкверт заявил на встрече с министром иностранных дел этой страны Луисом Квадре. Креветки из Никарагуа могут стать альтернативой из Канады. Ну, меня сейчас креветки из Канады мало интересуют. Меня интересуют крокодилье мясо из крокодил. Сейчас поймете, почему. Мы спросили киевлян, которые шли мимо Радио Вести. Мы задали им такой вопрос. Это экзотический продукт. Крокодилье мясо. Я к нему не притронусь, потому что вдруг этот крокодил кого-то перед этим съел, какого-то хорошего филиппинца. Но мы спросили, каких продуктов не хватает на прилавках киевских магазинов. И вот что ответили радиослушатели.

Слушатель: Мені би хотілося на полицях магазина бачити більше солодких речей з-за кордону. 

Слушатель: Фрукты. 

Слушатель: Фрукты экзотические. 

Слушатель: Не, я кстати бы ел бы тараканов. 

Слушатель: Ну я такого не знаю, я таким не питаюсь. Я даже устрицы никогда не пробовала. 

Слушатель: Я считаю, что в Украине не хватает аналогов Икеа, таких вещей которые бы улучшили нашу бытовую жизнь.

Слушатель: Я бы не хотела экзотических.

Слушатель: Нам бы качественных сыров и все. А все остальное и сами произведем.

Слушатель: Нет, ничего не хотела бы экзотического, меня устраивает наш украинский товар. 

Слушатель: Мы как-то экзотику не очень, нам нравится повседневное, обыденное. 

Слушатель: Не страдаю.

Слушатель: Честно говоря, как по мне, лишь бы цены были украинские, а не западноевропейские. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Вот смотрите, вот так ответили. Многие ответили - мы не хотим ничего экзотического. Я задаю вопрос – а почему. Я не призываю кушать крокодилов, потому что этот крокодил может ожить и сожрать вас прямо на вашей кухне. Но почему не съесть что-то экзотическое. А еще вот смотрите, кто-то сказал, что он хочет тараканов. Один человек сказал, что хорошо бы, чтобы Икеа была. Я напомню, что Икеа это мебельный магазин. Что он хочет, лампочки кушать? А кто-то сказал сыры. Честно говоря, в Украине такое количество сыров, ну, наверное, имел ввиду какие-то экзотические сыры. В общем, сейчас мы уходим на паузу, а после этого ваши телефонные звонки. У нас там немного времени. Скажите, каких продуктов не хватает в украинском магазине. Я честно предположить не могу, потому что мне кажется, что хватает всех продуктов, потому что я такого изобилия редко где видел. Разве что в США, или Канаде, в этих супермаркетах. Но вы подскажите, вы же умные. Это Радио Вести, радио новостей и мнений. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Программа на пике событий. Матвей Ганапольский в эфире. Все в порядке? Да, продолжаем. Итак, ноль сорок четыре триста девяносто сто четыре шесть. При всем изобилии продуктов, которые находятся в магазине и на столе украинцев, каких продуктов вам не хватает? Может того же крокодильего мяса? Я напоминаю, что я вместе с Дашей Сидельниковой и Ирой Кондратенко сейчас примем ваши звонки. Чего не хватает вам на столе, даже если оно стоит дорого. Что бы хотелось попробовать. Что бы хотелось, чтобы завезли. Слушаем вас, давайте начнем.

Слушатель: Добрый вечер.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Добрый.

Слушатель: Евгений, Киев. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ну что Евгений, по крокодилам?

Слушатель: Нет, спасибо. Я бы не рискнул. Однако хочу заметить, что вы совершенно справедливо сказали, что в Киеве достаточно большой выбор продуктов, и можно сказать, что все практически есть. Однако есть такой момент, что те же сыры европейские, они все-таки у нас достаточно дорогие, и не каждый себе их может позволить. Я просто был в Европе, и видел тамошние цены, и там это значительно дешевле стоит. То же самое касается французских вин. Здесь они стоят достаточно дороже. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ну мой дорогой, все-таки согласитесь, что они есть. Что касается цены, то я надеюсь, что власть украинская сделает какой-то антикоррупционный комитет, который разберется, куда идут деньги, и тогда, может быть, сыры будут стоить дешевле. Но я точно задал вопрос, вы же знаете, что я люблю точные вопросы. Вот вам хотелось бы какой-то уникальный продукт, которого нет? 

Слушатель: Вот чего точно я не могу, это определенные виды мяса. Чем славиться Америка, чем славится Аргентина - это стейковое мясо. Я просто понимаю, что у нас не разводят такие породы коров. Вот этого точно невозможно найти.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Вот я с вами согласен, кстати. Спасибо вам большое, сейчас следующий примем. Ну да, вы представляете, вы абсолютно попали в точку. Но дело в том, что это проблема не только Украины. Вообще такого мяса очень мало. Аргентинское, австралийское. Слушаем вас, добрый день. 

Слушатель: Добрый день. Алло.

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Добрый день. 

Слушатель: Ну в принципе насколько я понимаю, в Украине, в частности в Киеве есть выбор всего, чего душа пожелает, но если так зацепиться, в глубине души поковыряться, есть такой фрукт, называется башмала. Он в Грузии растет. Я его последний раз лет пять назад ел. Вот его реально не хватает. А то, что касается крокодилового мяса, думаю, что в России у меня очень много друзей, я их люблю и уважаю, но блюд у них не хватает. А если появится крокодил, ну чем-то они разбавят рацион. А в Украине все есть. Хорошо, что ваша передача появилась, немного она меня с других радиоэфиров на вашу, а когда вас нету именно на передачах, немного вас не хватает. Но думаю, что со временем это наладится. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Так вы видите, вот я сейчас, спасибо большое за звонок. Я просто хочу сказать, что я сейчас веду этот эфир из Тбилиси, и ровно вот эти вот продукты, вот, например, до этого я кушал лобио, а вечером на зависть моим дорогим Даше и Ире буду кушать хинкали. А вы все обзавидуетесь там у себя. А я хинкали буду кушать. Значит следующий телефонный звонок, пожалуйста.

Слушатель: Алло. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Да. 

Слушатель: Здравствуйте. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Говорите.

Слушатель: Я хотел бы сказать, что часто бывает, у нас же страна с подавляющим числом населения православным, есть такой обычай у нас, это пост так называемый. И очень часто сталкиваюсь с проблемой, что когда приходишь в пост в супермаркет за продуктами, не находишь постных блюд, или находишь в скудном ассортименте. Боюсь повториться за предыдущим звонившим, допустим, в той же Москве попадал во время поста. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Постойте, мой дорогой, вы имеете ввиду, что не можете найти в магазинах или кафе? 

Слушатель: Нет, именно в продуктовых, очень за редким исключением я вижу продукт с пометкой постное блюдо. То есть так вот организовано что во время великого поста перед Пасхой супермаркет выделяли целые отделы, оснащены постными блюдами, так же как это в Москве делается. Я вот часто езжу по разным странам, и в последнее время пост мой где-то недели три проходил в городе Москве. Там целые отделы, которые посвящены постным блюдам. И у нас этого в Киеве нету. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Спасибо мой дорогой за звонок, я понял вас. Я просто что хочу сказать. Вы знаете, я бы не согласился с вами в том смысле. Когда вы в Москве входите в супермаркет, вы видите огромное количество постных продуктов. Но не забудьте, что в Москве пробегает, находится, двенадцать миллионов человек. Вот почему это производство там более активно. Но с другой стороны, например, в Киеве кафе и рестораны, когда приходит время поста, ну просто завались. Причем так вкусно сделано, это же еще надо как-то приготовить. А оно не всегда получается. Я не буду называть сети, потому что нас потом ругают, что это реклама какая то скрытая. Ну, вы знаете, что в Киеве не так уж много сетей, но каждая из этих сетей превосходно работает. Хорошо, значит теперь, что мне пишут. Во-первых, со мной пытаются кокетничать и очень успешно делать наши звукорежиссеры и продюсеры Даша и Ира. Значит, что они мне пишут. Мы любим хинкали, но в киевском хачапурри, это так называется, да, мне жестко отказали, все столы заняты. И как мне после ваших слов теперь жить. Так как жила. Без хинкали. А я завтра пойду за хинкали. Кстати, хочу сказать, что тут есть ресторанчик, который специализируется именно на хинкали. Но в этом хитрость есть. Там их пятдесят сортов есть, но чтобы вы не думали, что это что-то уж такое, просто разная начинка. Есть с творогом, есть с говядиной, баранина, в общем, со шкварками, короче говоря. Но просто приходишь, тебе приятно, очень интересно. И дальше еще Даша у нас есть такая, она пишет - Матвей Юрьевич, привезите мне хурмы. Послушай, меня Даша. Ты хочешь сказать, что в Киеве нет хурмы. Есть, но не такая вкусная? Ааа. Я буду в самолете везти хурму, чтобы меня арестовали, и сказали. Я знаю украинских пограничников. Эти меня выпустят, а на Украине мне не поздоровится. Дорогие друзья, нам надо заканчивать уже, и я вам вот чего хочу сказать. Вот удивительно, но вы абсолютно точно в этом вопросе назвали много других вещей, которые действительно могут разнообразить украинский стол. Но я вам еще раз хочу сказать. Такого изобилия продуктов, конечно, я редко где видел. То, что я вижу в Киеве, я конечно не знаю ничего про Германию, про Францию, я во Франции был один раз, в Германии тоже один раз. Это у нас Павел Новиков, он у нас все это знает. Но хорошо знаю Америку и хорошо знаю Канаду, которую узнал в этом году и прошлом году. Может быть, дизайн, может быть биологически чистые продукты, по которым там сходят с ума. Но обычные продукты просто разнообразие обалденное. Кроме одного. Конечно, в Украине не хватает Говядины хорошей, это правда. Это мы как-то пережим. Ну что ж дорогие друзья, закончилась наша программа. Матвей Ганапольский ее вел, сейчас большие новости. А я напоминаю, что мы встречаемся с вами в понедельник, в семь утра как обычно с Павлом Новиковым в радиоэфире. Радио Вести – радио новостей и мнений. Пока.

Правила комментирования
На ресурсе запрещены:
  • Любые проявления нетерпимости к разным конфесcиям,расовым различиям,национальностям.
  • Размещение провокационной и/или ложной информации
  • Нецензурные выражения (мат) и оскорбления
  • Реклама(прямая или ссылки), оффтоп, флуд, капс.
Читать все