СЛУШАЙТЕ РАДИО «ВЕСТИ» ГДЕ УДОБНО И КОГДА УГОДНО!
стенограмма

"Конечно, сейчас здесь чертовски интересно работать"

"Точка зрения"Строева: "Судьбу общества решает меньшинство"

Стенограмма эфира "Точки зрения" на Радио Вести

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Добрый вечер. В Украине шестнадцать часов и четыре минуты. Это Радио Вести - радио новостей и мнений, в студии Олег Билецкий и в эфире программа "Точка зрения". Сегодня свое видение происходящего нам с вами представит журналистка, российская телеведущая Мария Строева. Мария, добрый день.

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Добрый вечер. 

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Я так понимаю, что уже не первый и не второй день здесь в Киеве, в Украине, можем говорить о том, что вы сюда на постоянно перебрались?

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Это уже довольно давно можно говорить.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Что привело?

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Самое смешное, что я уже рассказывала об этом, даже здесь на Радио Вести, не уверена, что нужно в очередной раз повторять. Целый ряд событий привел, в любом случае это состоялось, просто состоялось несколько раньше в силу такой агрессивной внешней среды, потому что переехала я сюда в начале апреля. Пятого апреля я провела последний эфир на РБК-ТВ и седьмого апреля прилетела сюда. Муж мой, гражданин Украины и в этот момент было очень сложно понять сможем ли мы и дальше существовать на два государства.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Что касается давления, важно уточнить, это некое давление общества, того окружения, в котором вы находились? Или это скорее на профессиональном...

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Нет, и не профессиональное тоже. Нет, я уже много раз говорила, я не испытывала ни малейшего давления на себя в качестве лица телеканала РБК. Нет. И то, что я делала, я этим горжусь и я бы делала это и дальше, но просто то, что начало происходить с этот момент между двумя нашими странами ставило под угрозу даже саму мысль о передвижении туда-сюда.


Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Давайте теперь о проблемах более насущных. Тут вот на сайте Эхо Москвы, на форуме очень интересную сентенцию опубликовал экономист Андрей Илларионов, он предложил посмотреть, ссылаясь на господина Айдера Муждабаева, журналиста, он предложил некую такую структуру. Разобрать вот настроения в российском обществе на три категории через призму одного вопроса. Этот вопрос может показаться банальным, я даже позволю себе сказать слово баяном. Скажи мне, чей Крым и я скажу кто ты? И вот как он отвечает на этот вопрос через призму вот этого вот суждения: три правовых принципа и три основные политические силы современной России, по своим ответам на крымский тест-вопрос, российские политики и деятели оказались в трех отчетливо различающихся группах. Первый принцип - это принцип не ограниченный никаким законом и никакой моралью. Тут в пример приводится господин Путин. Принцип второй - это принцип стыдливого популизма, прикрывающегося неограниченной нелиберальной демократией, тут Айдер Муждабаев и также Андрей Илларионов приводят в пример Алексея Навального, Михаила Ходорковского или же Юлию Латынину. И принцип третий - это принцип верховенства права и либеральной демократии. Тут в качестве примера приводят Аркадия Бабченко, Виталия Портникова, хотя он гражданин Украины, Бориса Вишневского, Андрея Пионтковского, Гарри Каспарова и так далее. Вот для вас насколько приемлемой является такая конструкция и корректно ли это по вашему мнению?

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Ну, а почему нет? Приемлема, наверное, любая конструкция, если она соответствует истине. Можно и так сгруппировать. Все понимают, и Илларионов понимает, что на самом деле, конечно, все более разветвленно и более сложно, потому что есть люди, которые в силу объективных причин просто вынуждены не высказывать явно свое мнение. Но, в принципе, да.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Хорошо, вот с первой группой там все понятно, сейчас это такое тотально настроение в российском обществе. Я говорю это, опираясь на данные соц. опросов, в которых политику Путина поддерживает сейчас большинство. Я бы хотел на второй группе сейчас остановиться. Это такие люди как Алексей Навальный и Ходорковский. Насколько эта конструкция может быть приемлемой в российском обществе?

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Для кого? значит, давайте спрашивать у кого, для кого приемлема. Мы же журналисты, у нас есть адресная группа. Значит, что касается, кстати говоря, большинства, мы с вами прекрасно знаем и понимаем, что судьбу общества и движения в обществе определяет не большинство, как это не печально. Мы это с вами прекрасно понимаем. Большая часть общества, при чем, как в Украине, так и в России. В Украине быстро меняется ситуация, но, тем не менее, изначально это было так. Она и лишена альтернативных источников знаний. Что такое Эхо Москвы? Вы думаете, что его читают в каком-нибудь небольшом городке, читают сайты и слушают радио? Конечно нет, поэтому надо понимать, что вот эта большая часть, она почему поддерживает, потому что она в общем-то пассивна. Соответственно, эта выборка, как говорят соц. опросы, некорректна, потому что решают судьбу общества и владеют некой информацией меньшинство. Обычно это делится восемьдесят и двадцать процентов, если очень грубо говорить, как считают социологи. Поэтому это надо учитывать, когда мы по полочкам что-то раскладываем. Что касается второй группы. Из-за заявлений Навального поднялся страшный шум и споры, но по сути дела он просто констатировал факт, как мне показалось. Я все-таки живу здесь и не так слежу за всеми тонкостями, но то, что я видела, он просто констатировал факт. А факт очень жесткий, не радостный, но он такой. Нравится это или нет, его же никто не спросил, а вам это нравится Алексей, например. Потому что мы помним его заявления и ему это не нравилось. Может что-то изменилось, мне трудно отсюда судить.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Но с другой стороны, какая конструкция здесь может быть? Это нежелание идти в фарватере меньшинства, констатировать этот факт и недоговаривать или не издавать какого-то объяснения о том, что не было вот этой трактовки.

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Мы имеем дело с политиком. Я не очень считаю для себя благодарной историю обсуждения тех или иных слов политиков. Мы можем тысячу раз думать, что же он имел в виду, а тут широчайшая палитра. Он мог ничего не иметь ввиду, он мог задумать что-то, о чем мы пока не знаем, и тогда сказать, он мог неправильно сформулировать, он мог сказать контекстно и там можно дальше. Поэтому, это как сочинение на тему, что хотел сказать автор. Автор может и сам не знает, что он хотел сказать. А школьники должны отвечать. Так и я, что я вам сейчас скажу? Протрактую мысль Навального, да понятия не имею, что он хотел сказать на самом деле. Может просто хотел, чтобы мы его обсуждали. Вот мы и обсуждаем. А про Ходорковского это вообще смешная история на мой взгляд. Потому что человек не в России и вряд ли когда-то будет в России и за ним-то точно, история, "Если я буду Президентом". Ты не будешь Президентом и надо отдавать себе в этом отчет. Уже точно нет, уже точно не будешь, как минимум, потому что у тебя вид на жительство в Швейцарии. Поэтому то, что лично господин Ходорковский думает о Крыме, ну такое, можно думать, мы все что-то думаем.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Это три таких настроения. Первые два сейчас обсудили. Точнее первое и так все понятно, а вот что касается третьего - это очень не популярное в России сейчас настроение. Вот судьба этих людей, которые поддерживают вот такие настроения. Мы можем вспомнить и Макаревича и более публичных людей.

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Мало кого мы можем вспомнить, конечно, из публичных людей и вы видите, в общем, каким образом на отношение к Андрею Вадимовичу это сказалось, причем для меня это совершенно поразительно, как легко и непринужденно изменили свое мнение о нем люди, которые в прямом смысле этого слова, выросли на его песнях и стихах. В самом прямом. Если всех их спросить, а что же ты слушал в школьные и студенчески годы, ну всех абсолютно. Они все будут вынуждены признать, что слушали или его, или Гребенщикова, или и того, и другого вместе. И оба этих человека высказались однозначно.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Вы считаете, что это изменение своей точки зрения или это просто некая невозможность противостоять вот тому информационному потоку, все это пройдет рано или поздно, информационный поток изменится.

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Честно скажу, не знаю, мне трудно сказать, потому что я в этом вижу какое-то дичайшее ослепление. Чем оно вызвано? Воздействием ли такой нерушимой пропаганды, но я не верю в это, потому что люди, которые способны мыслить, как бы они не относились как минимум, о чем я в своих программах в марте говорила, ок вы даже верите, что Крым ваш. Хорошо, но вы и правда думаете, что это пойдет на пользу стране. Я уже не говорю самому полуострову. Сколько вы заплатите за это? Оно стоит того? Может человек не думать об этом, если он обладает какими-то элементарными знаниями.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: С одной стороны, да, те люди, которые являются ее жертвами, возможно у вас ответа нет, равно как и у меня, через время пожалеют об этом. Но, на данный момент остается вопрос, что является следствием чего. Вот эти раздоры и непонимания, я говорю сейчас на гуманитарном, человеческом уровне, это следствие российской пропаганды или же наоборот, пропаганда действовала по принципу, где тонко, там и рвется?

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Я думаю, что где очень тонко, там и рвется, хотя оно все-таки готовилось довольно долго по тому, что я наблюдала, по тому, что я видела, прилетая сюда, все-таки некоторое время жила на две страны, и я, прилетая из Киева в Москву, я видела, что и как писали, уже появлялись сообщения о том, как русскоязычным тяжело. А я ни то, что в упор этого не видела, не то что в упор этого не было, никак, ни в каком виде, но напротив, более того, было, на мой взгляд, было засилье русского языка. И вот эти вот такие меточки, они были. Просто никто не мог ожидать, во что это выльется в результате. Мне кажется, все-таки попадает в благодатную почву, когда все время плохо объясняют почему, то хочется верить. Это страшно звучит, но хочется. И если все время повторять одно и то же, то процент тех, кто в это поверит, учитывая, что мало кто знает, как действительно обстоят дела.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Давайте тогда пути выхода искать. Вот сейчас некие издания приводят такие вот проценты, измеряют количество употребленных слов, штампов и на российском и на украинском телевиденье. Мы знаем, там хунта, бандеровцы.

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Каратели.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Да, сейчас якобы процент использования этих слов уменьшился. То есть как, вот за этим индикатором будут меняться и настроения в российском обществе?

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Немножко не то считают, как мне кажется. Я то слежу за другим, я слежу за новостными лентами. Если еще некоторое время назад новостные ленты на девяносто процентов были посвящены Украине, то сейчас это соотношение меняется. Начинают, как мне кажется, визуально российские СМИ все-таки обращать внимание и на то, что происходит в России например.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Почему?

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Потому что много чего происходит.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Ведь раньше то же происходило, но прежде всего была Украина. Вот вопрос, почему тогда была Украина на первом месте?

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Это вопрос не политики, но экономики. Потому что с экономической точки зрения был завал того, о чем надо было говорить и писать и снимать и так далее. Если это действительно тенденция, я так аккуратно говорю, да, если это действительно тенденция, то может быть все-таки что-то как-то меняется. Опять же, мне довольно трудно судить, потому что я не могу сказать, что я здесь не провожу отслеживание. Но, когда смотрю родное РБК новостная лента, то вот какие-то вещи я вижу.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: А с другой стороны, вот что касается украинского медиа рынка, и тех сообщений опять-таки опираясь на ленты, которые вы отслеживаете. Что здесь?

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Ну, здесь украинские проблемы. Они были и есть. Потому что можно предъявлять какие претензии о том, как освещаются эти события в тех или иных СМИ, обсуждать, соглашаться, не соглашаться, но это все обсуждения внутриукраинских событий. В своем доме я хочу вот так хожу, а хочу вот так хожу. По сути дела, что-то мне нравится, что-то не нравится, но это такое. Это уже на уровне нравится-не нравится.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Давайте еще примем пару звонков, наверное. 

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Давайте.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Возможно вопросы будут у наших слушателей. Прежде чем звонки принять, я вот озвучу несколько сообщений с нашего сайта. Пишет нам Максим: "Мария, МЧС Российской Федерации решило провести внеплановую проверку пожарной безопасности радиостанции Эхо Москвы, ваши комментарии по этому поводу".

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Большой привет Эхо Москвы. Я не знаю, что мне на это сказать.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Телеканалу Дождь пришло постановление о том, что они офис должны освободить.

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Им уже тысячу приходило таких постановлений. Я сейчас скажу то, что вы и так без меня знаете. Ребята, ну вот то и значит.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: То есть то, все-таки.

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Ну а что? Нет не то.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Хорошо давайте тогда с украинским медиа рынком, если с российским все понятно и там все то, то здесь вот порой наблюдаются определенные изменения в медиа пространстве. Особенно это чувствуется после Майдана. Появились новые телеканалы, даже новые радиостанции. Радио Вести в том числе. Вот украинский медиа рынок, ваш взгляд извне, потому что вы все-таки российский журналист.

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Начнем с того, что украинский медиа рынок и придумывался и создавался не без помощи российского.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Да.

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Хорошо это или плохо, я не знаю и я не в школе, оценки ставить не буду. Это факт, поэтому даже здесь завязаны две страны. Даже в этом. Надо все время об этом на самом деле помнить. Очень любят сейчас рассуждать о независимых СМИ, о том, в какой они степени независимы. Дорогие мое, нет независимых СМИ, просто нет, их быть не может. Они все равно от кого-то зависят, хотя бы от того человека, который считает себя независимым и поэтому финансирует их.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: А если брать, например, немецкую конструкцию, где есть общественное телевидение, которое финансируется некими иными каналами, там собирают средства со зрителей, слушателей, и вот таким образом.

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Да, живут на подписку.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: нет конкретного собственника и он не влияет на политику того или иного СМИ.

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Вот как не влияет, скажите мне? Если люди дают средства на определенные СМИ, это означает, что они эти СМИ смотрят и согласны с их позицией. Если они не будут согласны с их позицией, то они перещелкнут канал и не будут смотреть его, а если не будут смотреть, то и не будут его финансировать.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: А с другой стороны, ведь точку зрения тех людей, которые смотрят, как раз и формируют эти самые СМИ и возможно с ней будут соглашаться.

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Так они все равно зависимы от той или иной общественной, политической, экономической группы. Я не говорю, что это плохо, просто по- другому быть не может.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Вот есть такая конструкция как в Украине. В России немного иная. Есть та, о которой я сейчас сказал, западноевропейская. Какая более приемлемая и цивилизованная.

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Смотря для кого. Есть общество, в котором работают гражданские институты. Есть общество, в котором община. Вот община города Житау, восточногерманского города, сказала: "У нас не будет платных пляжей вокруг нашего замечательного озера. Они все должны принадлежать общине, при этом они должны быть чистыми. Частными они не будут". Община имеет право решать. Есть гражданское общество и институты, в таком обществе соответственно те или иные группы общественные, институты общественные и решают, что они будут смотреть и слушать. Они могут сказать нет решению федерального правительства. Они могут сказать как налогоплательщики нет или да. Как можно сравнивать это, допустим, с Россией или даже с Украиной, при том, что безусловно уровень свободы прессы различный. Если в наших двух странах не работают гражданские институты. В Украине вот они сейчас дай Бог создаются благодаря Майдану и страшной войне. Они вот формируются очень бы хотелось в это верить и надеяться, потому что это может позволить преодолеть стране постсоветскую заразу, гниль вот эту коррупционную и бюрократическую. Но пока это не произошло, о чем мы можем говорить. О каких решениях и как мы можем себя сравнивать с германским рынком.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: На данный момент никак. А давайте по поводу персоналий поговорим. Сейчас на украинском медиа рынке присутствует огромное количество российских журналистов. У нас на радиостанции тоже. Это не плохо и не хорошо. 

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Раз присутствуют, значит хорошо.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Рейтинги об этом говорят, но о чем это может свидетельствовать прежде всего? Это как раз таки невозможность работать в России в первую очередь? Или выражаясь вашими словами "непаханое поле украинского медиа рынка"?

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: У всех по-разному я думаю. Конечно, сейчас здесь чертовски интересно работать, в ситуации, когда есть новости и возможность о них говорить, спорить и обсуждать, когда есть возможность создания каких-то новых форм, но я скажу, что я, например, последние там пару недель озадачилась каким-то собственным трудоустройством, и я пока вижу, что оно все на словах так да-да. А потом... Мне уже даже стали рассказывать, что это такой принцип украинского бизнеса, они сначала сразу возникают и радуются страшно, а потом когда до практики доходит, как-то начинают грустить. "Ну не знаю, ложится ли".

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Такая вот особенность. Вы сказали, что во многом украинский медиа рынок зависит от российского. Это касается и персоналий, и финансового влияния это понятное дело. Но, почему так выходит сейчас? Как правило, все проекты, все, что делается в Украине это такая попытка, как мне представляется, идти по уже пройденной тропе российской. То есть запустили там проект. Вот получилось, ага, можно купить формат. Все так, и радио, и телевиденье. Почему так?

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Это общая тенденция вообще бизнес-модели на Украине. И вот это, кстати, мне не очень нравится. Это то, что мне не очень нравится. Это медлительность и нерасторопность, нерешительность, присутствие серых и черных зарплат на рынке, которое я вижу повсеместно и возможность кидать на деньги. При чем, на очень большие деньги. Только по девяностым я помню такие вещи. И это все здесь есть. Это мне активно не нравится. Я поэтому думаю, что это общие вещи, потому что это в любом случае бизнес, так или иначе. Поэтому тут нельзя разделять вообще бизнес и медиа бизнес. Это общая история. И вот эта боязнь оторваться от материнской груди, не побоюсь этого слова. Причем во всех смыслах. В творческом тоже.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: А в России почему это все идет в фарватере, за американскими форматами покупают российские. То есть там нет боязни рисковать и вкладывать деньги?

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Денег больше, во-первых, а во-вторых, да немножко решительнее, я бы не сказала, что намного, но, пожалуй, да, немного.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Я не знаю, общаетесь ли вы сейчас с теми людьми, которые могут финансово инвестировать в Украине. Но в общем, эта ситуация изменится в ближайшее время?

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Инвестировать серьезные деньги сегодня в Украину, я знаю желающих и даже в медиа бизнес. Ждут, как минимум выборов. Но и потом, ситуация с такой горячей точкой, мягко говоря, тоже оказывает влияние, поэтому конечно я думаю, что очень многие проекты просто заморожены. Что совсем нехорошо. Ни для одной, ни для другой страны. Я как раз про это уже и говорила, что, хотя бы потому что просто близко. Хотя бы поэтому. Я уже не говорю про многолетние связи, экономические и еще с советских времен было все закручено одно с другим. Безумно жалко, что эти связи распадаются, потому что понятно, что вот такое производство - это лучше, чем вот такое производство. В любом смысле. Но, даже поэтому ситуация нестабильная на Украине не может не оказывать влияние на российский рынок. И это не выгодно ни одной стране, ни другой.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: В таком случае, возникает вопрос, почему не присутствует сторона третья на рынке? Да, российские медиа прямо или посредственно присутствуют на украинском рынке. Но я среди украинских медиа компаний не могу вспомнить, например, польских или немецких акционеров.

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Согласна с вами. Не знаю. Вполне возможно, что не могли договориться с властьимущими. Я допускаю это. Не знаю сейчас.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: То есть, у российских получилось?

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: В какой-то период видимо, потому что сейчас там тоже ситуация во многом меняется в силу последних законодательных инициатив. Вполне возможно. Я тоже буду выглядеть глупо, если скажу, что откат здесь больше чем откат там. Почему-то видимо не сложилось. А может быть отдачу ждали больше от российских. Может быть.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Еще одну тему обсудим. Значит сейчас в Украине активно рассматривают возможность запрета российской телевизионной продукции, сериалов пропагандистских и многих российских телеканалов, и РБК в том числе.

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: РБК уже давно запрещен. Для меня это было такое изумление, чем РБК то не угодил? Ну, федеральный, я думаю, что просто прошлись по федеральным каналам.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Вот так скопом?

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Думаю да.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Ну дискуссия вот заключается, как мне представляется, дать людям самостоятельно решать, люди же не идиоты, смотреть, не смотреть, или запретить.

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Вы знаете, по-моему, сегодня вообще запретить это так глупо. Все равно, что книгу запретить. Зашел в интернет и смотри. Что ты можешь запретить. Как ты можешь это запретить? Запрещены все центральные каналы, а я включаю дома по тарелке. К чему эти популистские штуки? Если вы думаете, что вы отключили села, во-первых, это тоже не правда, потому что даже во всех карпатских селах везде тарелки у людей.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: На Волынь из Белоруссии сигнал добивает.

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Эта смешная история. Побойтесь Бога, правда. А иная история, что власть таким образом, ну и возможно общество в целом выражает в принципе недоверие тому, о чем говорят центральные российские каналы. В это я верю. Но, возможно, не таким образом это надо делать. Просто потому что это смешно. Как вы их можете запретить. Кто хочет, будет смотреть. А вот просто не смотреть - это голосовать кнопкой и рублем? Да.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Тоесть нет инструментария для того, чтобы это реально запретить. Но тогда вопрос, те, кто принимают вот такие решения, голосуют в ВР и запрещают по документам, они не осознают того, что не получается? Или осознают, но пиарятся?

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Не знаю, я какой-то в этом популизм вижу. Это как инициатива Российской Думы запретить женщинам делать тату на пояснице. Ну правда. Я могу вот навскидку, если бы мне кто-то за это платил, я могу таких идиотических законодательных запретов...

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Мы помним историю с песнями Виктора Цоя в прошлом году.

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Это даже не самая идиотская. Бесконечно можно это говорить. Что серьезно нет у Верховной Рады более важных задач? Положа руку на сердце. Вот это я считаю бессмыслицей. Но, это не означает, что надо соглашаться и не выражать протест против той пропаганды, которая идет. Это другая история, просто не так. Это нелепо. 

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: А вот дискуссия, что касается пропаганды и контрпропаганды, ответа на подобные заявления, которые мы видим из российских федеральных телеканалов или все-таки бить правдой? Очень много об этом дискутируют. Или должно быть все представлено?

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Я не знаю, согласятся со мной или нет. Я выражаю собственное мнение. Мне кажется, во многом, что я вижу и слышу от людей в Украине, сейчас мы говорим про телевиденье и радио, что я вижу и слышу из СМИ, во всем этом скользит совершенно искренняя обида. Как вообще такое можно говорить и показывать, да вы что. Да? Вот я это чувствую. Я очень могу это понять, я очень могу, это нельзя не понять. Но может быть попробовать просто по-другому реагировать, поменьше цитировать и опровергать. Это знаете, как снисходить. Ну правда. А вот правдой, вот правдой. Потому что тот, кто искренне верит в то, что показывают центральные СМИ в России, он вряд ли будет смотреть украинские каналы. Ну просто чтобы сравнить, потому что из двух источников ты получишь более объективную историю. Он вряд ли будет это делать. Те, кто не верит, возможно будут, им надо откуда-то получать информацию. На это нужно делать расчет.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Сейчас будем принимать телефонные звонки. Но, прежде, Мария, я бы хотел привести сообщение. Даже не буду просить вас комментировать. Это в качестве такого срочного, Интерфакс приводит. Петр Порошенко и Владимир Путин провели очередной телефонный разговор и по итогам этого разговора они подчеркивают необходимость обеспечения режима полного прекращения огня. Ну, вот и все. Подчеркивают необходимость в очередной раз.

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Один позвонил другому и услышал: "Зачекайте, абонент розмовляє".

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Або "поза зоною досяжності". Певно, що так. Есть звонки у нас. Мигом появились все пять линий и это радует. Здравствуйте.

Слушатель: Добрый день, меня зовут Ольга, родилась в Челябинске и всю жизнь там прожила. Шесть лет живу и работаю в Киеве. Хотела поблагодарить Марию, слушала с удовольствием и под каждым вашим словом. И по поводу поиска работы и так далее. Есть все-таки некоторая ленивость в украинцах, хотелось бы сказать, но у меня сейчас семья украинская, муж украинец украиноговорящий и хотелось бы просто сказать, что за шесть лет жизнь стала как минимум в два раза хуже. Люди стали беднее и говорить о медиа информации - это глупость отключать российские каналы.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Вы же сказали, что подписались фактически под каждым словом. У вас вопрос может есть какой-то.

Слушатель: Просто хотела поблагодарить Марию и сказать, что очень приятно слышать на любимом радио любимых соотечественников.

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Спасибо, мне тоже приятно.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Здравствуйте. Давайте знакомиться.

Слушатель: Здравствуйте. Игорь, Киев. Может у вас там вакансии есть, вот с удовольствием.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Вот так вот, ну это же не ко мне вопрос.

Слушатель: Ну я его озвучил в эфире, может кто-то это услышит.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Я, правда, не знаю, Мария ведь ничего не говорила по этому поводу. Говорит слушатель, может у нас тут на радио вакансии есть для Марии Строевой. 

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Если есть, я думаю, скажут мне об этом.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Есть звонки еще, здравствуйте.

Слушатель: Добрый день. Елена, Киев.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Да, слушаем вас.

Слушатель: Вот я слушаю о гражданской там позиции обо всем. Тридцать четвертый канал у нас закрыли. Наши все СМИ не пришли на выручку своим коллегам, не взяли интервью. На российской мове вы теперь будете говорить и будете извиняться, можно ли? Простите, что я говорю на российской мове. Так что это страшно, что российские и Шустер, и Киселев и все остальные просто и здесь не настоящие и не свои, и на родине предатели.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Давайте мы сейчас не будем в это вдаваться. Я выключил этот телефонный звонок.

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Человек явно волнуется.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Ну, да. Вот просто придет Евгений Алексеевич Киселев и он ответит вам на этот вопрос.

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Он кстати, очень комфортно, насколько я понимаю себя здесь чувствует в профессиональном смысле.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Мне тоже так кажется. Вот мы у него и спросим. А сейчас свои вопросы можете адресовать Марии Строевой. Добрый день.

Слушатель: Добрый день. У меня вопрос к Марии, она ведь интеллигенцию представляет. А я простой военный пенсионер. Дмитрий меня зовут, Киевская область. У меня вопрос такой, а где же делась русская интеллигенция, или осталась только та, которая подписалась в поддержку Путина?

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Мы сегодня вспоминали тех людей, которые не подписывались и называли их имена. Вы не заметили?

Слушатель: Я заметил, я часто слушаю вашу передачу. Вопрос просто к Марии, где же они? Остались два человека и все?

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Я не могу вас сейчас за всю интеллигенцию. И смотря что понимать под этим. Потому что вы сказали, что я представляю интеллигенцию, а вы простой военный пенсионер. С моей точки зрения, военный пенсионер - тоже интеллигенция, поэтому это довольно широкое понятие все-таки.

Слушатель: Я интересуюсь, потому что они обладают нормальным мировоззрением. А не так что все это вранье впихивают людям.

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Представление российской интеллигенции разное. Ленин ее говном называл. Поэтому это такое, разные люди считают себя интеллигенцией, в том числе и российской. И далеко не все они, на мой взгляд, интеллигенты. По мне есть люди в глубокой сельской местности и не закончившие среднюю школу, глубочайшим образом интеллигентны и верующие. И это такой ум сердца, о котором Толстой писал. Вот по мне они истинные интеллигенты. И поверьте, они есть.

Слушатель: Люди, получившие образование - это еще ничего не значит.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Тут можно бесконечно дискутировать. Спасибо вам. У нас еще звонок. Добрый вечер.

Слушатель: Добрый вечер, Леонид из Киева. Нельзя людям слушать вот это российское радио, большинство людей.

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Чем хорошо радио и телевиденье, я всегда это говорю, не нравится - кнопку нажми другую, не слушай, чего же ты звонишь сюда?!

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: А с другой стороны, ведь скучно было бы жить без такого?

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Это правда, но просто когда люди звонят и говорят, не могу смотреть ваш канал или радио слушать. 

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: И все равно смотрят.

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Да, так зачем смотришь и мучаешься, переключи и мучай ни себя, ни нас.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: пускай лучше такой наркотик будет, чем какой-то другой. Здравствуйте.

Слушатель: Добрый день. Владимир, Днепропетровск. Я по поводу телевиденья. В России же каналы центральные очень много людей смотрят, а в Украине, когда включают каналы, как правило, это же кабельное телевиденье. Даже мой простой опыт, у меня тесть и теща смотрели только российские каналы и то, что делалось в Украине они реально это воспринимали, даже еще не было войны, воспринимали против. Как только каналы отключили - полгода прошло, послушали, и они начали говорить "Слава Украине". Человек так настроен, хочет воспринимать, пенсионеры хотят Советский Союз, националисты что-то другое, и они уже не сравнивают другие каналы. Они смотрят только то, что им интересно.

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Это правда, кстати говоря, наш слушатель сказал очень важную историю. Действительно проникновение кабельного телевиденья в украинских даже селах выше, чем в России. Это правда.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Очень правильно слушатель подметил. В России, прежде всего и рейтинги большие имеют и финансирование государственные телеканалы, чего не скажешь об Украине.

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Так проникновение государства в принципе в бизнес в России невероятно высоко. А государство, как известно не эффективный собственник.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Маємо те що маємо. Последний звонок будет. Здравствуйте.

Слушатель: Добрый вечер. Александр, Днепропетровск. Предыдущий слушатель сказал очень важную вещь, что полгода люди послушали другой канал украинский и начали говорить Слава Украине. Я как-то ехал в машине и слушал ваш вопрос по поводу Эбола или Путина, кто из них страшнее. Так получается самое страшное - это у нас СМИ, который нам вдалбливают в мозг кто у нас на сегодняшний момент у нас самый страшный.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Спасибо вам за комплимент. Да. Вот так вот.

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: А давайте вдалбливать кто самый красивый, или кто самый умный. Почему мы все время вдалбливаем что-то плохое.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Не хватает нам вашего влияния, я вас очень буду просить прийти еще и повдалбливать нам некие такие материи. Журналистка, российская телеведущая Мария Строева. Это была ее точка зрения. Мария, спасибо вам огромное. 

Мария СТРОЕВА, журналистка, российская телеведущая: Вам спасибо.

Олег БИЛЕЦКИЙ, ведущий: Все, всех благ, до свидания.

Правила комментирования
На ресурсе запрещены:
  • Любые проявления нетерпимости к разным конфесcиям,расовым различиям,национальностям.
  • Размещение провокационной и/или ложной информации
  • Нецензурные выражения (мат) и оскорбления
  • Реклама(прямая или ссылки), оффтоп, флуд, капс.
Читать все