СЛУШАЙТЕ РАДИО «ВЕСТИ» ГДЕ УДОБНО И КОГДА УГОДНО!
стенограмма

"На пике событий", 28 мая

На пике событий"Крепостное право" в Беларуси и бойкот Ани Лорак

Стенограмма вечернего эфира на Радио Вести

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Это программа «На пике событий». Сразу объявляю темы. Первая: Беларусь. Власти Беларуси готовятся или могут вернуть «крепостное право», какая-то правда в этом есть. И вторая тема: Бойкот Ани Лорак. Львовяне намерены бойкотировать концерт Ани Лорак. Инициативная группа «Экономический бойкот» призывает не покупать российские товары, и недовольна, что певица не поддерживала Майдан, потом выпустила клип с кадрами. Надо ли ее бойкотировать? Предательница или нет? Голосуем за очередность тем. Беларусь победила, но с перевесом 51% против 49%. Власти Беларуси готовятся или могут вернуть «крепостное право», об этом заявил президент страны Александр Лукашенко во время совещания с министрами и главами областей по ситуации в сельском хозяйстве. По его словам, правительство уже подготовило декрет, согласно которому работникам колхозов и совхозов запрещается менять сферу деятельности и переезжать в города. От себя добавляю, наши слушатели старшего поколения просто расхохотались, потому что они это помнят, когда людям, которые работали в колхозах, не выдавали паспорта. Так планируют решить проблему дефицита кадров в отрасли. 

Александр ЛУКАШЕНКО, президент Беларуси: Мужики, я просто ставлю жестко вопрос, потому что на столе декрет, о котором я говорил. Вчера мне его положили на стол, по поводу, скажем так, «крепостного права». Мы замыкаем на губернаторов все, ты не уволишься и не перейдешь, так начинайте ж вы шевелиться, чтобы народ не сказал: что ж вы нас зажимаете, а сами непонятно как работаете. Никто не мешает в нашей стране организационно, инициативно завтра заставить любого работника, поэтому хотите вы жить нормально и чтоб дети ваши жили на своей земле, давайте так ее обрабатывать, мобилизоваться надо, организоваться. Жарко днем – не заставляйте людей работать, пусть с 6 утра работают. С 6 до 11. В 3 часа начнут – вечером поработают, в середине дня отдохнут. На месте разберитесь там, но так, чтобы люди работали. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Гениально. Напомню, что подобный запрет уже не первый раз в Беларуси. 23 ноября 2012г. Лукашенко издал декрет №9, который запрещает работникам предприятий деревообработки увольняться до конца реализации инвестиционных проектов. Согласно документу увольнение сотрудника с предприятия стало невозможным без решения губернатора. Тогда Лукашенко подчеркнул, что увольнение по собственному желанию должно караться принудительными работами. Планы белорусских властей противоречат международному праву, самой конституции Белаоуси, заявил в интервью Радио Вести глава Украинского хельсинского союза по правам человека Евгений Захаров. 

Евгений ЗАХАРОВ, правозащитник: Лукашенко хочет вернуть все вспять, чтобы людей привязать к земле. Это грубое нарушение прав человека, свободы передвижения. Можно обжаловать это решение в Комитете по правам человека в ООН, поскольку это нарушает ряд статей международного пакта ООН о гражданских правах 1966г., участником которого является Беларусь. Это походе на какое-то варварство. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Ага, как царь сказал, так и будет. А корреспондент Радио Вести спросил у киевлян: нужно ли на законодательном уровне запрещать переезжать из села в город? Мы не говорим про Беларусь, мы не можем за нее решать, в общем. 

Слушатель: Нет, конечно. Я с этим совершенно не согласна, поскольку если люди не будут иметь развития, то страна тоже не будет развиваться. 

Слушатель: Это бред больного человека. 

Слушатель: Боже упаси! Нет, конечно. 

Слушатель: Это невозможно в 21 веке. 

Слушатель: Это неправильно, этого быть не должно. 

Слушатель: Это ненормально, когда запрещают людям из села, когда не дают возможность работать, трудоустройства в селе, и выезжать в город запрещать, то это в наше время ненормально. 

Слушатель: Это ограничение свобод человека, это полная чушь. 

Слушатель: Думаю, что все-таки в 21 веке это неприемлемо. Это, по-моему, маловероятный законопроект. 

Слушатель: Это глупость. Если человек имеет способности к какому-то бизнесу и способности руководителя, почему бы ему, в селе, конечно, тоже можно руководить, но в принципе в столице гораздо большего можно добиться, почему должны его права ограничивать?

Слушатель: Нет, это неприемлемо. Это же 21 век. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Какие либеральные все наши радиослушатели! Права человека… А как хлебушка не будет в магазине? А одна еще наглая сказала: он больной. А как он Украину защищал, так он был здоровый? Нет, нам с вами не по пути. Давайте теперь послушаем ваше мнение, но повторяю, он это хочет сделать по вынужденности, потому что люди не хотят работать в колхозах и сельхозах, которые в той системе экономической, которая сейчас существует в Беларуси. Тут пришло печальное известие: в Крыму уволен Ленур Ислямов, он был вице-премьером от крымских татар и, как сказали, за политическую ангажированность его убрали из правительства. А теперь ваши звонки. Может ли страна привязывать людей к месту, если люди лениво работают, не хотят работать и прочее. Слушаем вас. Добрый день!

Слушатель: Добрый день! Вячеслав, Днепропетровск. У нас в СССР тоже была такая ситуация, когда человек обучался, а затем был обязан три года отработать по специальности. Я думаю, что вы не до конца дочитали эту брошурку, которую вам поднесли, там именно так и сказано: человек, который идет в сельское хозяйство обязан там отработать, вот и все. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Я же прочитал, вы не услышали: запрещается, например, работникам предприятия деревообработки увольняться до конца реализации инвестиционного проекта. 

Слушатель: Видимо, есть какие-то финансовые обязательства тех работников. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Нет, нету. Вы сказали вариант, которого нет в этой брошурке. Вы читали ее?

Слушатель: То, что вы сказали, я и услышал. Не думаю о Лукашенко, как о человеке подлом, я думаю, что он делает все для своего народа. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Так Брежнев, Хрущев, товарищ Сталин тоже делали для своего народа! Вы помните, не было паспортов у селян. 

Слушатель: Тем не менее, народ в составе СССР был силен в отношении ко всех остальным. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: А, это я понял. И где страна? Страны нет. Кто развалил? Пьяный Ельцин. 

Слушатель: 20 лет под американским…

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Это я понял. Я с этим набором полжизни прожил, даже больше, и сейчас продолжаю жить. Слушаем вас, пожалуйста, говорите. 

Слушатель: Добрый день. Мария, Днепропетровск. Я думаю, этого делать нельзя, это просто показатель того, что сельское хозяйство работает неэффективно. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Хозяйство эффективно, но народ ленивый, не хочет работать, только хочет зарплату получать. 

Слушатель: Я думаю, что дело не в этом. Если бы с/х велось так, как это положено в 21 веке, как, например, в Голландии, которая обеспечивает себя очень многими продуктами питания, тогда людей не приходилось бы привязывать таким образом. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Я понимаю. То есть, виноваты не селяне, а власть, которая не может их заинтересовать, правильно?

Слушатель: Да. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Понял вашу точку зрения, спасибо большое. Слушаем вас. 

Слушатель: Добрый день! Миша, Киев. Все знаете еще старый советский комбайн «Нива». Довжина в нього, якщо не помиляюсь, 4 метра. Я сам з села, у мене комбайн 6 метрів, є 8 метрів. Питання: нащо стільки людей в селі в наш час?

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Это общий вопрос. Если бы Лукашенко сейчас бы был здесь, он бы объяснил зачем. 

Слушатель: Просто реально в наш час вже не потрібно 30-40 людей, щоб обробляти землю. Уже 10-15 людей працюють на тих землях, і все нормально. І зарплата нормальна. У нових сільських господарствах вже так роблять, наприклад, у мене працює бригада з 15 людей, і всі гаразд техніка ламається менше, ніж раніше. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: То есть, вы против такой системы. 

Слушатель: Конечно, лучше купить технику, чем люди будут пахать, это уже не надо. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: У них же комбайны своих заводов, получится, если они купят импортные, то свои же останутся без работы. Такая страшная круговая порука такого древнего народного хозяйства. 

Слушатель: Возможно и так. Но все равно, людям нужно выбирать, где они хотят работать. Я, например, хочу работать, но сейчас у нас нет перспектив в стране. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Почему? Давайте, я вас понял. Я не готов к обсуждению с/х в Украине, понимаете? Но вы против, я понял. Почему эта тема мне кажется важной? Она говорит о том, что в наше время все можно, и в принципе, ну да, введет он это крепостное право, мы пожмем плечами и пожалеем, а вот позвонит, например, кто-то, кто придерживается точки зрения, и скажет: смотрите, они не выезжают, привязаны к земле, зато хлеба, зерна все ломится. Тут как-то думаешь, что перешел какую-то черту, ан нет. Следующий звонок. Слушаем вас. 

Слушатель: Добрый день. Я поддерживаю Лукашенко. Люди у нас, понимаете, и у них там, они привыкли работать, белорусы – они такой народ, что всегда работают, я думаю, что он правильно делает, когда у людей есть работа, у них нет такого, как делается у нас, нам бы еще у него перенять этот опыт, чтобы у нас не было этих наркоманов…

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Послушайте, я не про наркоманов. Ответьте мне, если бы вы работали на селе и вас бы привязали к земле и сказали, никуда не пойдешь, ни на какую другую зарплату, вы будете говорить: ой, ну я же нашла, они мне говорят – приходи. Нет, работай здесь. 

Слушатель: Я бы с удовольствием работала. Я думаю, что у них там зарплаты нормальные. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Я же не о зарплатах. Я говорю о том, поддерживаете ли вы то, что он фактически хочет ввести крепостное право. 

Слушатель: Я поддерживаю. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Да, и вы даже объяснили почему. Теперь буду читать ваши сообщения. Наталья, Киев: Ну Лукашенко и выдал. Кроме как знаниями столетней давности он не мог воспользоваться. Может, он хочет таким образом стимулировать людей активнее окапываться в городах, или думать, что ничего страшного, что зарплаты маленькие, вообще работы нет, вот введет крепостное право, будет плохо. Сергей, Минск: По поводу комбайнов: это правда, что дает дорогие кредиты и заставляет покупать местные комбайны, это тоже одна из причин того, что колхозы убыточными становятся. Андрей: Почему Генри Форд не додумался об этом, когда повышал производительность труда? Большое упущение. Николай, Киев: Я думаю, людей достала совдеповская жизнь, хотят жить по-европейски, санкции Америки против батьки работают. Людмила, Киев: Если бы Тарас Шевченко родился в современной Белоруссии, то лишились бы мы поэта и художника. Батрачил бы! Еще новость: Россия не признает продукцию «Массандры» вином, а называет винным напитком. Акциз в этом случае выше в 50 раз, также для «Массандры» теперь полностью закрыт зарубежный рынок. Пишут, что хотят обесценить этот бренд и скупить за копейки. Надо понять, до этого как-то мы знали, что массандровские вина – это как минимум вина, и не для алкашей, а теперь это винный напиток. Поразительно! Вообще все складывается, Ленура Ислямова вышвыривают, Массандра теперь не вино, да, все понятно. Вы выиграли, Крым #няшмяш. Еще пару звонков, связанных с батькой. Добрый день!

Слушатель: Здравствуйте. Киев. Мы не живем в Беларуси, нам трудно оценить. Может, они хотят этого?

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: О другом идет разговор. Мы говорим о нас. 

Слушатель: Нет, в Украине не поддерживаю. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Давайте забудем слово мы. Во-вторых, в Украине это невозможно. Вы полгода назад думали, что Крым #няшмяш? Не думали. Вы знаете, чем мудрый человек отличается от умного? 

Слушатель: Скорее всего тем, что это его личный опыт. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Нет, он знает, что может быть все. Вы даже не знаете. Куда полезли мои глаза, когда я это прочитал про Массандру!! А когда я прочитал, что Россия не знает про эти грузовики, она их не заметила, которые проезжают на территорию Украины. А разве три года назад я думал, что может быть такое явление как Киселев? Мой дорогой, я мудрый человек хотя бы в том смысле, что я понимаю – может быть все: война между ближайшими соседями, ближайший сосед может тебе запихнуть нож в спину, чтобы ты споткнулся. 

Слушатель: И внутри семьи такое может быть. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Все, что угодно. Поэтому, вы за такие шаги, или против?

Слушатель: Я против таких шагов, а вы?

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Я категорически против. 

Слушатель: Тогда мы в одной лодке. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Уверяю вас, которая идет ко дну. С нашими либеральными делами долго не проплывешь. Вертикаль нужна. 

Слушатель: А иначе я бы не смог дозвониться. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Спасибо. Спасибо тем, кто сделал Радио Вести, что на нем можно обсуждать какие-то вопросы. Теперь изба-читальня. Ваши сообщения. Эффективные и человеческие способы, например, привилегии и достойная зарплата для с/х сотрудников. Виталий, Днепропетровск: Не поддерживаю именно формулировку закона. Если узаконить потребность развития с/х проживающими людьми в селах, то только через заинтересованность, а именно социальную и льготную. Социально защищен через спецпенсии, льготы для строительства личных домов, на питание, топливо, для личных машин, для детей. – Это совок на изнанку. Какие льготы, почему? В Европе без всяких льгот люди работают, в Америке, Австралии, в какой-то вшивой Франции пару провинций кормят? Нет, там есть льготы и государственные дотации, есть, но они не являются системными. Я вчера читал: Порошенко по-английски говорит, Яценюк по-английски говорит, министр экономики по-английски говорит, все по-английски говорят. Думаете, они не знают как людей заинтересовать? Если «Рошен» его работает, газеты-пароходы работают. Думаешь, вышли уже из СССР, какое счастье, больше нет его, и вот раз – СССР! И как принимаешь звонки: ой, да, в этом нет ничего плохого. Ну надо же, народ не хочет работать. Не могу. Алла устала. Переходим к следующей теме. Львовяне намерены бойкотировать концерт Ани Лорак. Инициативная группа «Экономический бойкот», которая призывает не покупать российские товары, недовольна, что певица сначала не поддерживала Майдан, а потом выпустила клип с кадрами противостояний на Майдане. Активист организации Олег Радик сообщил в эфире Радио Вести, что не поддерживать Майдан – это не позиция лично певицы, а ее команды. 

Олег РАДИК, гражданский активист: Ніякої помсти тут немає, просто ми не любимо спекуляцій. Якщо людина була проти Майдану, а потім із піснею Івасюка, яку зіпсувати неможливо, використовує кадри з Майдану. Вона має бути покарана не за законами військового часу, а за законами моралі, щоу-бізнесу. Ми не маємо претензій ні до її голосу, личка чи фігури, ми маємо претензії, що вона спекулює на темі Майдану. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: После разгона Майдана Ани Лорак дала интервью по поводу событий в Киеве Катерине Осадчей. 

Катерина ОСАДЧА, ведущая: У той день, коли розігнали Майдан, ти була у Москві, отримувала Золотий грамофон. Яку позиція ти зайняла у цей момент?

Ани ЛОРАК, певица: Мені дуже сумно з того, що відбувається у моїй країні. Я протии агресії, будь-якої, тому я вважаю, що всі питання треба вирішити мирним шляхом, і це моя дуже чітка позиція, тому що і там і там стоять діти. Це діти, в яких є мами, сім'ї. Я завжди булла голуб мира. Я просто молюся, бажаю більш за все, щоб до нового року просто мирно якось вирішилось питання. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Акцию против концерта Лорак львовские активисты проведут 2 июня, перед самим выступлением артистки. После того, как Львов объявил свою акцию, команда Лорак перенесла концерты не только во Львове, но и по всей западной Украине. Помощник и пиар менеджер певицы отказались комментировать причины этого. Корреспондент Радио Вести спросил у киевлян: нужно ли бойкотировать концерты артистов, которые гастролируют в России? Мы не спрашивали о конкретно Лорак, потом объясню почему. Вот что ответили:

Слушатель: Независимо от политической ситуации они свою карьеру развивают. Почему нет? Каждый имеет право на свое мнение. 

Слушатель: Мне абсолютно безразлично. Я попсу вообще не люблю. 

Слушатель: Вообще не уверена, думаю, что нет. 

Слушатель: У меня к Ани Лорак особое отношение. Я ее не поддерживаю. 

Слушатель: Да нет, думаю, что нет. 

Слушатель: Это личное дело каждого: бойкотировать или нет, приезжать на концерт или нет. Я считаю, если власть против, то исполнитель не должен идти вопреки власти и ехать в Россию. 

Слушатель: Нет необходимости в этом. 

Слушатель: Я думаю, нет. Если они не говорили ничего против национальных интересов. Тогда нет. 

Слушатель: Со стороны жителей России это было бы вполне логично, но, мне кажется, в данной ситуации люди искусства вообще ни при чем. И бойкотирование российских исполнителей тоже было неправильным. 

Слушатель: Я думаю, что не надо, потому что Россия в свою очередь сделал акт агрессии, а Украина никакого акта агрессии не делала, поэтому причины нет, чтобы бойкотировать выступление украинских артистов. 

Слушатель: Культура не должна быть связана с политикой, как и церковь с государством. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Да, и тем не менее, вопрос будет простой: как вы считаете, нужно ли бойкотировать артистов, которые сейчас едут на гастроли в Россию и там получают награды и так далее. У меня позиции нет по двум причинам: я артистов не трогаю, потому что считаю их шизонутыми, многие, кто давал интервью нашему корреспонденту, правы. С другой стороны, я понимаю, что когда разгоняли Майдан, то Лорак получала призы. Поэтому, может, чуть-чуть отойдем от Лорак, не будем ее ни мочить, ни поддерживать, она сама выбирает свою судьбу и нам не осуждать ее. Ездить ли сейчас украинским артистам на концерты? Подвергать их остракизму? Ругать? Или поддерживать? Сейчас принимаю ваши звонки. 

Слушатель: Добрый день. Вячеслав, Днепропетровск. Я считаю, что у каждого своя жизненная позиция. Это вопрос не только искусства, а любого бизнеса. У нас очень слабо развито информационное пропагандистское движение, я бы не отказывался от этих концертов, если эта певица украинская. Но нужна какая-то легкая, тонкая пропаганда там, что мы не побоялись, приехали, нужна пропаганда там. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Я вас понял. Тут Майдан – а там легкая пропаганда украинского. Получение награды…

Слушатель: Ну человек заслужил, помимо Путина есть обыкновенные люди, которые…

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Я вас понял. Следующий звонок, слушаем вас. 

Слушатель: Здравствуйте. Онар, Киев. Я считаю, что они не обязаны туда ездить и это будет как предательство. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Почему?

Слушатель: Крым отобрали, на Донецк напали, еще и наши артисты будут ездить в Россию…

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: А вот «Океан Эльзы» в Санкт-Петербурге ждали, и запретили приезжать им ровно по той причине, чтобы зал вместе с ними не пел «Ще не вмерла України…» 

Слушатель: Может, все изменится, и наших будут там ждать. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Вот Аллегрова должна была приехать в Киев, висела реклама чуть ли не три месяца, а потом она сказала, что в этой ситуации не сможет. Я вас понимаю. Еще один звонок. 

Слушатель: Добрый вечер. Когда Задорнов начал гнать на Украину, я его больше не смотрю. Когда Зеленский сказал: надо убрать эту дурацкую елку, для меня он сам дурак. Больше я его не смотрю. Вот мой ответ. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Это вы про другое. А я про украинских артистов. 

Слушатель: Так вот я и имею в виду. Если я Ани Лорак раньше слушал, больше ее слушать не буду. 

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ, ведущий: Я понял вас. Для вас это важнее. Давайте теперь почитаем, что у нас происходит. Олег: Бойкот певицы и товаров – редкостный идиотизм. Предложите что-то лучше и не нужно никого бойкотировать. – Люди обиделись, Олег. Что значит «предложите»? а лучшего нет. Что, стать под домом Путина и кричать: выходи, подлый трус? – Давайте тогда казним нашего параолимпийца, который вышел один с нашим украинским флагом, который вышел на открытие параолимпиады в Сочи. Андрей, Архангельск: Это как ставка в казино: ставка Ани Лорак проиграла. Василий: Лорак зарабатывала деньги и привезла в Украину. Максим: Конечно, нужно бойкотировать. Эти люди должны иметь совесть и мораль. Конечно, если они аморальны и едут развлекать страну-агрессора, которая поставляет боевиков и террористов, убивающих наш народ и захватывающих наши земли, то эти артисты, как минимум, должны бойкотироваться народом. Владимир: Нет, они свободные люди, живут в свободной стране, в Украине нет государственной идеологии, железного занавеса. Борьба с инакомыслящими недопустима. Это нарушение конституции и в частности, свободы совести. Иван, Киев, что я навязываю свое мнение. Алена, Киев: А где вы увидели противоречие и непоследовательность ее позиции? Давайте будем честными. Майдан у нас не всегда был мирным, в клипе она также сожалеет о ситуации в стране и о смертях. Если она гражданка Украины, так что, ей нельзя любить Россию и иметь свою точку зрения, отличную от масс, где ж демократия и свобода слова? – Я согласен и с вами. Теперь смски. Дмитрий, Запорожье: Идет война. Начали ее не мы. Возможно ли было, чтоб советский артист получал награду от Вермахта? – Да, правильно. – Игорь, Киев: Свой игрок в чужой команде. Нужно ехать. Александр, Киев: Давайте бойкотировать российский газ. Почему никто не предлагает? – Тоже справедливо. Иван: Да, конечно, ехать, внедрятся, и разлагать. Пусть артисты едут туда и приезжают оттуда, кроме тех, кто высказался против Украины. Это ее работа, она, прежде всего, певица и это ее заработок. Бойкот – это глупость. На концерты ходят не про политику послушать, а расслабиться и получить удовольствие. – Я хочу вам сказать, что я бы присоединился к сообщению по поводу того, про демократию: Если она гражданка Украины, так что, ей нельзя любить Россию и иметь свою точку зрения, отличную от масс, где ж демократия и свобода слова? Знаете, артисты – они люди искренние. Не все же как Руслана, символ чего-то, имеют свою позицию, есть Ани Лорак, хорошая певица, просто такая ситуация. Каждый человек творец своего счастья. Человек волен поступать, как он хочет, но надо не забывать, что ты живешь в определенном обществе, и оно может иметь свое мнение по поводу того, что ты делаешь. Вот так. Спасибо вам, дорогие радиослушатели. До завтра. Пока!

Читать все